Welche Tools sollte ich verwenden, um den Design-Review-Prozess zu vereinfachen?

Ich benutze im Moment Illustrator. Im Moment exportiere ich Bilder und lade sie auf Google Drive hoch und meine Kollegen geben mir mündlich Feedback. Dieser Vorgang ist sehr zeitaufwändig und langwierig. Also ein paar Probleme, mit denen wir konfrontiert sind,

  1. Ich muss Bilder aus Illustrator exportieren und sie in Drive organisieren. Und das muss ich bei jeder Änderung wiederholen.
  2. Das Anzeigen der Designs auf Drive ist aufgrund von Problemen beim Zoomen und Skalieren sehr mühsam.
  3. Feedback wird nirgendwo aufgeschrieben.

Was tun Sie, um Ihren Überprüfungsprozess zu vereinfachen? Welche Tools verwenden Sie?

Ich suche ein Tool, wo

  • Zeichenflächen werden automatisch als Vektorgrafiken hochgeladen, die skaliert werden können, sodass ich nicht bei jeder Änderung Bilder exportieren und hochladen muss.
  • Ein Tool mit Optionen zum Anzeigen der Designs in Originalgröße. (Beispiel: Wenn es sich um ein Webseitendesign handelt, um zu sehen, wie es tatsächlich im Browser aussieht)
  • Wo andere einfach Feedback hinterlassen können.
Ganz abgesehen von der allgemeineren Frage, kennen Sie die Funktion „ Export für Bildschirme “ in Illustrator? Es hört sich so an, als ob es drastisch helfen sollte, insbesondere bei den verschiedenen Größen und Arten von Exporten, die Sie wünschen.

Antworten (3)

Wenn Ihr Unternehmen über ein Google-Geschäftskonto verfügt, können Sie darum bitten, https://www.gallery.io/ googles neuem Tool für die Designzusammenarbeit beizutreten. Es ist immer noch in der privaten Vorschau, aber es funktioniert wirklich gut.

Ansonsten sind PDF-Dateien auch für mich die beste Alternative, die ich seit mehr als 10 Jahren verwende.

Beachten Sie, dass für die Teilnahme am Betaprogramm ein Google-Geschäftskonto erforderlich ist.

Als PDF exportieren. Fordern Sie Feedback als Kommentar zum PDF an, was Ihre Kollegen ganz einfach mit dem kostenlosen Acrobat Reader tun können . Es verfügt über Tools zum Hervorheben von Text, zum Erstellen von Kommentaren, zum Hinzufügen von Antworten usw. Sie speichern dasselbe PDF mit diesen Kommentaren erneut und senden es Ihnen per E-Mail zurück. Mit dem gleichen kostenlosen Acrobat Reader können Sie die Kommentare sehen und bei Bedarf antworten.

Ich verwende diesen Workflow seit vielen Jahren bei Tausenden von PDFs mit großen Firmenkunden, von denen einer in 20 Sprachen mit 20 verschiedenen Übersetzern arbeitet und alle denselben Workflow verwenden. Es gibt ein FTP-Konto mit nummerierten Ordnern für jede Phase des Prozesses und es ist kein E-Mail-Versand erforderlich, jeder kopiert nur Dateien in diese Ordner, bis die neueste Version genehmigt wird.

Oder verwenden Sie etwas wie Slack oder Figma , wo jeder ein Konto erstellt, Sie dann ein Team bilden und es wie ein komplexeres Chat-System funktioniert, in dem Sie Dateien anhängen und Ihre Teammitglieder Kommentare abgeben, ihre eigenen Dateien anhängen usw. Dies sind modernere Clouds -basierte Tools und funktionieren besser für UX/Webinterface/Nicht-PDF-Arbeiten.

Wie frühere Poster bereits erwähnt haben, ist PDF sehr gut, wenn die Anmerkungsfunktionen vollständig genutzt werden (Haftnotizen und andere Zeichenwerkzeuge).

Vielleicht möchten Sie auch ein Bildschirmaufnahme-Tool in Betracht ziehen. Manchmal gebe ich mit Camtasia Studio Feedback zu meinen Studentenprojekten. Ich öffne ihre Datei in der Software, mit der sie erstellt wurde, starte den Rekorder und spreche und zeichne einfach mein Feedback, während ich gehe.

Ich habe von Kollegen und Studenten gehört, dass dies sehr geschätzt wird, obwohl es für denjenigen, der Feedback gibt, mühsam ist.

Profi:

  • Einfaches mündliches Feedback, transparenter in Bezug auf mündliche und schriftliche Sprache
  • Zeichenwerkzeuge, die synchron mit der Stimme kommentieren, machen das Feedback viel klarer
  • Kann in Zukunft wieder zitiert werden
  • Möglichkeit, mit derselben Software zu zeigen, in der die Datei erstellt wurde (z. B. Sie möchten demonstrieren, wie ein Pfad korrigiert wird usw.), also die Möglichkeit, Details zu vergrößern usw.

Nachteile:

  • Sie müssen beurteilen, welches Feedback Sie geben möchten, bevor Sie mit der Aufzeichnung beginnen
  • Kann mich nicht wirklich auf Aussprachefehler und so aufhängen
  • Langwierig in Bezug auf die Einrichtung, das Hochladen der Datei auf YouTube zur privaten Anzeige.
  • Wenn Sie die Datei öffnen, fehlen oft Schriftarten und müssen möglicherweise installiert werden.

Camtasia ist eine kostenpflichtige Software, aber möglicherweise finden Sie kleinere Software, die ähnlich funktioniert. Jeder freie Bildschirmrekorder (z. B. Jing) könnte verwendet werden, und wenn es an Anmerkungswerkzeugen mangelt, könnten die Softwarewerkzeuge direkt auf einer separaten Ebene verwendet werden.

Welche Tools sollte ich verwenden, um den Design-Review-Prozess zu vereinfachen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v