Es ist bekannt, dass Captain Marvel in den 90er Jahren spielt. Angesichts der Veröffentlichung des ersten Trailers zu Captain Marvel ,
das wissen wir jetzt
Nick Fury (Samuel L. Jackson) und Agent Coulson (Clark Gregg) treten im Film auf.
Angesichts der Tatsache, dass diese Charaktere etwa 25 Jahre jünger erscheinen müssen als heute, wie viel CG-De-Aging-Technologie (ähnlich der zuvor bei Rober Downey Jr., Micahel Douglas und Kurt Russell angewendeten) wird angewendet?
Hinweis: Dies ist keine Futureworks-Frage, da die Antwort Informationen außerhalb des Universums erfordert, die jederzeit verfügbar sein könnten (wenn nicht bereits) und definitiv nicht an die Veröffentlichung des Films gebunden sind.
Laut Kevin Feige verwenden sie dieselbe De-Aging-Technologie wie zuvor. Wie in Screen Rant zusammengefasst :
In einem neuen Interview mit Slash Film spricht Kevin Feige, Präsident von Marvel Studios, über die Alterung von Michelle Pfeiffer durch digitale Technologie in Ant-Man & The Wasp und weist darauf hin, dass dieselbe Technologie bei Samuel L. Jackson in Captain Marvel verwendet wird . „Nun, ich denke, die Möglichkeit zu haben, ist ziemlich erstaunlich. Und ich denke, mit der Technologie und sogar ohne irgendetwas zu verderben, dreht Sam Jackson gerade einen Film für uns, der den ganzen Film über 25 Jahre jünger ist“, bemerkt Feige Er gibt zu, dass die Tatsache, dass Schauspieler wie Jackson, 69, gut gealtert sind, der Technologie hilft.
Das vollständige Interview bei Slash Film zeigt deutlicher, dass „wie viel“ auf „für den gesamten Film“ aufgestiegen ist:
Feige : Sam Jackson dreht gerade einen Film für uns, der den ganzen Film dauert, wo er ganze 25 Jahre jünger ist [Captain Marvel]. Das wird also sicherlich derjenige sein –
SlashFilm : Und Coulson, richtig?
Feige : Und Coulson. Das wird also der erste sein, bei dem es eine Figur für den ganzen Film ist, im Gegensatz zu einem flüchtigen Blick auf einen bestimmten Zeitraum. Es ist der ganze Film.
Ich denke, Feige geht auch auf die Bedenken von OP aus den Kommentaren ein:
Wie auch immer, warum würden Sie davon ausgehen, dass sie die gleichen Techniken anwenden würden? Es ist teuer.
wenn er sagt: "Und ich denke, die Technologie zu haben ..." Normalerweise ist eine solche Technologie einfach zu konzipieren, teuer in der Entwicklung, teuer in der Implementierung und billig in der Anwendung. Sobald Sie es haben, sinken die zusätzlichen Kosten für die Verwendung nur noch. Nachdem sie ihre Entalterung bis zu diesem Punkt verbessert haben, macht es keinen Sinn, sie nicht zu verwenden, wenn sie es brauchen.
Und wie Valorum in den Kommentaren betont, werden die Leute, die diese Arbeit erledigen, bezahlt, egal ob sie beschäftigt sind oder nicht; könnte sie genauso gut beschäftigen.
Zeiss Ikone
Die Pop-Maschine
Die Pop-Maschine
Han Solo
gowenfawr
Valorum
gowenfawr
Valorum
Paul D. Waite