Welche und wie viel De-Aging-Technologie wird in Captain Marvel angewendet?

Es ist bekannt, dass Captain Marvel in den 90er Jahren spielt. Angesichts der Veröffentlichung des ersten Trailers zu Captain Marvel ,

das wissen wir jetzt

Nick Fury (Samuel L. Jackson) und Agent Coulson (Clark Gregg) treten im Film auf.

Angesichts der Tatsache, dass diese Charaktere etwa 25 Jahre jünger erscheinen müssen als heute, wie viel CG-De-Aging-Technologie (ähnlich der zuvor bei Rober Downey Jr., Micahel Douglas und Kurt Russell angewendeten) wird angewendet?


Hinweis: Dies ist keine Futureworks-Frage, da die Antwort Informationen außerhalb des Universums erfordert, die jederzeit verfügbar sein könnten (wenn nicht bereits) und definitiv nicht an die Veröffentlichung des Films gebunden sind.

Ich verstehe nicht, warum Sie davon ausgehen würden, dass bei Jackson und Gregg im Vergleich zu Downey und Douglas unterschiedliche Techniken angewendet würden.
@ZeissIkon: Nun, im Fall von Douglas (er ist 73) ist es etwas länger, und im Fall von RDJ wurde er zum Teenager verjüngt. In diesem Fall ist es möglich, dass Sie mit Make-up-Tricks davonkommen. Womöglich. Wie auch immer, warum würden Sie davon ausgehen, dass sie die gleichen Techniken anwenden würden? Es ist teuer.
Hatte auch vergessen Kurt Russell zu erwähnen.
Ich denke, die Antwort ist, dass es nicht sehr gut ist. Der gealterte Samuel Jackson ist meiner Meinung nach dem Uncanny Valley sehr nahe.
Dies könnte auf movies.SE besser funktionieren. Ihre "Hilfe" hat das Thema nicht geklärt, aber ich sehe eine gleichwertige Frage zur Green-Screen-Technologie mit den Tags "Filmtechniken" und "Effekte".
@Valorum, dieser Artikel beantwortet ausdrücklich die OP-Frage: "[Feige] ... gibt an, dass dieselbe Technologie [die bei Michelle Pfeiffer verwendet wird] bei Samuel L. Jackson in Captain Marvel verwendet wird", Sie sollten sie als Antwort posten.
@gowenfawr - Mach es. Ich bin mobil und habe keine Lust, mit der GUI-from-Hölle zu ringen
„Wie viel CG-De-Aging-Technologie wird angewendet?“ Insgesamt etwa 40 Kilo.

Antworten (1)

Laut Kevin Feige verwenden sie dieselbe De-Aging-Technologie wie zuvor. Wie in Screen Rant zusammengefasst :

In einem neuen Interview mit Slash Film spricht Kevin Feige, Präsident von Marvel Studios, über die Alterung von Michelle Pfeiffer durch digitale Technologie in Ant-Man & The Wasp und weist darauf hin, dass dieselbe Technologie bei Samuel L. Jackson in Captain Marvel verwendet wird . „Nun, ich denke, die Möglichkeit zu haben, ist ziemlich erstaunlich. Und ich denke, mit der Technologie und sogar ohne irgendetwas zu verderben, dreht Sam Jackson gerade einen Film für uns, der den ganzen Film über 25 Jahre jünger ist“, bemerkt Feige Er gibt zu, dass die Tatsache, dass Schauspieler wie Jackson, 69, gut gealtert sind, der Technologie hilft.

Das vollständige Interview bei Slash Film zeigt deutlicher, dass „wie viel“ auf „für den gesamten Film“ aufgestiegen ist:

Feige : Sam Jackson dreht gerade einen Film für uns, der den ganzen Film dauert, wo er ganze 25 Jahre jünger ist [Captain Marvel]. Das wird also sicherlich derjenige sein –

SlashFilm : Und Coulson, richtig?

Feige : Und Coulson. Das wird also der erste sein, bei dem es eine Figur für den ganzen Film ist, im Gegensatz zu einem flüchtigen Blick auf einen bestimmten Zeitraum. Es ist der ganze Film.

Ich denke, Feige geht auch auf die Bedenken von OP aus den Kommentaren ein:

Wie auch immer, warum würden Sie davon ausgehen, dass sie die gleichen Techniken anwenden würden? Es ist teuer.

wenn er sagt: "Und ich denke, die Technologie zu haben ..." Normalerweise ist eine solche Technologie einfach zu konzipieren, teuer in der Entwicklung, teuer in der Implementierung und billig in der Anwendung. Sobald Sie es haben, sinken die zusätzlichen Kosten für die Verwendung nur noch. Nachdem sie ihre Entalterung bis zu diesem Punkt verbessert haben, macht es keinen Sinn, sie nicht zu verwenden, wenn sie es brauchen.

Und wie Valorum in den Kommentaren betont, werden die Leute, die diese Arbeit erledigen, bezahlt, egal ob sie beschäftigt sind oder nicht; könnte sie genauso gut beschäftigen.

Die Antwort auf meine Frage "wie viel" steht auch so ziemlich drin. Vielleicht möchten Sie die Aufmerksamkeit darauf lenken, dass es etwas besser ist.
Beachten Sie, dass Marvel ein eigenes CGI-Studio mit fast tausend Mitarbeitern hat. Sie müssen sich buchstäblich Ausreden einfallen lassen, um sie zu verwenden (monumentale Kampfsequenz, irgendjemand?), Oder Sie zahlen 1000 Gehälter, damit die Leute auf ihren Händen sitzen.
@ThePopMachine Ich bin mir nicht ganz sicher, worauf Sie mit "wie viel" abzielen - wie viele Jahre? Wie viel Bildschirmzeit im Vergleich zu früheren begrenzten Bemühungen wie Young Tony? Wie viele Durchgänge mit dem Deagezinator sind erforderlich?
@gowenfawr: Meine Frage war "wie viel" und die Antwort hier ist "für den gesamten Film". Also nicht nur ein oder zwei Szenen.
@Valorum: „Du zahlst 1000 Gehälter dafür, dass Leute auf ihren Händen sitzen“ – oder im Idealfall hier den ganzen Tag Fragen zu zukünftigen Arbeiten beantworten.