Welche verschiedenen EDL-Typen gibt es?

Bearbeitungsentscheidungslisten sind heutzutage in jeder Pipeline integriert. Ich habe verschiedene Arten davon gesehen, aber Wikipedia kennt nur CMX 3600 EDL und eine XML-Modifikation.

Welche anderen Formate gibt es und was sind die Unterschiede? Gibt es einen Standardtyp, der von allen Redaktionssystemen unterstützt wird? Welcher offene Typ hat die meisten Funktionen?

Antworten (1)

CMX 3600 (oder früher 340) ist sehr verbreitet und wird von vielen Systemen verstanden. Das GVG-Format (Grass Valley Group) ist fast ebenso verbreitet. Für einfache Schnitte, Überblendungen und Keys sind die beiden sehr kompatibel, aber für komplexere Bearbeitungen, einschließlich Geschwindigkeitsänderungen, gibt es erhebliche Unterschiede. Beides geht nicht gut mit mehreren Ebenen oder mehreren Quellen in einem Ereignis um.

Viele andere Unternehmen verwenden proprietäre Formate, die sich oft nur geringfügig von grundlegendem CMX/GVG unterscheiden. Dinge wie die Größe und der Inhalt der Quell-ID, die Verwendung von Notizen für Spezialeffekte usw. können sich ebenfalls von Version zu Version ändern.

Die Spezifikationen aufzulisten, würde einen sehr langen Beitrag erfordern. Wenn Sie spezifische Fragen dazu haben, was jeder verarbeiten kann, versuchen Sie es hier. Aber im Allgemeinen werden Sie XML-basierte EDLs für den Austausch wahrscheinlich am flexibelsten finden, und CMX/GVG wird von den unterschiedlichsten Systemen innerhalb ihrer Grenzen verstanden.

Google "EDL XML AAF" für viele weitere Informationen zu diesem Thema.

Danke für diese Übersicht Jim! Klingt so, als ob Sie damit sehr vertraut sind. :) Können Sie erläutern, warum XML-Formate am flexibelsten sind und was Sie mit signifikanten Unterschieden meinen? Ich denke, proprietäre Formate sind nicht interessant, weil wir darüber diskutieren können :) Spezifikationen, die wir in einer anderen Frage diskutieren können, werden die Frage bearbeiten. Danke noch einmal!
Da die älteren Formate in einer jahrzehntealten Zeit eingefroren sind (CMX340 geht auf die frühen 1970er Jahre zurück), sind sie in ihrer Fähigkeit, neuere Effekte und Methoden zu beschreiben, eingeschränkt, und es fehlt die Nachverfolgung von Quelldateien. XML-basierte Formate sind bis zu einem gewissen Grad selbstbeschreibend und können daher viel flexibler sein. Was die Unterschiede betrifft, so wären eine CMX-EDL und eine GVG-EDL, die dieselben Off-Speed-Ereignisse beschreiben, ein offensichtliches Beispiel. Es gibt einen SMPTE-Standard für den EDL-Austausch (258M-2004), der mehr Audiokanäle und -schichten usw. zulässt, aber er ist etwas in seinen eigenen Details festgefahren und hat AFAIK wenig Herstellerunterstützung.
Welche verschiedenen EDL-Typen gibt es?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v