Welchem ​​Legends-Material widersprach The Force Awakens ausdrücklich?

Star Wars Legends (ehemals Star Wars Expanded Universe ) hatte bereits viele Ereignisse, die nach Star Wars VI: Return of the Jedi angesiedelt waren .

Hat Star Wars VII: The Force Awakens einem dieser Ereignisse ausdrücklich widersprochen? Wenn ja (höchstwahrscheinlich), welche sind das?

HINWEIS: Einigen der vorgeschlagenen Ereignisse wurde von Canon NICHT ausdrücklich widersprochen.

  • Imperial Remnant hätte immer noch passieren können.
  • Mara Jade hätte immer noch passieren können (das könnte sich natürlich bis Episode VIII ändern).
  • Sogar Han und Leia, die Zwillinge haben, wird durch den neuen Kanon NICHT direkt widerlegt – nirgendwo steht, dass Ben keinen Zwilling hatte (wir wissen, dass Rey nicht dieser Zwilling ist, da sie 10 Jahre jünger ist).
Nun, so ziemlich alles, was jemals nach RotJ veröffentlicht wurde, für den Anfang ...
@MikeEdenfield Ich denke, die Frage ist etwas anders. Auch wenn Nicht-Canon-Disney das EU-Material weiterhin verwenden kann. Aber einige Dinge wie die Zwillingsgeburt KÖNNEN überhaupt nicht mehr existieren (ok derzeit nicht 100%, dass es nicht existiert, mit den Infos, die wir bisher haben, aber es ist immer noch ein gutes Beispiel)
Die Zwillinge oder Mara oder irgendetwas, einschließlich eines neuen Jedi-Ordens, oder irgendetwas, das nicht den Ersten Orden einschließt, oder...
@MikeEdenfield - Mara widerspricht bisher keinem bestehenden Disney-Kanon. Zwillinge auch nicht, da wir nicht genau wissen, dass Ben ein Einzelkind war. Dito Imperial Remnant – sie hätten neben FO existieren können. Ehrlich gesagt ist dies eine erstaunliche Frage und wird meistens schlecht beantwortet, je nachdem, wer sie gestellt hat, wenn Sie tatsächlich in den tiefen Kanon eintauchen.
+1 es gibt einen großen, großen Unterschied zwischen "folgt nicht" (>95%) und "widerspricht direkt" (<5%)
Riesige Abschnitte sind immer noch kompatibel – Thrawn-Trilogie mit sehr kleinen Änderungen, 95 % des Inhalts vor Episode VI. YV War wird angesichts seiner zeitlichen Nähe zu TFA wahrscheinlich widersprochen, ebenso wie alles danach
@SSumner - Re: YV: auch nicht wirklich widersprochen. Verschieben Sie Vector Prime einfach von 25ABY nach Episode VII und holen Sie Han aus dem Bild, und YW war immer noch machbar.
@DVK okay, stimmt, ich habe wie gesagt an die ABY-Timeline gedacht, aber wenn Sie Sachen sicher verschieben ... obwohl das die Hauptfiguren wirklich alt macht

Antworten (2)

Einige Dinge, die zu 100% widersprüchlich sind:

  • Die Hauptstadt der Neuen Republik liegt NICHT auf Coruscant wie in der EU.

    • Dies stellt alle Ereignisse im Zusammenhang mit Coruscant in Frage, wie Thrawns Offensive darauf – aber es ist sehr wahrscheinlich, dass sie einfach in eine neue Hauptstadt verlegt werden.

  • Basierend auf der Art und Weise, wie Snoke und Ren über ihn sprechen, wurde Imperator Palpatine nie zu einem Klon wiederbelebt

  • Alle Abenteuer, die Han und Leia zusammen als Paar hatten (was größere historische Ereignisse um diese Abenteuer herum nicht ungültig macht)

  • Alle NJO-Abenteuer zwischen Bens Wende (keine genauen Informationen, aber vermutlich mit 15) bis 30+ ABY, da Lukes NJO Kylorenned war.

  • Chewie starb nicht wie in Vector Prime bei der Invasion von Yuuzhan Vong, da dieses Buch in 25ABY stattfand, definitiv vor TFA (das mehr als 30 Jahre nach Endor ist). Dieser Tod hätte jedoch NACH TFA geschehen können, wenn sie YV auf der Zeitachse nach oben verschoben hätten.

Dinge, denen NICHT ausdrücklich widersprochen wird (obwohl es implizit eindeutig unwahrscheinlich ist, zumindest in unveränderter Form oder nach genauem EU-Zeitplan):

  • Thrawn-Invasion. Wir haben keinen direkten Beweis, dass es nie passiert ist.

    • Erstaunlicherweise wird sogar die spezifische Nebenhandlung von Luke, der gegen seinen eigenen Klon kämpft, der mit einem Bespin-Lichtschwert bewaffnet ist, nicht widerlegt – so könnte sehr gut der LS zurückgeholt worden sein, um mit Maz Kanata zu enden.

  • Einige der früheren Ereignisse des Neuen Jedi-Ordens (sie hätten passieren können, bevor Kylo Ren Lukes Akademie zerstörte)

  • Übrigens wird der Invasion von Yoozhan Vong weder als vergangenes Ereignis (es wird nicht erwähnt, gewährt und wäre es wahrscheinlich gewesen) noch als zukünftiges Ereignis direkt widersprochen.

  • So ziemlich alles aus Old Republic und vor Material.

Ben Solo existiert in den Legends?
@SS-3.1415926535897932384626433 - nun, er heißt Jacen Solo. Und wirkt normalerweise viel weniger wie ein weinerlicher Teenager. Aber was den Storybogen auf hohem Niveau angeht, denke ich, dass er eine ziemlich enge Parallele ist, was mit Jacens Ausgang zu tun hat.
Was ich wirklich ausgraben möchte, sind alle Dinge, die ausschließlich auf R2D2 beruhen, um in der EU behoben zu werden.
Außerdem ist Chewbacca nicht mehr tot.
Ben/Kylo ist immer noch der Sohn von Han & Leia, richtig? Einige Abenteuer könnten sie also immer noch als Paar haben, oder?
@SSumner - sie haben sich vor unbestimmter Zeit getrennt ...
@DvK richtig, aber das schließt kein gemeinsames Abenteuer aus
Noch wichtiger, ist es uns immer noch möglich, Tonin, den König der Droiden, und seine Armee von Mausdroiden zu haben?
Nur um darauf hinzuweisen, dass die Hauptstadt der Neuen Republik während der Ereignisse von NJO von Coruscant weggezogen ist. Es gibt also tatsächlich einen EU-Präzedenzfall dafür.
"Basierend auf der Art und Weise, wie Snoke und Ren über ihn sprechen, hat sich Kaiser Palpatine nie zu einem Klon wiederbeleben lassen." Ich denke, dieser Teil stimmt nicht mehr ... ;-)

Nein Mara Jade, Han und Leia haben nur ein Kind statt 3 und hatten keine „angespannte/getrennte“ Beziehung. Wenn Sie technisch werden wollen, ist alles widersprüchlich, seit Großadmiral Thrawn seinen Feldzug ungefähr 5 Jahre nach ROTJ begann. Seitdem wurde er wieder mit dem Kanon verbunden, aber in Ereignissen, die früher passiert sind, und nur in Romanen.

Welchem ​​Legends-Material widersprach The Force Awakens ausdrücklich?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v