Welcher Stern hat die schwächste absolute Helligkeit (größte Helligkeit), ist aber noch mit bloßem Auge von der Erde (beide Hemisphäre) aus sichtbar?

Ich denke an den Bright Star Catalog und daran, dass er keine gute Darstellung einer typischen Population von Sternen ist. Der Bright Star Catalog enthält alle sichtbaren Sterne der Erde, wenn man sie mit bloßem Auge betrachtet. Daher enthält es nur Sterne mit höherer Masse in verschiedenen Entwicklungsstadien, da diese leichter zu sehen sind; Die meisten Sterne in jeder Sternpopulation haben jedoch eine geringere Masse. Sterne mit geringerer Masse sind im Vergleich viel häufiger (siehe Anfangsmassenfunktion/IMF für Details). Der Bright Star-Katalog ist auf Sterne mit einer scheinbaren Helligkeit von ~6,5 und heller beschränkt (also niedrigere Zahlen, da Helligkeiten im "entgegengesetzten Sinn" laufen, dh heller = eine niedrigere Zahl). Die Frage ist, welcher Stern liegt an der Grenze des sehenden Auges (~6,5 - 7 scheinbare Helligkeiten), hat aber die niedrigste absolute Helligkeit? Eine andere Möglichkeit, diese Frage zu formulieren, lautet: Was ist der masseärmste Stern, den wir von unserer Erde aus mit bloßem Auge sehen können? Ich möchte keine Antwort darauf erhalten, wie die Antwort von der absoluten Größe und Entfernung (dh dem Entfernungsmodul) abhängt. Das verstehe ich schon. Ich bin neugierig, was der Stern eigentlich ist (dh Name usw.).

Bearbeiten, um der Klarheit halber hinzuzufügen:

Die Leuchtkraft nimmt nicht monoton mit der Masse zu. Um dieser Frage willen bleiben wir beim Hauptreihenstern mit der schwächsten absoluten Helligkeit.

Ich bin mir nicht sicher, ob es eine endgültige Antwort gibt - da die Grenzgröße sowohl von Ihrem geografischen Standort als auch von den Wetterbedingungen und insbesondere von der Qualität Ihres Sehvermögens abhängt. Wenn Sie also die Größe definieren, die Sie noch sehen können, handelt es sich um eine einfache Sternkatalogabfrage.
Ich suche nach einer Antwort, die nicht von feinen Details wie Seesicht und Geographie abhängt. Was ist unter normalen Bedingungen der masseärmste Stern, den irgendjemand in irgendeiner Hemisphäre wahrscheinlich von der Erde aus sehen würde? Sagen wir 7 Magnituden und mehr.
Überraschenderweise schwieriger, da Sinbad keine Sternmassen hat. Angenommen, die Hauptsequenz und je später der Spektraltyp, desto geringer die Masse. Diese Abfrage gibt Ihnen eine Liste von K-Typ-Sternen mit einer Größe heller als 6. Ich würde mich auf die beiden K5V-Sterne konzentrieren und sehen, welcher die geringste Masse hat.
Ich gehe davon aus, dass der Stern mit der geringsten Masse, den wir sehen konnten, immer noch auf der Hauptreihe liegt. Unter dieser Annahme wird der Stern mit der schwächsten absoluten Größe im Allgemeinen der am wenigsten massive sein.
Ich könnte mich in dieser Annahme irren, aber aus Gründen der Argumentation denke ich, dass es am interessantesten wäre, da die meisten Sterne dort den Großteil ihres Lebens verbringen, insbesondere die mit der geringsten Masse.
Das ist richtig. Daran habe ich beim Stellen der Frage nicht gedacht. Ich suchte eher aus Neugier nach einer "Ballpark-Antwort", aber natürlich können die Dinge viel technischer werden, so dass es am sinnvollsten wäre, sich an Hauptreihensterne am Ende der niedrigsten Leuchtkraft zu halten. Danke!
61 Cygni muss im Rennen sein...

Antworten (1)

WP sagt :

Der hellste bekannte Hauptreihenstern der M-Klasse ist M0V Lacaille 8760 mit einer Helligkeit von 6,7 (die Grenzhelligkeit für die typische Sichtbarkeit mit bloßem Auge unter guten Bedingungen wird normalerweise mit 6,5 angegeben), und es ist äußerst unwahrscheinlich, dass es hellere Beispiele geben wird gefunden.

Ich denke, was uns das wirklich sagt, ist, dass es keine perfekt definierte Antwort auf diese Frage gibt. Wenn man sich die verknüpfte Suche von Planetmaker ansieht , scheint es, als ob man von K0 zu M0 geht und es immer zweifelhafter/unschärfer wird, ob das menschliche Auge einen Stern dieser Größenordnung sehen kann.

Es klingt, als wäre es ein super lustiges Projekt – aber kein einfaches – zu versuchen, M0V Lacaille 8760 zu beobachten. Sie würden wahrscheinlich einen jungen Menschen rekrutieren, eine sehr detaillierte Suchkarte erstellen und zu einer Fernbedienung gehen wollen Standort mit dunklem Himmel in großer Höhe. Sie müssten wahrscheinlich ein ziemlich ausgefeiltes Protokoll erstellen, um sicherzustellen, dass die Person es wirklich gesehen hat . Vielleicht müssten Sie es als Blind- oder Doppelblind-Experiment durchführen, mit Kontrollen, bei denen die Person aufgefordert wurde, nach einem Stern zu suchen, wo keiner war.

+1 Beachten Sie, dass die verknüpfte Suche explizit auf die Leuchtkraftklasse V beschränkt ist, also Hauptsequenz, also geringere Masse. Nicht-Hauptreihensterne, also höhere Leuchtkraftklasse, müssen alle schwerer sein, da die Hauptreihenlebensdauer von K- und M-Zwergen länger ist als das gegenwärtige Alter des Universums.
Welcher Stern hat die schwächste absolute Helligkeit (größte Helligkeit), ist aber noch mit bloßem Auge von der Erde (beide Hemisphäre) aus sichtbar?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v