Welches Betriebssystem ist schneller für meinen iMac Anfang 2009?

Ich habe gerade einen neuen iMac Anfang 2009 bekommen. Darauf läuft Mac OS X 10.6.8. Ich habe mich gefragt, auf welcher Mac OS X-Version es schneller laufen würde, da das neueste MacOS nicht ausgeführt werden kann. Als Entwickler, der neu bei Mac ist, möchte ich etwas, das schnell und mit meiner aktuellen Hardwaresituation und meinen Entwicklungstools kompatibel ist. Ich dachte an Yosemite 10.10 oder Mavericks 10.9. Irgendwelche Vorschläge, was ich tun sollte?

Spezifikationen:

Intel Core 2 Duo mit 2,66 GHz.

2 GB RAM

Modellkennung ist "iMac9,1"

Wenn Sie weitere Spezifikationen benötigen, lassen Sie es mich wissen.

"ein neuer iMac Anfang 2009" im Jahr 2017 ist noch 8 Jahre alt! Was sind Ihre Entwicklungstools?
Willkommen bei Ask Different. :) Ich muss @klanomath zustimmen - wir müssen wirklich wissen, welche Entwicklungstools Sie verwenden? Nur dann können Sie bestimmen, welche Version von macOS (und wie viel RAM) Sie benötigen, um diese Tools zu verwenden. Sobald Sie das wissen, arbeiten Sie von dort aus zurück, um zu sehen, ob Sie diesen iMac verwenden können und wenn ja, was Sie brauchen, damit er in Ihrem Szenario gut funktioniert.
Was ist die Bildschirmgröße 20 Zoll oder 24 Zoll?
Meine Entwicklungswerkzeuge sind Python 2.7 mit Pygame und PyQt 4 (funktioniert nicht so gut auf 10.6.3.), ein MAMP-Server mit PHP & MySQL zusammen mit einem FTP-Client, und ich möchte auch Swift und Xcode verwenden können .
Meine Bildschirmgröße ist auch 20 Zoll.
Meiner Erfahrung nach wäre das älteste Betriebssystem, das mit Ihrer Hardware kompatibel ist, am schnellsten.

Antworten (2)

Ich war sehr geneigt, Ihre Frage zu -1 und dann zu kommentieren, aber der Kommentar wurde lang. Sie versuchen nur, das Beste aus dem zu machen, was Sie haben, und bitten um Rat, also ist das jetzt +1.

Es sei denn, Sie definieren, was "schnell" ist - es ist schwer, nicht völlig spekulativ zu sein. Schlimmer noch, wenn Sie schnell definieren - dann machen Sie es sehr eng und weniger nützlich.

Das Betriebssystem ändert Ihre CPU- und Speichergeschwindigkeit nicht wirklich. Es ändert Ihr Dateisystem nicht und da Sie High Sierra und APFS nicht ausführen können, stecken Sie für diesen Mac bei HFS + fest.

Das Beste, was aus diesem "Lassen Sie uns eine Antwort darauf bekommen, was schneller ist - 10.11 oder 10.12 oder 10.10" entstehen kann, ist der Vorschlag, Ihre Festplatte zu partitionieren und jedes Betriebssystem nach Ihren Bedürfnissen zu testen und dann Ihren Anruf zu tätigen.

Der Nachteil ist, dass Sie wahrscheinlich viel mehr Zeit mit dem Messen verlieren werden, als nur das neueste Betriebssystem zu installieren, das ausgeführt wird, und dann versuchen, Ihren Engpass zu optimieren, wenn Sie ihn erreichen. Ein weiterer Nachteil wäre, wenn jemand sieht, dass „10.12 langsam ist“, und es ihn davon abhält, ein Upgrade durchzuführen, obwohl es für ihn schneller und/oder sicherer und nicht langsamer wäre.

Ich würde sagen - machen Sie ein gutes Backup und aktualisieren Sie dann auf das neueste Betriebssystem, das Sie können. Alte Software und das Nicht-Reinigen Ihres Laufwerks von unnötigen Dateien ist wahrscheinlich viel langsamer als jeder marginale Unterschied, den Sie jemals bei Betriebssystemversionen messen könnten.

Der Vorteil davon ist, dass Sie einige Fähigkeiten zum Messen der Leistung und zum Nachdenken über das Endziel „Swift und Xcode“ erlernt haben und dann Entscheidungen treffen können wie: Soll ich $$ für RAM und SSD ausgeben oder einen gebrauchten Mac mit diesen finden ist wirtschaftlicher als das Aufrüsten einer Core2-Duo-Maschine.

Ja, ich werde versuchen, auf OS X El Capitan zu aktualisieren, das ist die höchste Version, auf die mein iMac aktualisieren kann, aber ich habe ein paar Schwierigkeiten. Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Das gleiche wollte ich auch vorschlagen. Ich habe ein MacBookPro 17'' von Anfang 2008, also bleibe ich für immer bei El Capitan. Aus Entwicklungsgründen schlage ich vor, dass Sie darauf upgraden, obwohl es vielleicht etwas mehr Ressourcen verbraucht, Sie werden wahrscheinlich sowieso gezwungen sein, ein Upgrade durchzuführen, um die neuesten Programmiersprachenversionen hosten zu können. Ich habe 4 GB Ram installiert, was nicht viel ist und das wichtigste Geschwindigkeits-Upgrade, das ich wirklich empfehlen kann, ist der Wechsel zu einer Solid State-Festplatte. (Sie sind wirklich viel viel schneller, aber zwingen Sie dazu, mit vollständigen Backups zu arbeiten, da sie bei einem Ausfall vollständig fehlschlagen.)

Mit nur 2 GB RAM können Sie nur OS X Lion ausführen, da andere Systemupdates 2 GB RAM benötigen, aber optimal mit ~ 8 GB ausgeführt werden. Sie können dies gerne aktualisieren, um ein neueres Betriebssystem auszuführen, aber Sie müssen mehr RAM kaufen. Auf der Apple-Website steht, dass Ihr Mac dies unterstützen kann

2 GB (zwei 1 GB SO-DIMMs) oder 4 GB (zwei 2 GB SO-DIMMs) 1066 MHz DDR3 SDRAM; Zwei SO-DIMM-Steckplätze unterstützen bis zu 8 GB

Weitere Informationen finden Sie in diesem Artikel auf der Apple Support-Website.

Wie bei jedem Mac ist das werkseitige Betriebssystem immer das schnellste, aber für die beste Sicherheit ist das neueste am besten. Da Sie die niedrigsten Spezifikationen haben, ist Snow Leapord wahrscheinlich der beste Weg.

Eine andere Möglichkeit, Ihren iMac blitzschnell zu machen, besteht darin, eine SSD anstelle der werkseitigen Festplatte zu installieren. Step step dazu findest du auf iFixit

Wirklich? Ich habe ein weißes 13-Zoll-MacBook (Ende 2009) mit 2 GB Speicher, auf dem EL Captain ausgeführt wird.
Ja, ich verwende Snow Leapord, aber ich habe für alle Fälle auf 10.6.8 aktualisiert (ich werde den Beitrag bearbeiten.). Die Sache ist, dass ich die meisten meiner Entwicklungstools nicht auf Snow Leapord ausführen kann, also wird das für mich leider nicht funktionieren.
Ich unterstütze die SDD-Empfehlung. Es macht einen großen Unterschied in der Reaktionsfähigkeit (und Leistung).