Welches ist ein gutes leichtes Stativ + Kugelkopf für meine Canon 5D Mark 3 [Duplikat]

Ich würde gerne ein leichtes Stativ + Kugelkopf kaufen, da ich noch nie ein Stativ besessen habe. Es gibt ziemlich viele Marken und mehrere Angebote von jeder Marke für Stative und Kugelköpfe, daher ist es ziemlich entmutigend und verwirrend, sich für eines zu entscheiden.

Ich hätte gerne euren Rat, damit ich es auf ein paar eingrenzen kann. Ich würde es hauptsächlich auf Reisen verwenden, ich werde es den ganzen Tag tragen, also ist es definitiv ein Muss, leicht zu sein

Meine Ausrüstung umfasst Folgendes

  • Canon 5d mark 3

  • Canon 28-105 F4 Objektiv

  • Canon Speedlite 430EXII

  • In Zukunft beabsichtige ich, das Canon 70-200 mm f2.8 Telezoomobjektiv zu kaufen

Ich möchte nämlich ein Stativ + Kugelkopf

  • Leicht
  • Bequem den ganzen Tag zu tragen, da ich viel auf dem Land spazieren gehe
  • Ich interessiere mich nur für das Fotografieren. (keine Videos)

Bitte vorschlagen.

Vielen Dank im Voraus

Fraiser, das ist sehr subjektiv, also schwer zu beantworten. Müssen Sie Ihr Budget kennen, was Sie als "leicht" betrachten. Auch Marken und Modelle ändern sich im Laufe der Zeit, sodass jede Antwort veraltet wäre. Schlagen Sie vor, dass Sie das Gesamtgewicht Ihrer Ausrüstung ermitteln (5d + 70-200 sagen wir) und sicherstellen, dass der Kopf für mindestens dieses Gewicht ausgelegt ist. Sie können auch leicht das Gewicht der Beine zwischen verschiedenen Modellen herausfinden. Dann könnten Sie es statt einer allgemeinen Empfehlung eingrenzen und etwas Spezifischeres und Beantwortbareres fragen?
@MikeW - Vielen Dank für Ihre Vorschläge. Mein Budget liegt bei etwa 600 $. Das Gesamtgewicht meiner Ausrüstung (Kamera + 70-200-Objektiv) beträgt etwa 2,205 kg (4,86 lbs). Ich habe wochenlang ohne großen Erfolg recherchiert, daher dachte ich daran, eine Expertenmeinung zu dieser Angelegenheit einzuholen. Ich habe versucht, meine Suche auf die folgenden Stative einzugrenzen: Kohlefaser-Stative der Manfrotto-Serie 055, Gitzo-Serie 0 (da es bis zu 5 kg tragen kann), Induro CT213,214 und CT 313,314. auch bei den kugelköpfen gefallen mir folgende kugelköpfe sehr gut - Arca - swiss P0 und arcatech GP-s. Bitte vorschlagen

Antworten (2)

Einfach genug, ich habe die gleiche Ausrüstung, einschließlich der 70-200 mm. Sie können nicht leicht + robust + billig haben, aber für über 800 $ kaufte ich 2010 einen Gitzo GH1781QR Serie 1 Kugelkopf und einen Gitzo GT0541 Serie 0 Kohlefaser 6X 4. Die beste Kombination, die ich für diese Kamera besessen habe (ich hatte vorher eine 5DMII, ähnliches Gewicht), ich habe sie erst letzte Nacht für Fotos mit Langzeitbelichtung verwendet.

Danke für deinen Vorschlag. Ich habe gerade das Gitzo GT0541 Series 0 Stativ auf ihrer Website überprüft, auf der erwähnt wird, dass es für Kompaktkameras, leichte Camcorder und DSLRs mit 75-mm-Objektiv oder maximal 135-mm-Objektiv empfohlen wird. Haben Sie Bedenken, es mit Ihrem 70-200-mm-Objektiv zu verwenden? Bitte vorschlagen
Nein, keine Bedenken. Es ist ein leichtes Stativ. Wenn Sie also etwas sehr Schweres darauf stellen, auch wenn es gut ausbalanciert ist, möchten Sie Ihrem Stativ mehr Gewicht hinzufügen, was mit einem einziehbaren Haken unter der Mittelsäule einfach möglich ist. Normalerweise hänge ich dort einfach meine Kameratasche auf, wenn ich es brauche.

Obwohl es sich um eine völlig subjektive Frage handelt, habe ich Manfrotto-Stative mit fast genau diesem Kit verwendet (ein MkII anstelle eines MkIII).

Ich habe diesen Kopf auch mit großartigen Ergebnissen verwendet

Auf ihrer Seite finden Sie einen Stativkörper und einen passenden Kopf dazu.

Seien Sie jedoch gewarnt, es ist sicherlich nicht das billigste Kit.

Viel Glück!

Bearbeiten: Ich sollte hinzufügen, dass ich diesen Körper derzeit mit diesem Kopf verwende , den ich viel einfacher zu verwenden finde. Mit den Kugelköpfen kann es gelegentlich vorkommen, dass Ihre Kamera herumflattert, wenn sie nicht fest eingerastet ist, bei den 3D-Griffen scheint dies viel weniger zu passieren.