Welches OS X ist das schnellste für mein altes MacBook? [geschlossen]

Ich werde OS X auf meinem alten MacBook (Ende 2008) neu installieren, aber der Computer wird nur benötigt für:

  • Surfen im Internet mit Registerkarten (Safari/Chrome),
  • Textverarbeitung (Office/iWork),
  • und vielleicht etwas iPhoto-Arbeit.

Der wichtigste Faktor ist die Geschwindigkeit (Betrieb, Start usw.), und alle zusätzlichen Funktionen jedes OS X sind zweitrangig.

Welches Betriebssystem – das neueste Tiger, Leopard, Snow Leopard oder Lion – läuft auf diesem MacBook am schnellsten?

Computerspezifikationen:

  • 2,1 GHz Intel Core 2 Duo
  • 4 GB 667 MHz DDR2-SDRAM
  • 120-GB-Festplatte mit 5400 U/min
  • Aktuell mit OS X 10.5.8 (Leopard)
Ich werde das auf Eis legen. Es muss erklärt werden, was "am schnellsten" ist. Definieren Sie die Arbeitsbelastung oder den Test und diese können einfach geöffnet werden. Da Sie bereits gute Antworten haben, wird diese Verfeinerung erforderlich sein, um neue Leute ihren Senf dazuzugeben, um zu verhindern, dass mehr Meinungen/Diskussionen als objektive Fakten angezogen werden.

Antworten (4)

Ich habe die gleiche Maschine und Spezifikation und habe keine Verlangsamung festgestellt, wenn ich mit der neuesten unterstützten Version von Lion im Vergleich zu früheren Versionen arbeite. Dies ist natürlich nur anekdotisch, aber Bewertungen haben auch ziemlich wiederholt eine leichte schrittweise Erhöhung der Grundgeschwindigkeiten mit neuen Versionen vorgeschlagen.

Eines ist sicher, werfen Sie eine billige SSD in der gleichen Größe wie Ihre vorhandene Festplatte ein, und sie wird im Vergleich zu dem, wie es sich jetzt anfühlt, fair fliegen.

Vergleichen Sie zum Beispiel Ihre Spezifikationen mit meinem Macbook Air 1,6 GHz Core 2 Duo, 4 GB RAM und SSD, das ML unterstützt und sich schneller anfühlt als mein 2,93 GHz iMac mit 8 GB auf demselben Betriebssystem (oder tat, bis ich eine SSD in den iMac einbaute). ).

Einfach gesagt, Ihre CPU und Ihr RAM können alles, was Sie wollen, gut ausführen. Ihre Festplatte wird vielleicht ein wenig schwächeln, aber kleine SSDs sind heutzutage sehr billig und sorgen dafür, dass sich Ihr Computer leicht wie neu anfühlt - dieses spezielle Macbook ist der Sweetspot, um am meisten von einer SSD für das geringste Geld zu profitieren.

Die Anschaffung einer kleinen SSD ist ein guter Vorschlag – vielleicht später, wenn dieses MacBook tatsächlich verwendet wird

Am Ende entschied ich mich für Snow Leopard, weil Leopard selbst langsam war (SL bietet unzählige Verbesserungen in seiner Bauweise, nur für Intel-Macs), und Tiger, so sehr es daran erinnern würde, es zu verwenden, keine Time Machine hatte ( was zugegebenermaßen in der ursprünglichen Frage nicht erforderlich war).

Der Grund, warum ich mich nicht für Lion entschieden habe, ist, dass ich es nicht in seiner besten Iteration haben könnte: Mountain Lion wird als überlegen in der Geschwindigkeit gemeldet (aber nicht kompatibel mit diesem MacBook).

Snow Leopard läuft schnell und reibungslos, und ich persönlich denke, dass es am besten zu dieser Maschine passt.

Aus meiner persönlichen Erfahrung (mit einem Macbook Pro 15" Ende 2010: Upgrade von 10.6 auf 10.7 auf 10.8) lief 10.6 Snow Leopard am schnellsten Verwendung der Grafikbeschleunigung). berücksichtigen, dass der Akku an Leistung verliert.

Für den Anfang läuft auf dieser Maschine sowieso nichts später als Lion.

Ich würde vorschlagen, eine 60-GB-SSD einzubauen und Lion neu zu installieren. Ich habe

Ich habe dieses Modell , das fast das gleiche ist. Ich habe eine SSD hinzugefügt, und selbst mit 2 GB RAM ist es ein fantastischer und flinker Browser/E-Mail-Client.

So viele falsche Antworten. Es sind die ÄLTESTEN Versionen, die schneller sind, einige sagten warum, weil die neuen mehr Ressourcen benötigen. Ich habe es getestet. Bei gleicher Hardware gilt: Je neuer, desto schneller. Yosemite SLOOOOWWW verglichen mit der Rückkehr zu Lion/Leopard. Finden Sie einfach die Software, die Sie verwenden, und sehen Sie sich die OSX-Anforderungen an, um zu entscheiden, wie weit Sie zurückgehen können. Die alten sind leichter, weil sie auf die Hardware abgestimmt wurden. Ich habe es Ende 2014 auf High-End-Desktop-Hardware getestet.

Könnten Sie näher erläutern, auf welcher High-End-Hardware von 2014 sowohl das älteste OS X (10.0 ? 10.1? ??) als auch 10.9 ausgeführt wird? Sie könnten einige großartige Daten haben, die dem Thread hinzugefügt werden könnten. Es ist schwer, etwas anderes zu sagen, als dass Sie mit anderen Antworten nicht einverstanden sind, ohne dass einige Details Ihren Standpunkt untermauern.
Da versagt seine Argumentation. Keine Apple-Hardware, die dieses Jahr eingeführt wird, läuft auf etwas, das älter als 10.9.2 oder 10.9.3 ist.
Das ist, wo Ihre Kurzsichtigkeit flach wird. Ich habe Intel-Desktop-Hardware (Hackintosh) verwendet, die dieselbe Hardware ist, die Apple verwendet, zum halben Preis. Ich habe die folgenden Versionen getestet: Tiger> Yosemite. Yosemite war die langsamste. Ich habe jede Version installiert, die Startgeschwindigkeit getestet, alle Updates installiert und eine Anwendung ausgeführt, die die CPU (Codierung) belastet hat. Es war ziemlich klar und konsistent, dass jedes neue Betriebssystem viele Sekunden langsamer war als das letzte. Mir gehen die Zeichen aus, daher kann ich nicht alle Ergebnisse und die verwendete Hardware posten, aber es gibt keine Heilung für gewollte Ignoranz, also warum sich die Mühe machen? Stimmen Sie mich weiter ab.
Welches OS X ist das schnellste für mein altes MacBook? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v