Welligkeitsstrom der Eingangsinduktivität des Abwärtsreglers?

Dies ist eine Abwärtswandlerschaltung, die ich analysiere: Geben Sie hier die Bildbeschreibung einHier beträgt die Eingangsspannung 5 V und die Ausgangsspannung 3,3 V. Ich bin daran interessiert, den folgenden Parameter zu berechnen.

Spitzenstrom der Eingangsinduktivität

Ich kenne die Grundgleichung für den Welligkeitsstrom der Induktivität:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

F1) Kann ich diese Formel zur Berechnung des Eingangswelligkeitsstroms verwenden?

F2) Was passiert, wenn die Eingangsinduktivität durch eine Ferritplatte ersetzt wird? Ich meine, wie kann der Eingangswelligkeitsstrom berechnet werden?

Welche Methode würden Sie verstehen? Zeit- oder Frequenzbereich oder Impedanzverhältnisse des harmonischen Schaltspektrums>? Strom ist fast der gleiche Mittelwert, aber THD ist anders.
Was ist die f-Switch-Rate? Das macht einen großen Unterschied und welche Perle hatten Sie im Sinn?
@ Tony, jede Methode ist für mich in Ordnung. Kann die Schaltfrequenz als 2,25 MHz annehmen

Antworten (2)

Wenn am Eingang keine Komponenten vorhanden wären, wäre der vom Abwärtswandler gezogene Strom dreieckig oder trapezförmig gewesen (je nach Konfiguration), und die Formel dafür wäre (idealerweise) die von Ihnen angegebene gewesen.

Aber der Eingang ist jetzt ein Tiefpass-LC-Filter mit einer charakteristischen Frequenz von 1 2 π L C . Ob ideales Filter oder nicht, die Übertragungsfunktion ist bekannt (einfacher LC-Tiefpass, mit oder ohne R). Da auch der Eingangsstrom abgeleitet werden kann (Sie kennen die Topologie und den Wert davon), können Sie auch den Oberwellengehalt ableiten und auf die Übertragungsfunktion anwenden.

Hier ist zum Beispiel ein einfaches Buck-Beispiel (der IC in Ihrem Beispiel arbeitet im MHz-Bereich, aus Zeitgründen habe ich eine kleinere Schaltfrequenz gewählt). L=22 μ H, C=22 μ F, RL = 3,3 Ω => I AUS = 1A

Δ ICH L = ( 5 3.3 ) 0,666 22 e 6 100 e 3 = 0,515
ICH M A X = ICH Ö U T + Δ ICH L 2 = 1.257
ICH M A X = ICH Ö U T Δ ICH L 2 = 0,743

So sieht es aus:

Iaus

Da der Mindeststrom größer als Null ist, ist der Eingangsstrom trapezförmig mit den berechneten Werten:

Isw

Und da der Eingangsfilter ideal ist, ist seine Übertragungsfunktion:

H ( S ) = 1 L C S 2 + 1 L C
F P = 1 2 π 1 e 6 10 e 6 = 50.33 kHz

Die Schaltfrequenz beträgt 100 kHz, der Filter hat eine Flankensteilheit von -40 dB/dec, der Oberwellengehalt des Eingangsstroms kann ermittelt werden, also hier ist die FFT des gefilterten Eingangsstroms:

fft

und sein Zeitverhalten, das die Summe aller gefilterten Harmonischen ist:

filtern

Wenn kein Eingangsfilter vorhanden wäre, hätte es keine Filterung gegeben, sodass der Strom unverändert geblieben wäre. Auch diese Art von Strom kann analytisch als Fourier-Reihe ausgedrückt werden, und angesichts der bekannten Übertragungsfunktion des Eingangsfilters kann die Dämpfung jeder Oberwelle bestimmt und dann mathematisch abgeleitet werden, aber es ist zeitaufwändig und einer der Gründe für FFTs und Simulatoren existieren.

Der IC verwendet eine halbe FET-Brücke mit einer halben Diodenbrücke über FETs, sodass die Wellenformen nicht mit Ihren übereinstimmen, aber allgemeine Kommentare sind in Ordnung.
@TonyStewartolderthandirt Stimmt, ich habe nur die kurze Beschreibung gelesen, um herauszufinden, welche Frequenz ich verwenden sollte, im Übrigen bin ich nur von einem einfachen Fall-Szenario ausgegangen. Aber jetzt, wo ich das weiß, ist es ein Grund mehr zu glauben, dass OP aus Gründen der Vernunft nicht dem "mathematischen" Pfad zur FFT folgen sollte ...
Irgendwelche Kommentare zur Ferritperle anstelle der Eingangsinduktivität?
@ vt673 Sie sind normalerweise nH oder Dutzende von nH, es sei denn, die Perle kommt mit einer oder zwei Umdrehungen (ich habe Fälle gesehen), in diesem Fall ist der Wert höher, aber immer noch nicht so viel. Sie haben auch einen geringeren Serienwiderstand. Das bedeutet, dass sich die Grenzfrequenz nach oben verschiebt und der Strom nicht so stark herausgefiltert wird wie der "normale" LC. Die Spitzenresonanz wird wahrscheinlich auch stärker ausgeprägt sein, und wenn dies bei der Schaltfrequenz geschieht, erhalten Sie anstelle einer Dämpfung eine Verstärkung. Denken Sie daran, dass Sie einen Filter haben, also interessieren Sie sich eher für die Grenzfrequenz als für einen bestimmten Induktortyp.

Dies ist zusätzlich zu anderen Antworten.

Dies kann als LCLC-Filter modelliert werden, wobei das 2. L mit einem Rechteckimpuls und einer ohmschen Last geschaltet wird.

Aber in Wirklichkeit hat jeder reaktive Teil einen ESR-Wert, der die Verlustleistung und die Welligkeit von Spannung und Strom beeinflusst.

Der Primärwelligkeitsstrom L ist ungefähr derselbe wie der Sekundärstrom L, außer dass die Anstiegszeit des Primärstroms vom L/R=T-Verhältnis dieses Teils für zurück zur Quelle geleitetes Rauschen abhängt, was relevant sein kann oder nicht.

Die Ausgangsleistung kann aus einer Energieumwandlungs- und Verlustperspektive betrachtet werden, indem man sich den DCR jeder Spule und den ESR jeder Kappe mit einer Ausgabe von 3,3 V bei 1 A oder 3,3 W bei 3,3 Ohm ansieht.

Die Impedanz von L2 von 2,2 uH bei 2,25 MHz beträgt etwa 33 Ohm oder das 10-fache der Mindestlast R.

Die Impedanz von L1 von 1 uH beträgt etwa 15 Ohm, sodass eine Ferritperle mit einer Nennleistung von 10 Ohm bei 1 MHz als ähnlich, aber nicht genau gleich angesehen werden kann, abhängig von Nennstrom, SRF, Sättigungsgrad usw., da sie hohe Ladeströme zieht nach oben C1.

C1 muss aufgrund der hohen Flankenströme auch einen extrem niedrigen ESR haben, um die Verlustleistung in einem winzigen Teil zu minimieren, und muss niedriger sein als der große FET-Schalter, der auch einen niedrigen RdsOn hat.