In einer Fantasy-Umgebung, an der ich für ein Rollenspiel arbeite, habe ich versucht, anhand von etwas, das in der realen Welt messbar ist, zu bestimmen, welche Eigenschaften ich verwenden könnte, um festzustellen, wie gut Metalle der Magie widerstehen und wie leicht sie Verzauberungen absorbieren. Dann traf es mich, Leitfähigkeit.
Die Regel: Leitfähigere Metalle könnten mehr Magie aufnehmen, bevor sie gesättigt sind, wären aber auch anfälliger für magischen Schaden. Weniger leitfähige Metalle würden magischem Schaden widerstehen, konnten aber nicht so starke Verzauberungen halten.
Wenn Sie eine Welt verlassen, die über Metallurgie- und Schmiedetechniken aus dem 14. Jahrhundert verfügt, welche Metalle wären für magieresistente Rüstungen günstig? Und welche Metalle eignen sich für die besten verzauberten Waffen und Rüstungen?
Denken Sie daran, dass sie immer noch leicht und haltbar genug sein müssen, um als Rüstung und Waffe zu fungieren (andernfalls denke ich, dass Gold und Silber in der Kategorie der Verzauberungen gewinnen könnten).
Erläuterung: Die Leitfähigkeitsregel gilt nur für Metalle. Ich werde ein anderes Maß für Nichtmetalle ausarbeiten.
Dies ist eine interessante Frage.
Alle Metalle leiten recht gut. Außerdem wollen deine Ritter gut aussehen! Sie wollen sich wichtig fühlen! Sie wollen Silber und Gold auf ihrer Rüstung, die für die Magie wie Blitzableiter wären.
Aber ... was ist, wenn wir die Rüstung beschichten? In einer idealen Welt, in der alle Materialien vorhanden wären, wenn Sie die Innenseite Ihrer Rüstung mit Gummi (einem wunderbaren Isolator) beschichteten, hätten Sie eine Rüstung, die Schwert und Zauberstab gleichermaßen standhält und dem Ritter trotzdem das Gefühl gibt, großartig zu sein!
Wenn wir andererseits davon ausgehen, dass nicht alle Materialien vorhanden sind und wir nur Zugang zu den Materialien haben, die im mittelalterlichen Europa verfügbar sind ...
Lack könnte auf starre Rüstungen wie Plattenpanzer aufgetragen werden.
Leder wäre ein preiswertes und leicht verfügbares Isoliermaterial, aber wenn es nass ist, leitet es gut (salziger Schweiß ist nicht Ihr Freund).
Pflanzenfasern sind ein vernünftiger Isolator, und sie wären nicht so anfällig für Schweiß. Würde sich aber schnell abnutzen. wie in, zerlegen.
Ich habe es!
Geschichteter Satin oder Seide würden wahrscheinlich den Zweck erfüllen. Und Ihre Ritter würden gleichzeitig umwerfend aussehen. Diese Schichten würden durch Schweiß immer noch leitfähiger, aber der Kompromiss wäre, dass sie länger halten würden als Pflanzenfasern, nicht wie Leder scheuern würden, fast wie ägyptische Baumwolle atmen würden und gut aussehen würden.
Tatsächlich würden Sie ein bisschen wie ein römischer Soldat aussehen .
Ich nehme an, Sie meinten den spezifischen Widerstand (der die Eigenschaft des Materials ist), nicht den Widerstand (der die Eigenschaft des Objekts ist), da wir verschiedene Metalle vergleichen.
Da Sie erwähnt haben, dass dies nur für Metalle gilt, werde ich auch Halbleiter wie Silizium und Germanium nicht berücksichtigen. Nichrom hat einen sehr hohen spezifischen Widerstand, der fast 60-mal so hoch ist wie der von Kupfer. Aufgrund seines hohen spezifischen Widerstands wird es auch am häufigsten als Heizelement verwendet, beispielsweise in Wasserkochern. Wikipedia sagt mir, dass es normalerweise "80% Nickel + 20% Chrom" ist. Leider wurden beide erst im 18. Jahrhundert entdeckt.
Wenn Sie die Historizität nicht ignorieren wollen, müssen wir uns nur die Metalle ansehen, die uns im 14. Jahrhundert bekannt waren, was nicht viele waren:
Der Gewinner scheint also Mercury zu sein (obwohl es in rtp eine Flüssigkeit ist).
Der Gewinner, der ein Solid in rtp ist, ist Antimony .
(Konnte jedoch nicht viele Informationen zu Legierungen finden.)
Während unsere vormodernen Vorfahren nicht wussten, wie man Nickel aus Eisen isoliert, um diese Legierungen auf kontrollierte Weise herzustellen, wird Meteoritenstahl seit der frühen Bronzezeit vom Menschen verwendet. Einige dieser natürlichen Legierungen enthalten etwa 30 % Nickel. Eisen-Nickel-Legierungen in diesem Bereich haben typischerweise einen elektrischen Widerstand von etwa 8,15 E-7 m Ω, was ihnen einen höheren Widerstand verleiht als alle reinen Metalle, die bei Raumtemperatur vor dem 14. Jahrhundert bekannt waren.
Wenn Sie mit Nichtmetallen legierte Metalle zulassen, können Sie auch die Verwendung von verrosteten Eisenpanzern in Betracht ziehen. Während Rost normalerweise von mittelalterlichen Rittern vermieden wurde, haben Metalloxide typischerweise elektrische Widerstände, die um Größenordnungen höher sind als reine Metalle. Wenn Sie also Ihren Brustpanzer in die Lage versetzen möchten, einen magischen Angriff zu stoppen, lassen Sie ihn einfach einige Wochen im Regen stehen. Diese dünne rostige Außenseite bietet mehr Widerstand als die gesamte verbleibende Breite des Brustpanzers.
Alexander
AlexP
Arvex
Rosa Süßstoff
John