Wenn die Augenbinde eines gesunden alten Mannes, die seit seiner Geburt nie entfernt wurde, abgenommen wird, würde der Mann dann erkennen, was er sah? [geschlossen]

Ich weiß, dass unser Gehirn es irgendwie geschafft hat, die umgekehrten Bilder, die unsere Augen sehen, aufzurichten, außerdem gibt es da draußen jede Menge optischer Täuschungen, die auf dem basieren, was wir wussten und erlebten. Wenn diese sogenannte Kalibrierung überhaupt nie existiert hätte ... würde der alte Mann zum ersten Mal eine optische Täuschung sehen, wenn seine Augenbinde entfernt wird? Kann Technologie auch verwendet werden, um unser Gehirn neu zu kalibrieren, um alle optischen Täuschungen zu durchschauen?

Ist das Worldbuilding oder Philosophie? Mit anderen Worten, es scheint, als würden Sie eine Diskussion anregen und nicht nach einer Lösung für ein Weltenbauproblem suchen
Dies ist eher eine neurowissenschaftliche Frage, für die Hubel und Wiesel einen Nobelpreis erhielten, die aber für die Worldbuilding SE nicht zum Thema scheint.
Mir scheint, dass es relativ einfach wäre, dies leicht umzuschreiben, das Reality-Check- Tag hinzuzufügen und es zum Thema zu machen.
wegen offensichtlicher Prämissenfehler abgelehnt, die aktuelle Antwort verdeutlicht, warum, aber sicher, dass das q nichts mit Philosophie zu tun hat und meiner Meinung nach perfekt zum Thema passt. Die richtige Antwort auf die Natur der Illusion zu haben und wie Technologie dabei helfen könnte - würde sicherlich die Qualität der Arbeit von jemandem verbessern. Und als Teil oder Teilmenge von Augmented-Reality-Themen kann es möglicherweise von anderen Autoren wiederverwendet werden. Technologie kann helfen, aber sie ist nicht 100 % narrensicher. Ich meine, wenn ein Zauberer hinter seinem Rücken einen Ball aus der Hand wirft – die Illusion ist hier nicht das, was man sieht oder nicht sieht – sondern das, was man annimmt.
@L.Dutch Diese Frage bezieht sich auf die Bereiche experimentelle Psychologie, Neurowissenschaften und Biologie. Es hat sehr wenig Bezug zur Philosophie. Optische Täuschungen wurden ausführlich von Psychologen und Neurowissenschaftlern untersucht.
@user6760 Möchtest du die Effekte einer Augenbinde mit der Hand bewegen? Die Antwort von Mon ist richtig, ein alter Mann, der sein ganzes Leben lang eine Augenbinde getragen hat, wird funktionell blind sein. Ich habe jedoch das Gefühl, dass diese Antwort für Sie nicht sehr nützlich ist.
Gestimmt, um zu schließen, aber mehr, weil es zwei sehr unterschiedliche Fragen in einer enthält. Das erste (Abnehmen der Augenbinde) scheint nicht zum Thema zu gehören, da es sich um rein medizinische, psychologische und/oder neurobiologische Themen handelt. In seinem jetzigen Zustand, das heißt. Das zweite (Technologie zum Entfernen von Illusionen) ist viel themenbezogener, aber es ist nicht dasselbe wie „Was wäre, wenn ich meine Blindheit verlieren würde“!

Antworten (1)

Nein, die Person wäre funktionell blind. Es wurden bereits Experimente mit Tieren (Hunden) durchgeführt. EDIT: Wie ich erinnert wurde, waren es KATZEN, die von Geburt an in visuell benachteiligten Umgebungen aufgezogen wurden, die beweisen, dass der visuelle Kortex Reizen ausgesetzt werden muss, um zu wachsen, sich zu entwickeln und normal zu funktionieren, wie alle anderen Teile des Gehirn. Entziehen Sie ihm diesen Reiz und das Gehirn wird Ressourcen auf andere Sinne umleiten, um dies zu kompensieren. 2. BEARBEITUNG: Abhängig davon, wie lange der "alte" Mann lebte, könnte sich die Sehschärfe etwas verbessern, aber es ist immer noch äußerst unwahrscheinlich, dass der Mann vor seinem Tod annähernd normal "sehen" würde.

Waren es nicht Kätzchen? IIRC, Hubel und Wiesel waren die ersten und andere folgten, zB psychologietoday.com/us/blog/brain-food/201404/…
Ja, du könntest recht haben. Ich konnte mich nicht an die Details erinnern, nachdem ich an der Uni darüber gelesen hatte. Soweit ich mich erinnere (und mich korrigiere, wenn ich wringe), waren es zwei Sätze plus eine Kontrolle von (fügen Sie hier Ihr kleines, flauschiges Lieblingshaustier ein), das in abgedichteten Räumen mit entweder vertikalen oder horizontalen Streifen als einzige visuelle Hinweise aufgezogen wurde. Die im „vertikalen“ Raum aufgezogenen Tiere konnten horizontale visuelle Hinweise nicht verarbeiten/sehen und umgekehrt. Und keines der beiden Sets war in der Lage, visuell durch „normale“ Umgebungen zu navigieren. Stellen Sie sich vor, Sie würden versuchen, die Wiedereinführung dieses Experiments jetzt zu rechtfertigen!
Mit einem Link und einigen Auszügen daraus könnte es eine perfekte Antwort auf Fehler der Prämisse sein (und teilweise eine Antwort aus diesem Grund).
Ich unterstütze das. Eines meiner Lehrbücher im College sprach über genau dieses Thema, wo ein Mann blind geboren wurde, aber moderne Technologie seine Sehkraft als Erwachsener wiederherstellte. Einmal, als er sich noch im 7. Stock des Krankenhauses von dem Eingriff erholte, fand ihn eine Krankenschwester aus dem Fenster hängend und versuchte, nach unten zu greifen, um die auf der Straße vorbeifahrenden Autos zu berühren (sie zogen ihn schnell vom Fenster weg). Weil er nicht daran gewöhnt war, zu sehen, wusste er oft nicht, was er sah, und konnte viele Dinge nicht tun, wie zum Beispiel festzustellen, wie weit Objekte entfernt waren, die er sah.
Wenn die Augenbinde eines gesunden alten Mannes, die seit seiner Geburt nie entfernt wurde, abgenommen wird, würde der Mann dann erkennen, was er sah? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v