Wenn die USA während der Kubakrise Luftangriffe gegen Kuba starten würden, würden irgendwelche sowjetischen Raketenstandorte überleben können?

Denken Sie daran, dass die frühen 1960er Jahre vor dem weit verbreiteten Einsatz intelligenter Bomben waren. Dann schauen Sie sich die Wahrscheinlichkeiten an.

• Angenommen, jeder sowjetische Sprengkopf wird von zwei US-Flugzeugen angegriffen. (Das ist ungefähr die Hälfte der amerikanischen Flugzeuge auf "Scud Hunt"-Missionen ...) Jedes Flugzeug hat eine 90%ige Chance , das Ziel zu töten . Bei zwei separaten Angriffen hat jeder Gefechtskopf eine Überlebenschance von 1 % .
• Nehmen Sie jetzt 100 Sprengköpfe, jeder mit dieser Überlebensrate von 1%. Die Chancen stehen ungefähr bei zwei zu drei (0,99^100), dass mindestens ein Sprengkopf überlebt.

Diese Tötungsrate von 90 % ist ziemlich optimistisch für die Technologie der 1960er Jahre, selbst mit perfekten Informationen über die Zielorte. Und es wird keine perfekten Informationen geben. Höchstwahrscheinlich werden einige Küchenanhänger als "hochwertige Ziele" angegriffen und einige Gefechtsköpfe (und ihre Trägersysteme) werden unangegriffen bleiben.

EDIT (um neue Informationen zu berücksichtigen):

Mein Verständnis der Frage ist: Angesichts der oben aufgeführten Streitkräfte plus 187 amerikanischer Verstärkungsflugzeuge an Tag 2 und der Annahme, dass es eine Option ist, die Standorte für ballistische Raketen für mehrere Tage in Ruhe zu lassen, ist es für einen der Standorte für ballistische Raketen möglich, zu überleben? ein anhaltender Luftangriff?

Ja.

Hier ist eine Simulation. Fühlen Sie sich frei, eine Kopie zu machen und zu experimentieren.

Zusammenfassend würden die Boden-Luft-Raketen dem amerikanischen Flugzeug enormen Schaden zufügen. Es wäre vernünftig, wenn die kubanischen Boden-Luft-Raketenstandorte der einzige Fokus des ersten Kampftages wären. Es würde ein Blutbad geben, und fast alle amerikanischen Flugzeuge würden abgeschossen. Alle Boden-Luft-Trägerraketen würden jedoch zerstört.

Verstärkungen in Form von 187 zusätzlichen amerikanischen Flugzeugen würden am Ende des ersten Tages eintreffen. Dies würde den Amerikanern einen zahlenmäßigen Vorteil von fast 2 zu 1 gegenüber den Kubanern verschaffen.

Ich sah mir mehrere Websites an, auf denen stand, dass kubanische Flugzeuge bessere Luft-Luft-Kampfflugzeuge seien als ihre amerikanischen Gegenstücke. Um zu überlebenden Atomraketenstandorten zu gelangen, müssen Sie davon ausgehen, dass dies wahr ist.

Der nächste erfordert einen Fehltritt bei der Zuweisung von Flugzeugmissionen durch den amerikanischen Kommandanten – er konzentrierte sich an Tag 2 weiterhin auf die Jagd auf Boden-Luft-Raketen, was völlig verständlich ist, da sie am Tag zuvor fast vierhundert amerikanische Flugzeuge abgeschossen haben. Dieser Bodenfokus ermöglicht es kubanischen Flugzeugen jedoch, weiterhin amerikanische Flugzeuge abzuschießen - was den amerikanischen zahlenmäßigen Vorteil verringert.

An Tag 3 konzentriert sich der amerikanische Kommandant auf das kubanische Flugzeug. Die Schlacht wird zwei Tage andauern, in denen die überlegenen kubanischen Kampfflugzeuge und kürzere Ausfallzeiten es den Kubanern ermöglichen, das Blatt zu wenden und am fünften Tag das letzte amerikanische Flugzeug abzuschießen.

In diesem Fall würden alle 40 Standorte ballistischer Raketen bestehen bleiben. Wenn der amerikanische Kommandant zuerst einen kleinen Prozentsatz (weniger als 20%) seiner Streitkräfte darauf verwendet, die Standorte ballistischer Raketen auszuschalten, könnte die Zahl reduziert werden.

Hier kommen die langweiligen Statistiken, es wird eine lange Antwort sein.

Die Invasion Kubas war OPLAN 316 [Operationsplan].

Kuba hatte 17 Divisionen mit insgesamt 130.000 in allen Rängen: 1 gepanzerte, 3 motorisierte und 13 Infanterie. Panzer waren hauptsächlich sowjetische T-34.

Die Sowjets hatten auf Kuba eine motorisierte Schützendivision von 4 motorisierten Schützenregimentern anstelle der normalen 3. Außerdem hatten sie 2 SAM-Divisionen mit 144 S-75 Dvina [SA-2 „Richtlinie“]-Werfern, ein Jagdfliegerregiment von 40 MiG -21s [„Fishbed“], ein Transporthubschrauberregiment von 33 Mi-4s [„Hound“] und ein Jagdbombergeschwader von 17 Il-28 [„Beagle“].

Die Nuklearstreitkräfte in Kuba bestanden aus 2 Frontal Cruise Missile Regiments mit insgesamt 80 FKR-1-Küstenverteidigungsraketen auf 16 Trägerraketen. Diese hatten einen 20-kt-Sprengkopf. Es gab 3 MRBM-Regimenter mit insgesamt 36 R-12 (8K63) Dvina [SS-4 Mod.1 „Sandal“]-Raketen und 24 Trägerraketen. Jede R-12 hatte einen 8F126-Sprengkopf auf 2,3 Mt. Es gab auch 2 IRBM-Regimenter mit insgesamt 24 R-14 (8K65) Usovaya [SS-5 Mod.1 „Skean“]-Raketen und 16 Trägerraketen. Jede R-14 hatte einen 8F15 Sprengkopf auch bei 2,3 Mt. Es gab 3 Raketenregimenter mit insgesamt 12 3R10 Luna-2 [FROG-5] Raketen und 6 Trägerraketen. Jede Luna-2 hatte einen 3N14-Sprengkopf bei 20 kt. Schließlich gab es 11 RDS-4M Tatyana-Freifallbomben mit jeweils 28 kt, die von den 6 Il-28N-Bombern abgesetzt werden sollten [die anderen elf Il-28 waren nicht nuklearfähig].

Die Amerikaner waren sich der taktischen Atomwaffen nicht bewusst, das ist wichtig zu wissen.

Der US-Invasionsplan hätte sich wie folgt entwickelt. Am D-Day hätte die USAF 1.180 Einsätze mit der F-4 Phantom, der F-100 Super Sabre, der F-105 Thunderchief und der Flugzeugserie F-104 Starfighter geflogen. Ihre Hauptziele waren die MRBM- und IRBM-Startplätze, die Flugplätze und die SAM-Nester. Diese Flugzeuge waren auf Luftwaffenstützpunkten in Florida, Alabama und Louisiana stationiert. Am D + 1 waren insgesamt 786 Einsätze geplant und für die folgenden Tage zwischen 700 und 800.

Das USMC würde die AF-1E Fury in der Luftverteidigungsrolle über Guantanamo Bay betreiben. Zu diesem Zeitpunkt war kein Trägerbetrieb geplant, obwohl Trägerflugzeuge in Bereitschaft waren, falls sich die Verluste der USAF als zu hoch erweisen sollten. Da niemand in einer Umgebung mit so vielen SAMs geflogen war, hatte die USAF keine Ahnung, wie hoch ihre Verluste sein würden.

Am D+2 hätten die amphibischen Landungen um Havanna herum stattgefunden. Eine brigadengroße Task Force der 1. Panzerdivision würde die 2. Infanteriedivision unterstützen. Ebenfalls an D+2 würde das XVIII Airborne Corps, bestehend aus der 82. und 101. Airborne Division, in Kuba mit dem Fallschirm abspringen. D + 3 würde den Einsatz der 4. Infanteriedivision sehen, während auf D + 7 der Rest der 1. Panzerdivision folgen würde.

Die USMC würde eine Expeditionsbrigade auf D+5 in Guantanamo Bay landen und Land von Osten nach innen drängen.

Der sowjetische General Plijew hatte die nukleare Freigabebefugnis für die taktischen Atomwaffen, aber nicht für die strategischen MRBM und IRBM. Das bedeutet, dass er die amerikanische Invasionsflotte mit FKR-1-Küstenverteidigungsraketen und Luna-2-Raketen getroffen hätte. Dieses nukleare Sperrfeuer würde die meisten der landenden US-Truppen effektiv zerstören.

Die NATO hatte eine Erstschlagspolitik, die Atomkriegspläne waren null flexibel.

In dem Moment, in dem die US-Invasionsflotte zerstört ist, hätte das Strategic Air Command SIOP-63 [Single Integrated Operational Plan] ausgeführt. 2.952 strategische Atomwaffen wären innerhalb von 8 Stunden gegen den kommunistischen Block eingesetzt worden.

Die USA hatten 224 Interkontinentalraketen in Alarmbereitschaft: 142 C/HGM-16D/E/F Atlas D/E/F, 62 HGM-25A Titan I und 20 LGM-30A Minuteman IA. Die erste Welle bestand aus 49 ICBM-Starts, denen innerhalb von zwei Stunden der Rest folgte. Dies würde effektiv einen beträchtlichen Teil der sowjetischen Luftverteidigung ausschalten und den Bombern das Eindringen ermöglichen.

Die Bombertruppe bestand aus 540 B-52D/E/F/G/Hs Stratofortresses, 790 B-47B/Es Stratojets und 72 B-58As Hustlers. Sie waren mit dem AGM-28A Hound Dog [auf einigen B-52] und hauptsächlich mit Freifallbomben der Serien Mk-15 und B28 ausgerüstet. Die Hound Dogs hatten je nach Gefechtskopftyp eine Ausbeute von 1,1 oder 1,45 Mt. Die Freifallbomben hatten eine Sprengkraft zwischen 350 kt und 1,69 Mt. Einige B-58A Hustler trugen die Mk-39-Serie mit einer Sprengkraft von 3 oder 4 Mt gegen Kommandobunker. Sie würden hineinstürmen und die Bunker rund um Moskau zerstören.

Die US Navy würde 62 Flugzeuge gegen die Sowjetunion fliegen. Alle A-4B/C/E Skyhawks mit Freifallbomben der B28-Serie. Die Marine hatte zwei SSBN der Washington-Klasse auf Patrouille mit 16 UGM-27A Polaris SLBMs mit einem 600-kt-Sprengkopf; und zwei Grayback-Klassen, die jeweils 4 RGM-15A Regulus II-Marschflugkörper tragen, die jeweils einen W-27 Mod.1-Sprengkopf mit 2 Mt tragen, die alle auf die Sowjetunion abzielen.

Kuba wäre von 14 taktischen Atomwaffen getroffen worden, alles B28, während Nordkorea von 35 und China von 60 getroffen worden wäre. Der Nukleare Operationsplan der NATO hatte weitere 3.011 Atomwaffen gegen Osteuropa bereitgestellt, die von Gefechtsfeldraketen abweichen. über Marschflugkörper und Freifallbomben bis hin zu strategischen Waffen, die von der britischen V-Bomber Force getragen werden. Diese Angriffe wären innerhalb der ersten 5 Stunden des Krieges ausgeführt worden.

Nukleare Folgeangriffe wurden mit einer undefinierten Anzahl von Nuklearwaffen geplant, je nachdem, wie gut der Krieg verlief. Die Briten hatten 175 Atomwaffen, die USA 27.387.

Die erste Welle würde schätzungsweise 37 % der sowjetischen Bevölkerung töten. Das ultimative Ziel war es, innerhalb von 72 Stunden 75 % des sowjetischen Militärs, 90 % der Industrie, 75 % aller Wohnungen zu zerstören und 55 % der gesamten sowjetischen Bevölkerung zu töten.

Die Sowjets verfügten über 3.322 Atomwaffen, von denen nur 149 in Alarmbereitschaft waren. Die meisten dieser Waffen wären beim nuklearen Erstschlag der NATO zerstört worden.

Es ist zweifelhaft, dass die Sowjets in der Lage gewesen wären, auch nur ein paar Ziele innerhalb der NATO und anderer westlicher Länder zu treffen.