Wenn ein ständiger Einwohner der USA über die Global Entry Lane von SFO in die USA einreist, muss er mit irgendwelchen Beamten sprechen oder ist der Einreiseprozess vollständig automatisiert?

Ich frage mich, ob ein rechtmäßiger ständiger Einwohner der USA, wenn er über die globale Einreisespur von SFO in die USA einreist, mit irgendwelchen Beamten der US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) sprechen muss oder ob der Einreiseprozess vollständig automatisiert ist.

Keine Antwort, weil es keine Antwort ist, aber: Ich fliege am häufigsten in JFK (oder tat es, als Fliegen noch eine Sache war), und sie scheinen den Prozess jedes Mal zu ändern. Manchmal muss jeder mit globaler Einreise mit einem Beamten sprechen, manchmal tut es niemand, manchmal ist es zufällig; Manchmal muss man mit jemandem bei der Einwanderung sprechen, manchmal beim Zoll. Ich kann nicht sagen, ob es Absicht ist, die Leute auf Trab zu halten, oder ob sie einfach nicht wissen, was sie tun.
... welchen Unterschied würde es machen? Wenn Sie sich seit 6 Monaten nicht in den USA aufhalten, werden Sie sowieso automatisch als sekundär gekennzeichnet.

Antworten (3)

Ergänzend zum Kommentar von "mlc": Ich bin dieses Jahr etwa 4-5 Mal in die USA (nicht SFO) eingereist und der Prozess ist völlig unvorhersehbar. Manchmal ist Global Entry ganz ausgeschaltet, manchmal will es Pass-Scanning, manchmal will es Gesichtserkennung. Die Funktionalität und Verfügbarkeit von Kiosken ist lückenhaft. Mal wird man durchgewunken, mal wird auf den Pass geschaut und mal kommt man ins Gespräch.

Meine Tochter hat es versucht, obwohl ihr GE abgelaufen war UND es eine Namensabweichung zwischen ihrem Reisepass und der Buchung gab, und sie haben sie immer noch nur mit dem Kommentar "es ist in Ordnung, die Maschinen funktionieren heute" durchgewinkt.

Das klingt richtig, aber die Frage von OP ist (teilweise), ob der "Eingabeprozess vollständig automatisiert ist". Ich glaube, es wird nie vollständig automatisiert sein. Sie kommen immer an einer Person vorbei, die vielleicht ein oder zwei Fragen stellt oder gelangweilt aussieht und Sie durchwinkt. Es gibt (es sei denn, es wurde kürzlich geändert) kein "automatisches Tor", an dem Sie kein Mensch abfangen könnte.
Stimmt mit @abligh überein – ich habe mein GE nicht oft benutzt , aber das automatisierteste, das ich je gesehen habe, bestand immer noch darin, den Ausdruck vom Kiosk zu einer Wache auf dem Weg nach draußen zu flashen. Die einzige Interaktion war ein Nicken, aber es gab eine Interaktion – und es gab eine Gelegenheit für die Wache, mehr zu interagieren, wenn sie es aus irgendeinem Grund für gerechtfertigt hielt.
@abligh, ich weiß, ich war auf Flughäfen, wo es eine unbemannte Spur für GE-Mitglieder mit sauberen Quittungen gab (vielleicht war PHX eine? Ich kann mich nicht erinnern), der Nachteil scheint zu sein, dass, wenn Sie eine bekommen ' Wenn Sie X erhalten oder Probleme mit der Maschine haben, müssen Sie eine andere Schlange finden, in der Sie stehen können. Ich war auch auf Flughäfen, auf denen die Spur besetzt war, aber diejenigen mit Problemen wurden auf eine andere, nicht zu stark befahrene Spur verwiesen, um dort zu stehen (z. B. YYZ). Und dann gibt es noch SFO, wo man sich anstellt, wenn jemand vor einem ein Problem hat, bis es gelöst ist. Mir gefällt die 2. Sorte am besten.
@Dennis, es gibt viele Variationen, und ich war nicht an jedem Flughafen in den USA, seit ich GE (vor ~ 4 Jahren) bekommen habe, und nicht an PHX, aber für diejenigen, bei denen es eine solche Standleitung gab, erinnere ich mich sogar daran Wenn Sie keine Probleme und eine saubere Quittung hatten, sind Sie trotzdem an einem Menschen vorbeigegangen, der sich die Quittung zumindest flüchtig angesehen hat (und Sie anhalten und mit Ihnen sprechen konnte), und die Quittungen beispielsweise nicht in eine Maschine gesteckt, die öffnet ein Gate (wie die eGates bei LHR). Das ist nicht "vollautomatisiert". Vielleicht ist PHX anders.

Bei meinem Global-Entry-Interview machte der interviewende Beamte unmissverständlich klar, dass die Global-Entry-Freigabe keine Garantie für eine Sonderbehandlung ist. Sie behalten sich das Recht vor, Interviews zu führen, Taschen zu durchsuchen usw., wenn sie dies für angebracht halten.

https://www.cbp.gov/travel/trusted-traveler-programs/global-entry/frequently-asked-questions

Was mache ich, wenn mir der Global Entry Kiosk eine mit einem „X“ gekennzeichnete Quittung ausstellt?

Wenn auf der Kassenquittung ein „X“ aufgedruckt ist, müssen Sie sich bei einem CBP-Beamten an der nächsten mit Personal besetzten CBP-Passkontrollkabine melden. Sie müssen sich nicht wieder anstellen. Der CBP-Beamte an der Passkontrollkabine überprüft Ihre Dokumente, ermittelt den Grund für das „X“ und entlässt Sie entweder von dort oder verweist Sie zur weiteren Bearbeitung an „sekundär“.

"Sie behalten sich das Recht vor, Interviews zu führen, Taschen zu durchsuchen usw., wenn sie es für richtig halten." -> Ich frage mich, wie oft das in der Praxis vorkommt. Ich interessiere mich hauptsächlich für den Einwanderungsteil, nicht für den Zollteil.
@FranckDernoncourt Letztendlich bedeutet Global Entry, dass Ihnen mehr Vertrauen entgegengebracht wird als der Durchschnitt. Es ist kein bedingungsloses Vertrauen. Mir sind keine öffentlichen Statistiken dazu bekannt, aber DHS macht sehr deutlich, dass es kein Jammern geben darf, wenn Sie trotz Global Entry im Rahmen des Prozesses mit einem CBP-Agenten sprechen.
@FranckDernoncourt Der Beamte, der mich interviewt hat, weil ich überhaupt Global Entry bekommen habe, hat sehr betont, dass sie GE-Passagiere gelegentlich dazu bringen können und werden, den normalen Prozess zu durchlaufen, nur um sie ehrlich zu halten – und wenn Sie es nicht waren, sind Sie dabei ein ganzer haufen ärger.
@ceejayoz Von Regierungen wird nicht erwartet, dass sie einen großartigen Kundenservice bieten, aber ich glaube nicht, dass DHS so unprofessionell ist, dass sie abfällige Begriffe wie „jammern“ verwenden würden, wenn sie versuchen, mit dem Global Entry-Programm etwas Geld zu verdienen .
@Jake Wenn ich es als direktes Zitat und nicht als Paraphrase beabsichtigt hätte, hätte ich es in Anführungszeichen gesetzt. (Sie haben zu diesem Zeitpunkt auch bereits Ihr nicht erstattungsfähiges Geld.)

Ein US-LPR, der in die USA zurückkehrt, ist genau das gleiche wie ein US-Bürger, der zurückkehrt, außer dass der LPR seine I-551 (Green Card) und nicht seinen ausländischen Pass im Automaten scannt.

Ob jemand, der über Global Entry zurückkehrt, mit jemandem sprechen muss oder nicht, scheint ziemlich zufällig zu sein. Das häufigste Gespräch, das ich persönlich geführt habe, war die Frage nach den Lebensmitteln, die ich mitbringe. Es hat nie dazu geführt, dass ein zusätzliches Screening erforderlich war, aber ich habe auch nie etwas zurückgebracht, das als ungewöhnlich angesehen werden würde.

Wenn ein ständiger Einwohner der USA über die Global Entry Lane von SFO in die USA einreist, muss er mit irgendwelchen Beamten sprechen oder ist der Einreiseprozess vollständig automatisiert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v