Ich bin mir ziemlich sicher, dass zumindest einige große Satelliten mit aufgeladenen Batterien eingesetzt werden, damit sie sich selbst initialisieren, ihre eigene Lage und Position erhalten und möglicherweise eine gewisse Kommunikation herstellen und sogar ihre Umlaufbahn ändern können, ohne Zeit zum Aufladen ihrer Batterien zu benötigen Solarplatten.
Ich erinnere mich, gelesen zu haben, dass die meisten Cubesat-Startanbieter ziemlich strenge Regeln für gespeicherte Energie haben . Cubesats können normalerweise keine hochreaktiven Chemikalien, sehr starke und fest gewickelte Federn oder voll aufgeladene Batterien enthalten. Eventuell läuft sogar die Echtzeituhr nicht?
Habe ich das grundsätzlich richtig verstanden ?
Sherpa ist ein wirklich interessantes System. Es trägt einen beträchtlichen Vorrat an geladenen Batterien. Eine gute Diskussion über die Struktur und den Betrieb finden Sie in dieser Antwort .
Hier ist Sherpas Sequenz - ich habe sie aus dieser Antwort und aus dem darin verlinkten Dokument paraphrasiert :
- Trennung von der Oberstufe
- Einschalten; Avioniksystem initiiert & Missionssequenz starten
- 30 Minuten Küste – keine SHERPA-Aktivität
- Starten Sie die Payload-Bereitstellungssequenz
- 45 Minuten Einsatzzeit der Nutzlast – detaillierte Positions-/Zeitinformationen jedes Ereignisses werden gespeichert und an den Boden weitergeleitet
- Setzen Sie die Telemetrie zur Erde bis zum Ende der Batterielebensdauer etwa 10 Stunden nach der SHERPA-Trennung fort.
Es ist denkbar, dass Sherpa einigen der CubeSats ein wenig Saft (elektrische Energie, nicht Tang) und sogar die richtige Zeit, Position und Einstellung jedes Einsatzes übermitteln könnte (aber das ist wirklich eine andere Frage) . Allerdings weiß ich nicht, ob der Cubesat-Standard dafür überhaupt die notwendigen elektrischen Anschlüsse vorsieht, oder ob Sherpa es sich leisten kann, viel Strom zu verschenken.
Werden CubeSats also mit vollständig entladenen Batterien eingesetzt? Auch die auf Sherpa ?
Hinweis: Sherpa kann eine Vielzahl kleiner Satellitenformen und -größen aufnehmen. Mich interessieren in erster Linie die Akkus derer, die den Cubesat-Standard erfüllen oder zumindest als Cubesats gelten.
Alle mir persönlich bekannten CubeSats (einschließlich der Planet Labs-Flotte ) wurden mit teilweise geladenen Batterien gestartet, typischerweise mit einem Ladezustand von etwa 50 %, der die Verschlechterung bei der Lagerung minimiert.
Die Startanbieter erlegen normalerweise ziemlich strenge Regeln auf, die redundante physische Verriegelungsschalter erfordern, um zu verhindern, dass die Elektronik vor dem Einsatz mit Strom versorgt wird, insbesondere für Sats, die über die ISS fliegen.
Jeder CubeSat, den ich gesehen habe, ist im Gegensatz zu den meisten Satelliten elektrisch vollständig von der Rakete getrennt. Sie befinden sich normalerweise in einer Art Pod, wie dem P-POD. Dies bedeutet, dass es keine Methode zum Aufladen der Satelliten gibt. Darüber hinaus werden sie als solche Benutzer mit niedriger Priorität oft Wochen oder gelegentlich Monate im Voraus in den Satelliten geladen (für klassifizierte Starts). Unterm Strich scheint es unwahrscheinlich, dass sie in absehbarer Zeit beim Start belastet werden. Die bisher gestarteten CubeSats scheinen dies kompensieren zu können.
äh