Werden Startfenster zum Mars vermieden, wenn sie während der Staubsturmsaison zu Landungen führen?

Dieser Kommentar deutet darauf hin, dass die Umlaufbahn vor dem Abstieg zur Marsoberfläche es einer Mission ermöglicht, die Landung zu verzögern, wenn die Wetterbedingungen schlecht sind. Ich denke, dass Tianwen-1 der erste sein wird, der einen Lander Rover aus der Marsumlaufbahn auf den Mars bringt, aber wie @JohnHoltz in einem Kommentar unten betont, wurden die Lander Viking 1 und 2 aus der Marsumlaufbahn eingesetzt.

Starts zum Mars finden in jeder synodischen Erd-Mars-Periode statt :

T S j N = 1 1 T < 1 T > = T < T > T > T <

Mit T > , T < von 1,881 und 1,0 Jahren sind das etwa 2,14 Jahre. Es gibt ein kurzes Startfenster und normalerweise eine vorher festgelegte Ankunftszeit.

Von Zeit zu Zeit kann es auf dem Mars zu riesigen Staubstürmen kommen, wobei ein guter Teil der Planetenoberfläche aufgrund der Menge an Partikeln, die im Wind wehen, vom Weltraum aus unsichtbar ist.

Frage: Haben diese globalen Staubstürme eine bestimmte „Saison“ und werden Jahre vermieden, in denen das Startfenster zu Landungen während der Staubsturmsaison führen würde?


Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

PIA03170: Die großen Staubstürme 2001 – Hellas/Syrtis Hauptbild : NASA

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aus Space.coms Mars Dust Storm 2018: How It Grown & Killed the Opportunity Rover Bild: NASA

Piqueux et al. (2015)’s Enumeration of Mars years and seasons Since the Beginn of Telescopic Exploration (gefunden im Mars’ Calendar der Planetary Society ) zeigt, dass das Marsjahr 33 (MY33) am 18.06.2015 auf der Erde begann.

Tianwen-1 ist nicht der erste Lander, der zuerst in den Orbit einfliegt und dann landet. Vikings 1 und 2 traten in die Umlaufbahn ein, bevor der Landerteil zur Oberfläche hinabstieg. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde die Landung von Viking 1 vom 4. Juli 1976 (Amerikas zweihundertjähriges Bestehen) auf den 20. Juli (auch ein bemerkenswerter Tag für die Landung auf Himmelskörpern) verschoben, während der Orbiter nach einer sichereren Landezone Ausschau hielt.
@JohnHoltz ah danke! Ich habe eine Bearbeitung vorgenommen (der erste Rover ) Wie sieht es jetzt aus?
Viele Raumschiffe gehen bei der Ankunft auf dem Mars in eine Fangbahn, anstatt direkt zu landen. Wenn es in Frage käme, könnte das Schiff monatelang im Orbit bleiben und landen, wenn die Sturmsaison vorbei ist.

Antworten (1)

Werden Startfenster zum Mars vermieden, wenn sie während der Staubsturmsaison zu Landungen führen?

NEIN.

Es ist ziemlich bekannt, dass die Windböen auf dem Mars relativ harmlos für eine Person sind, die auf dem Mars steht (eines der großen Dinge, die der Film The Martian falsch gemacht hat). Obwohl Winde auf dem Mars bis zu 130 km/h erreichen können , ist die Atmosphäre sehr dünn und führt daher nicht zu einer großen Kraft. Dies ist jedoch meistens eine schlechte Sache für absteigende Raumfahrzeuge, da es den endgültigen Landeort versetzen kann.

Hier ist eine wunderbare Quelle der ESA , die speziell über Raumfahrzeuge spricht, die während Staubstürmen auf dem Mars zur Oberfläche absteigen. Diese Quelle spricht speziell über den ExoMars- Lander Schiaparelli im Jahr 2016.

Nachdem beschlossen worden war, ExoMars während des Startfensters 2016 zum Roten Planeten zu starten, bestimmten die Gesetze der Physik, dass die Raumsonde im Oktober im nördlichen Herbst – normalerweise eine Zeit mit erheblicher Staubsturmaktivität – auf dem Mars eintreffen würde.

Die direkte Antwort auf Ihre Frage: Werden Startfenster zum Mars vermieden, wenn sie zu Landungen während der Staubsturmsaison führen? ist letztendlich nein , weil der Schiaparelli-Lander im Oktober eine Landung versuchte, obwohl während der Landung ein erhebliches Risiko eines Staubsturms bestand. Es gibt auch den zusätzlichen Vorteil von mehr Wissenschaft und einem besseren Verständnis der Marsatmosphäre durch den Versuch, während eines Staubsturms zu landen und während des Abstiegs Daten über die Atmosphäre zu sammeln.

Die ESA dachte jedoch daran, das Raumschiff in die Umlaufbahn zu bringen, bevor sie Schiaparelli freigab.

„Wir haben überlegt, in die Marsumlaufbahn zu gehen, bevor Schiaparelli freigelassen wurde, aber wir haben uns schließlich entschieden, Treibstoff und Masse zu sparen, indem wir uns entschieden haben, ihn von einer hyperbolischen Ankunftsbahn für einen ballistischen Eintritt zu befreien.“

Aufgrund des Staubs mussten leichte Modifikationen vorgenommen werden.

Ein Problem, das wir untersucht haben, war die Erosion des Wärmeschutzmaterials am vorderen Hitzeschild aufgrund von Staubpartikeln mit hoher Geschwindigkeit während der Eintrittsphase. Spezielle Windkanaltests mit einer staubbeladenen Strömung ermöglichten es uns, ein Stauberosionsmodell abzuleiten, das wir bei der Konstruktion des Hitzeschilds verwendet haben. Infolgedessen haben wir die Dicke des ablativen Wärmeschutzmaterials um 3 bis 4 mm erhöht.

Ein Staubsturm hätte die andere Hardware nicht ernsthaft beschädigt. Es wurde gezeigt, dass der Fallschirm gegen den Staub funktioniert, und die Funkkommunikation war kein Problem.

„Es wurden Studien an den Fallschirmmaterialien durchgeführt, um sicherzustellen, dass sie nicht durch die Staubpartikel beeinträchtigt werden. Die Simulationen bestätigten, dass die Fallschirmstärke für die vorhergesagten sich ändernden atmosphärischen Dichten angemessen ist. (…) Nach verschiedenen Analysen schloss das Missionsteam Dieser atmosphärische Staub hätte nur geringe Auswirkungen auf die Funkkommunikation von Schiaparelli, obwohl die vom Radar während des Abstiegs durchgeführten Höhen- und Geschwindigkeitsmessungen durch eine geringe Dämpfung seiner Rücksignale geringfügig beeinträchtigt würden.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Staubstürme werden bei der Planung einer Marslandung definitiv berücksichtigt, aber es hat nie einen Start in einem alle zwei Jahre stattfindenden Startfenster abgebrochen, wie dies bei der europäischen ExoMars-Mission zu sehen ist.

Vielen Dank für die wunderbare Antwort! Perseverance wird optische Navigationskameras verwenden, um einen sicheren Landeplatz auszuwählen ( 1 , 2 ), daher wird die Sicht bei dieser Mission ein Problem sein.
Selbst wenn die Staubstürme ein großes Problem wären, könnte jede Mission einfach im Orbit parken, bis sich die Stürme auflösten, bevor eine Landung vorgenommen würde. Kein Grund, dafür ein ganzes Startfenster zu verpassen.
@DarrelHoffman Die meisten Marslander haben nicht den überschüssigen Treibstoff an Bord, um in eine stabile Umlaufbahn um den Mars zu bremsen und später zu landen. Diejenigen, die es taten, waren diejenigen, die einen Orbiter mitbrachten, wie die Viking-Missionen.