Ich würde gerne ein Foto machen können, das Lichtstrahlen zeigt, die durch das Fenster kommen. Ein berühmtes Beispiel ist dieses:
Ich vermute, dies beinhaltet ein Stativ, eine Langzeitbelichtung und starkes Sonnenlicht, aber vermutlich auch einige Partikel in der Luft, um das Licht einzufangen? Gibt es eine Möglichkeit, diesen Effekt zuverlässig in einem Gebäude wie einer Kirche zu reproduzieren?
Sie haben Ihre eigene Frage dort ziemlich genau beantwortet (außer dass Sie nicht unbedingt eine Langzeitbelichtung benötigen, es hängt von der Situation ab). Die Hauptzutat sind natürlich die Partikel in der Luft, die das Licht reflektieren, aber in der Aufnahme haben Sie auch den extremen Belichtungsunterschied zwischen dem einfallenden Sonnenlicht und dem Umgebungslicht gepostet. Je größer der Unterschied, desto weniger Partikel benötigen Sie in der Luft, da jeder heller leuchtet und desto besser erscheinen sie vor einem dunklen Hintergrund.
Etwas Nachbearbeitung wird wahrscheinlich auch helfen. Das Foto, das Sie gepostet haben, hat mich immer gestört, da es ein wenig falsch aussieht. Ich würde mich nicht wundern, wenn in der Dunkelkammer ein wenig ausgewichen würde, um die Helligkeit der Lichtschächte zu erhöhen.
Hier ist ein Beispiel für den durch Dunst und Niederschlag in der Atmosphäre verursachten Effekt, den ich in Photoshop ein wenig verbessert habe, um den Effekt hervorzuheben:
Um dies zu tun, müssen Sie sie möglicherweise bitten, die Innenbeleuchtung auszuschalten, um den Unterschied zu maximieren, und dann warten, bis die Sonne direkt durch ein Fenster scheint. Überbelichten Sie die Aufnahme, um die Lichtstrahlen am besten sichtbar zu machen.
Um es zuverlässig zu replizieren, vorausgesetzt, Sie haben bereits die Stromversorgung unterbrochen, sind die meisten Kirchen ziemlich staubig, sodass Sie herumlaufen, die Teppiche klopfen und ein wenig auf Bankkissen klopfen könnten. Das sollte genug Staub in die Luft bringen, um den gewünschten Effekt zu erzielen!
Haftungsausschluss: Machen Sie den letzten Teil nicht wirklich
Bearbeiten: Sie werden immer noch viel Staub oder sehr starken Kontrast brauchen, um den gewünschten Effekt in einer Kirche zu erzielen - hier sind ein paar Aufnahmen von einer kürzlichen Hochzeit. Beachten Sie, wie viel heller das Licht aus dem Fenster ist (ich musste es bei der Raw-Konvertierung sogar abdunkeln, der Unterschied war größer als es aussah) und es reicht dennoch nicht aus, dass Lichtstrahlen sichtbar sind:
Sie brauchen überhaupt keine Langzeitbelichtung. Was Sie brauchen ist:
Ich habe ein Beispiel dafür in der Kirche, aber wenn es starkes Interesse gibt, kann ich versuchen, es mit einem Blitz und einem Topf mit kochendem Wasser zu replizieren.
Update: Zum freudigen Anlass des Kartoffelkochens habe ich noch zwei Beispiele gemacht:
verfügbares Licht:
Rasterblitz (im Bild), Belichtung eingestellt, um das vorhandene Licht zu töten:
Ich hoffe, dies verdeutlicht, dass, wenn Sie Staub/Rauch/usw. zu zeigen haben, alles, was Sie brauchen, damit diese Art von Effekt eintritt, ein dunkler Hintergrund und der eigentliche Lichtstrahl ist.
Auf dem oberen Foto sieht es so aus, als ob eine Langzeitbelichtung verwendet wurde, da Sie viele „Geister“ von Menschen sehen können. Ich vermute, dass die Lichtstrahlen aufgrund von Zigarettenrauch in der Luft so ausgeprägt waren.
Ich habe haufenweise mit diesem Effekt mit respektablem Erfolg geschossen, und die wichtigsten Punkte, die ich gefunden habe, sind
Langsame Verschlusszeiten lassen die sich bewegenden Partikel leicht als festere Masse erscheinen (wie das Aufnehmen eines Wasserfalls mit einer langen Belichtungszeit, bei dem alle Tropfen schnell eingefroren werden), aber ich würde vorschlagen, dass die Grundlagen die drei oben genannten sind.
sebastien.b
Nick Bedford
Linden
A. J. Henderson
max
Tetsujin