Wie berechnen sie die Ausgangsleistung?

Ich baue einen Quadcopter mit Cortex A8 und möchte diesen USB-WIFI-Dongle verwenden .

Laut Beschreibung sind das 3000 mW. Was bedeutet das? 3000 mW Verbrauch? Bei USB 2.0 beträgt die maximale Leistungsaufnahme 500 mA x 5 V = 2500 mW. Was sind die 3000 mW in diesem Fall? Ich habe auch einen anderen WiFi-Dongle mit 6000 mW gesehen, der von USB 2.0 gespeist wird.

Sicherlich gibt das Datenblatt die Anforderungen an die Leistungsaufnahme an!?

Antworten (1)

Aufgrund der nicht vollständigen Angaben in der Werbung und der Verwendung von „3000 mW“ auf der Verpackung und auf dem Gerät selbst und an anderer Stelle ist es fast sicher, dass sie sich auf die Spitzensendeleistung der WiFi-HF-Ausgangsstufe beziehen. Dies ist wahrscheinlich 3 Watt (= 3000 mW) DC-Eingang und kein HF-Ausgang, und es besteht eine mäßig gute Chance, dass der tatsächliche Leistungspegel nicht einmal so hoch ist.

Sie sagen " ... Der Hochleistungsadapter verbessert die Stabilität erheblich. ..." und " ... Große Reichweite 3000 mW ... ".

Es ist üblich, Geräte mit Nennleistungen auf den Markt zu bringen, die entweder über der tatsächlichen Leistung liegen oder sich auf die Leistung am Höhepunkt eines Zyklus oder über einen sehr kurzen Übertragungszeitraum beziehen und die Leistung nicht so darstellen, wie sie normalerweise gemessen würde, oder die tatsächliche mittlere Leistung auch über relativ kurze Zeiträume.

Die HF-Spitzenleistung und die durchschnittliche HF-Leistung beim Senden und die durchschnittliche HF-Leistung können alle erheblich voneinander abweichen, und es ist möglich, Spitzenleistungen von 3 W aus einer 2,5-W-Gleichstromquelle zu erhalten, wobei die zusätzliche Leistung für die sehr kurzen Zeiträume bereitgestellt wird, die von Kondensatoren benötigt werden.


Wenn ich einen Quad-Copter bauen würde, möchte ich, dass die Leistung meiner Kommunikationsverbindung sehr gut bekannt ist und auf einem einigermaßen vollständigen Satz relevanter Daten basiert. Dieses Gerät gibt an mehreren Stellen "3000 mW" an, erwähnt jedoch nicht die Sendeleistung in den Spezifikationen und erwähnt nicht die Empfängerempfindlichkeit. Die einzigen Zugeständnisse an formale Spezifikationen sind eine Angabe des maximalen VSWR und des behaupteten Antennengewinns.

Für diesen absolut unverzichtbaren Teil eines Quad-Copter-Systems würde ich etwas anderes kaufen, das vollständigere Spezifikationen hat und von einem angesehenen Hersteller produziert und unterstützt wird.

Eine mögliche Vorsichtsmaßnahme gegen eine unsichere Verbindungsleistung wäre ein Modus „Zurückfliegen zur Startposition bei Signalverlust“ mit GPS-, Trägheits- und anderen relevanten Dateneingaben – aber das ist ein ganz neues Thema.

Können Sie bitte ein WLAN-Modul mit GPS vorschlagen, außerdem möchte ich Videos vom Quadrocopter übertragen, deshalb ist die Bandbreite wichtig.
Wenn diese 3000 mW echt wären, wäre es illegal. Und "11dB-Rundstrahlantenne", die auch von Bullshit-Detektoren ausgelöst wird.
@starblue - Ein vage sorgfältiges Lesen meiner höflich formulierten Antwort könnte Sie zu dem Schluss führen, dass ich Ihrer Analyse tendenziell zustimme :-). 11 dBi sind nicht allzu hart - aber nicht so mit einem Quietscheentchen oder einer Mini-Version davon wie auf dem Bild zu sehen. Eine Yagi- oder Pringles-Kantenna mag besser in Ordnung sein, aber es kann "problematisch" sein, sie vom Quadcopter aus jederzeit auf die Basis (oder von der Basis auf den Quadcopter) zu richten [tm].
@Russell McMahon Ja, aber eine Yagi- oder Pringles-Kantenne ist nicht omnidirektional, ziemlich weit davon entfernt. Es ist die Richtwirkung, die Ihnen den Antennengewinn gibt, also widersprechen sich "11 dB" und "omnidirektional". (Ich bin sicher, Sie wissen das, aber als Service für andere Leser mache ich es ausdrücklich.)