Wie berechnet man die theoretischen langfristigen prognostizierten Einsparungen für einen selbstgebauten solarbetriebenen Kühlschrank? [geschlossen]

Ich ging zu energystar [dot] gov und benutzte deren Produktfinder, um den Kompaktkühlschrank mit dem niedrigsten „jährlichen Energieverbrauch“ zu finden. Für meinen Gebrauch stellte sich heraus, dass dies der FURRION - FCR43ACA-BL war, der einen geschätzten jährlichen Energieverbrauch von 151 kWh/Jahr hat. Ich wollte das dann von einem Solarpanel ablaufen lassen. Jetzt bin ich neu in der Solartechnik, also brauche ich auch eine Batterie, einen Wechselrichter und einen Laderegler.

Was ich gerne wissen würde, ist nach Kosten

(1) solar panel
(2) battery
(3) inverter
(4) charge controller

Ab wann rechnet sich das in der Praxis im Vergleich zu PG&E bei 0,12 $/kWh? Ich meine, wenn 1-4, sagen wir, 300 Dollar kostet, dann, wenn der Kühlschrank mich 18,12 Dollar pro Jahr von PG&E kostet, bedeutet das dann, dass es 16,5 Jahre dauert, bis er sich amortisiert? Wenn ja, kann ich dann 1-4 niedrig genug bekommen, damit sich die Investition lohnt? Es scheint sich zu lohnen, es in 3-4 Jahren abzuzahlen, aber 1-4 wird nicht 72,48 $ kosten.

Hrm ... ich frage mich, ob dies nicht der einzige Ansatz für einen Solarkühlschrank ist ... thermische Solarenergie + intermittierende Absorption fällt mir ein ...
@ThreePhaseEel, was, so ?
Das erinnert mich an den Typen, der früher hinter dem Bus zur Arbeit rannte, um das Busticket zu sparen. Er beschloss, hinter einem Taxi herzulaufen, um noch mehr Geld zu sparen. :-) Solarenergie ist als Geldanlage teuer. Wenn Sie es für Lebensmittel verwenden, die verderben können, müssen Sie es außerdem für die längste erwartete Zeit ohne Sonnenschein laufen lassen (ein stürmischer Tag mit Nacht auf beiden Seiten ist eine lange Zeit).
@fixer1234, oh nein, überhaupt nicht. Ich teste gerade lokal für eine kommerzielle Anwendung, falls das Sinn macht.
Sie scheinen Ihre eigene Frage beantwortet zu haben: Nach Ihren Kriterien lohnt sich die Investition, wenn 1-4 (inkl. Installation usw.) < 72 $ kosten. Mir ist unklar, wie Sie eine Antwort erwarten.
Sie müssen den jährlichen Energieverbrauch nach Volumen normalisieren. Dieser Kühlschrank "FURRION - FCR43ACA-BL" ist nur 4,3 Kubikfuß groß, verbraucht aber 151 kWh/Jahr, also 35,12 kWh/Jahr für jeden Kubikfuß. Größere Kühlschränke verbrauchen insgesamt mehr, aber weniger pro Kubikfuß und sind daher effizienter. Je mehr Masse Sie darin haben, desto länger dauert es, bis er warm wird. Wenn der Kühlschrank nachts ohne Strom auskommen kann, brauchen Sie nur Batterien oder mehr Paneele, um bewölkte Tage auszugleichen.
@Dand. Abgesehen davon, dass Sie wirklich, wirklich keinen Batteriesatz haben wollen, es sei denn, Sie verwenden einen exotischen Typ, der widerstandsfähig gegen Bodenbildung ist, wie NiFe. Blei-Säuren sind die Wertbatterie und sie sind besonders empfindlich, am besten nicht mehr als 30% der auf dem Typenschild angegebenen Reichweite täglich verwenden. Um also Geld für Batterien zu sparen, benötigen Sie intelligentere Steuerungen, die wissen, wann sie Last abwerfen müssen, um die Batterie zu schützen.
OP, was ist deine Motivation dafür? Hoffen Sie, etwas Geld von Ihrer Stromrechnung zu streichen? Lebensmittel vor Stromausfällen schützen? Installation an einem entfernten Ort ohne Strom? Was?
Rechts. Ich wollte darauf hinweisen, dass es weniger kostet, Kälte als Eis zu speichern als als elektrische Energie in einer Batterie. Die Idee war, auf Batterien zu verzichten und den erzeugten Solarstrom zur Eisherstellung zu nutzen.

Antworten (1)

Sie haben zwei Hauptfaktoren ignoriert:

Batterien leben nicht ewig und müssen gewartet und regelmäßig ausgetauscht werden – umso mehr, wenn sie missbraucht werden (typisch, wenn Leute Geld für Batterien sparen und sie dann überladen). weitaus häufiger dort, wo das Netz verfügbar ist - es eliminiert den Batteriespeicher und die damit verbundenen Kosten und Arbeitskosten.

Die zweite ist für die meisten Menschen schwieriger zu verstehen – wenn Sie die 19 Dollar für den Betrieb des Kühlschranks bezahlen und den Rest der 300 Dollar investieren würden, wie viel würde diese Investition in 16,5 Jahren einbringen? Es ist ein wenig schwer zu sagen, da die garantierten Bankzinsen in der Flaute sind, aber typische Renditen für vernünftige Investitionen liegen bei fast 5 % – was fast Ihre Stromrechnung für das nächste Jahr bezahlen würde, und wenn die Investition wachsen würde, könnten Sie es tun am Ende mehr pro Jahr verdienen, als die Stromrechnung ausmacht.

Guter Punkt, besonders Ihr zweiter Punkt, der "den meisten Leuten" eine Pause verschafft, ist nicht so schwer zu verstehen. Es wägt die Vorteile zwischen dem Vorhandensein von physischem Kapital oder dem Bezahlen einer Dienstleistung mit investierten Zinsen ab.