Wie definieren Sie, dass ein Film "amerikanisch" ist?

Denken Sie an The Dark Knight . Es hat "Country: USA | UK" und "Language: English | Mandarin" mit Drehorten in den USA, UK, Hongkong und anderen aufgelistet. Christopher Nolan ist in England geboren.

Dennoch betrachte ich dies automatisch als einen vollwertigen "amerikanischen" Film. Wieso den? Liegt das daran:

  • Die meisten Schauspieler sind Amerikaner?
  • Es wird von Warner Bros. produziert, einer amerikanischen Firma?
  • Es ist so beeindruckend, dass es nur aus der Blockbuster-Maschinerie Hollywood kommen könnte?

Gibt es eigentlich eine klare Definition dessen, was einen „amerikanischen“ Film ausmacht?

(Ein weiteres Beispiel: Dogville hat einen dänischen Regisseur, Schauspieler aus vielen Ländern, die Englisch sprechen, die in einem Studio in Schweden gedreht wurden. Ist es ein „dänischer“ Film, weil Von Trier eine so große Rolle darin spielt?)

(Nebenbei bemerkt, The Terminator ist mit den Ländern „UK | USA“ aufgeführt, aber ich bezweifle, dass ihn irgendjemand einen „englischen“ Film nennen würde. Dies muss wahrscheinlich auf eine fehlerhafte Dateneingabe zurückgeführt werden.)

Dogville ist ein ziemlich treffendes Beispiel, weil es unmöglich ist, das Herkunftsland aus diesem Durcheinander zu bestimmen . Aber insgesamt, da ein Film eine Produktion ist, würde ich sagen, wenn er hauptsächlich von amerikanischen Firmen produziert wurde, ist er amerikanisch. Ansonsten ist es woanders oder eine Co-Produktion.
@Oliver_C das ist im Grunde die Antwort, warum nicht als Antwort erstellen und nicht kommentieren?
@Oliver_C .... Ich denke, eine formelle Antwort auf der Grundlage dessen, was Sie hier geschrieben haben, wäre gut. Ich möchte 2 der 3 Aussagen hier anfechten. Der fragliche Film hat eine Reihe von "ausländischen" Schauspielern in Hauptrollen, darunter Christian Bale in der Titelrolle, Heath Ledger als Hauptantagonist, Michael Caine, Gary Oldman, Cillian Murphy und Chin Han. Der 3. Aufzählungspunkt ist jedoch der voreingenommenste, viele qualitativ hochwertige Filme stammen beispielsweise aus Produktionen in London oder Neuseeland. Das gesamte Hobbit / LOTR-Franchise hat seinen Sitz in Neuseeland und ich glaube nicht, dass man behaupten kann, dass es keine Blockbuster sind.
Da die meisten Hauptdarsteller ausländisch sind, der Regisseur ausländisch ist und ein Teil der Produktion ausländisch ist, könnte man also im Grunde nach der Logik, die Sie hier liefern, behaupten, dass dieser Film überhaupt nicht wirklich amerikanisch ist - er hat es einfach wurde teilweise in Chicago gedreht.
@iandotkelly Ich verstehe wirklich nicht, was die Schauspieler und Drehorte damit zu tun haben. Das sind alles Möglichkeiten , nicht wahr? Ein Film ist das Produkt der Firmen, die ihn gemacht haben, also ist TDK entweder ein amerikanischer Film oder eine US-britische Koproduktion.
@Walt ... Ich stimme zu, aber die Aussage in der Frage lautet: "Ich betrachte es als amerikanischen Film, weil ... die meisten Schauspieler Amerikaner sind, Warner Bros Amerikaner sind und nur Hollywood Blockbuster machen kann", habe ich bestritten 2 dieser Aussagen und die Schlussfolgerung, die der Fragesteller aus diesen Aussagen zog, ohne die Frage zu beantworten.
@iandotkelly Ah, tut mir leid, das habe ich nicht verstanden.
@Oliver_C: Ihr IMDb-Link ist ein guter Bezugspunkt, aber wenn ein Film in den USA gedreht wurde, mit amerikanischen Schauspielern und einem amerikanischen Regisseur, aber von Italienern finanziert wurde, würden wir ihn dann als italienischen Film betrachten – wäre es „ein“?
"Die meisten Schauspieler sind Amerikaner?" Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das stimmt.
@BilltheLizard: Ich habe hypothetisch gesprochen und mich nicht auf einen bestimmten Film bezogen. "Wenn" wie in "sagen wir mal".

Antworten (1)

Das Herkunftsland hat mehr mit Handelsgesetzen und geistigen Rechten zu tun als mit irgendetwas. Harry Potter wird sowohl als UK als auch als USA aufgeführt, dennoch gibt es in seiner Entstehung nur sehr wenig US-Fußabdruck.

Aus Wikipedia :

Die International Federation of Film Archives definiert das Herkunftsland als das Land der Hauptniederlassungen der Produktionsfirma oder Person, von der das Bewegtbildwerk hergestellt wurde. Es gibt keine konsistente Referenz oder Definition. Quellen sind das Objekt selbst, Begleitmaterial (z. B. Drehbücher, Aufnahmelisten, Produktionsunterlagen, Werbematerial, Inventarlisten, Exposés etc.), das Behältnis (sofern nicht Bestandteil des Stücks) oder sonstige Quellen (Standard- und Sonderumzug Bildreferenzwerkzeuge). Im Gesetz werden Definitionen von „Ursprungsland“ und verwandten Begriffen in verschiedenen Gerichtsbarkeiten unterschiedlich definiert. Die Europäische Union, Kanada und die Vereinigten Staaten haben aus verschiedenen Gründen unterschiedliche Definitionen, einschließlich steuerlicher Behandlung, Werbevorschriften, Vertrieb; auch innerhalb der Europäischen Union, verschiedene Mitgliedsstaaten haben unterschiedliche Rechtsvorschriften. Infolgedessen kann ein einzelnes Werk mehrere Länder als „Ursprungsland“ haben, und es können sogar verschiedene Länder als Ursprungsländer für die Zwecke unterschiedlicher Rechtsordnungen anerkannt werden. Unter dem Urheberrechtsgesetz in den Vereinigten Staaten und anderen Unterzeichnerstaaten der Berner Übereinkunft wird „Herkunftsland“ umfassend definiert, um den Schutz der geistigen Rechte von Autoren und Urhebern sicherzustellen.

Wie definieren Sie, dass ein Film "amerikanisch" ist?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v