Wie erhalte ich den Instagram „Lux“-Effekt, ohne Instagram zu verwenden?

Also, hier ist, was ich in nur wenigen Minuten mit zwei grundlegenden Werkzeugen bekommen habe: Curves und Unsharp mask :

Ich habe Gimp verwendet, aber das sind grundlegende Dinge, die jede anständige Bildbearbeitungssoftware haben wird. Hier ist alles, was ich getan habe. Zuerst habe ich das Kurvenwerkzeug verwendet, um den Schwarzpunkt dramatisch zu erhöhen und den Schattenkontrast zu erhöhen:

Dann habe ich die Kurve nach oben gezogen, um die (neuen) Mitteltöne aufzuhellen:

Ich habe überhaupt nicht mit den Farbkanälen herumgespielt; dies ist die gesamte globale "Wert"-Kurve. Ich nahm diese Anpassungen mit dem Auge vor und beobachtete den Ton des Hauses, während ich arbeitete.

Danach habe ich die Größe auf 612 × 612 geändert (die Größe Ihres Instagram-Beispiels hier) und dann eine Unscharfmaske mit einem Radius von 10 Pixeln und einer sehr hohen Stärke verwendet.

Das sieht nicht genau wie Ihr Bild aus, aber ich denke, wir sind im Stadion.

Es fehlt eine Art Schein über dem unteren Teil des Hauses, und ich konnte dies nicht mit globalen Anpassungen replizieren, ohne die Töne im Himmel und die Details auf den Ästen auf der linken Seite zu zerstören; Ich vermute, dass der Filter hier irgendwo in der Pipeline einen abgestuften Vignettierungs- / Glüh- / "Lichtleck" -Effekt anwendet. Wenn Sie die obere Hälfte meines Versuchs mit der Instagram-Ausgabe vergleichen, werden Sie sehen, dass sie sehr nah beieinander liegen. Der Unterschied liegt im unteren Teil.

Das Original hat eine flache Beleuchtung; Dieser gefälschte Burst ist Teil dessen, was dynamisches Interesse hinzufügt, sich aber auch ein bisschen wie Betrug anfühlt: Instagram fängt nicht nur mit einem funky Filter ein, was da ist, sondern verändert die Realität der Szene.

Update: Dies ist nur mit einer scharfen Maske mit Radius 100 und einer Stärke in Gimp von 2,0 (Photoshop misst die Stärke anders, aber im Grunde etwa 10 × höher als man normalerweise verwenden würde, wenn man ein natürlich aussehendes Bild anstrebt).

Der Kurvenansatz bietet viel mehr Kontrolle und ist immer noch das, was ich empfehle, aber für eine schnelle und schmutzige Replikation des Effekts ist dies möglicherweise alles, was Sie brauchen.

Ich habe mir Ihr Bild und eines von einer anderen Frage ausgeliehen , um es in Image View plus more 3 auszuprobieren, die ich selbst erstellt habe, damit ich alle zugrunde liegenden Algorithmen kenne.

Ich denke, das ist ziemlich nah, obwohl die Farben etwas anders sein können (meine Schwäche, da ich Farbmangel habe).

Was ich tat, war:

1. Lokale Kontrastverstärkung. Adobe nennt das „Klarheit“. Sie ähnelt der unscharfen Maske mit sehr großem Radius.

2. Steigern Sie die Sättigung. Mein Programm tut dies im Raum L a b. Andere Software kann dies in anderen Räumen tun (z. B. HSV), was zu anderen Farben führen kann. Es kann auch ein selektiver Sättigungsschub wie eine proprietäre "Vibranz" sein.

3. Ihr Bild scheint auch etwas Kontrastverstärkung erfahren zu haben, während das Tattoo-Bild dies nicht getan hat. Dies deutet auf einige Autolevels hin.

Aber ich würde daraus schließen, dass es diese beiden Operationen sind, die in "Lux" integriert sind; eine lokale Kontrastverbesserung, eine Art Sättigungsverstärker und Autolevel.

Ich schreibe den Algorithmus von Michael Nielsen in Matlab. Einziger erster Schritt: Unscharfe Maske mit sehr großem Radius. Das Ergebnis war erwartet.

Code:

 imsharpen(image,'Radius',100)

Diese Antwort ist nur ein Kommentar zu Michael Nielsens.