Ein bisschen Hintergrund: Wir haben ein System, das derzeit in Produktion ist, aber der ursprüngliche Programmierer ist verstorben, und der aktuelle Hardwarehersteller kann keine Hardware finden, um das (derzeit) DOS-System auszuführen, also muss ich dies in einer moderneren Plattform neu implementieren . Ich kann nur die Programmierung und die Motherboard-Hardware ändern.
Ich habe in StackOverflow nachgefragt und mir wurde vorgeschlagen, hier zu fragen.
Ich bin neu auf der Seite der Ortungshardware der eingebetteten Programmierung, und nachdem ich von all der Auswahl da draußen völlig überwältigt war (PC104, Arduino, Kaninchen, benutzerdefinierte Boards, eine Zillion Optionen für jedes Board, Beagle, Mengenrabatte, Entwicklungskits, ahhh! !) Ich bitte hier um eine Richtung, die ich aus Ihrer Erfahrung entlehne. (Was würden Sie tun?)
Grundsätzlich muss ich ein neues Motherboard finden und (höchstwahrscheinlich) die Programmlogik neu implementieren. Das Umschreiben in C/C++/Java/C#/Pascal/BASIC ist für mich kein Problem. Also ist mein eigentliches Problem, die Hardware zu finden. An dieses Motherboard werden mehrere andere Geräte angeschlossen. Hier ist eine Zusammenfassung dessen, was ich tun muss:
Softwareanforderungen: Sehr gering. Keine Notwendigkeit für RTOS oder Multitasking, sehr geringe CPU-Anforderungen, ich brauche nur etwas, das ich programmieren kann, und etwas, in das ich einen Remote-Update-Mechanismus einbauen kann (Updates des Codes werden vielleicht 1-4 Mal im Jahr über Modem heruntergeladen).
Erforderliche Hardware:
Schön zu haben:
Implementierungssprachen (jedes O/SI passt sich an):
Ok, angesichts all dessen habe ich große Probleme, Hardware zu finden, die dies unterstützt, die kostengünstig ist. Jede Herstellerseite, die ich besuche, hat viele Optionen, und es ist schwer zu erkennen, ob ihr Angebot überhaupt meine Must-Have-Anforderungen erfüllt (zum Beispiel listen sie manchmal 3 "serielle Ports" auf, aber es scheint, dass nur einer der drei RS232 ist , und erwähnen Sie nicht, was die anderen beiden sind oder wie viel es kostet (oder überhaupt möglich ist), es RS232 zu machen). Die Einschränkung Nr. 1 sind die Kosten, Nr. 2 ist die Größe.
Kann mir jemand dabei helfen? Diese kleine Aufgabe hat mich denken lassen, ich hätte mich für EE und nicht für CS entscheiden sollen :-).
Bitte lassen Sie mich auch wissen, ob ich meine Frage besser formulieren kann.
Ich kenne keine genaue Übereinstimmung mit dieser Spezifikation, aber es gibt einige ziemlich nette eingebettete Linux-Karten, die Ihren Anforderungen entsprechen könnten.
Schauen Sie sich einfach diese Seite an: chiphacker.com - options-for-a-small-linux-hw-platform
Ein Bonus bei der Verwendung von Linux ist, dass Sie die meisten Sprachen verwenden können, aber ich würde die Verwendung von C oder C++ empfehlen. Vielleicht Java, wenn Sie einen JavaVM- Port für die von Ihnen ausgewählte Hardware finden können .
Sie könnten sogar Pascal verwenden, wenn Sie Lust dazu haben (siehe http://www.freepascal.org/ ), aber ich denke nicht, dass es eine gute Idee ist ...
Vielleicht können Sie einen ARM Cortex-M3 verwenden? Die Peripheriegeräte wären kein Problem, aber Ihre Codegröße/Speicheranforderungen könnten es sein. Werfen Sie einen Blick auf das mbed-Board . Es kostet 60 $ (DigiKey) oder 53 € (Farnell) und hat 3 serielle Ports und Ethernet. Es verfügt über 512 KB Flash-(Programm-)Speicher und 64 KB RAM.
Wenn Sie uns mehr Details über das zu ersetzende Gerät mitteilen können, können wir möglicherweise sagen, ob der Flash- und RAM-Speicher ausreicht oder ob Sie nach einem größeren Gerät suchen müssen.
PS. Ich werde versuchen, Ihnen so gut wie möglich zu helfen, aber falls Sie später entscheiden, dass Sie es nicht selbst tun möchten, können Sie sich gerne an mich wenden (ich kann sowohl mit der Hardware als auch mit der Software helfen).
Sie könnten eine JNIB von Ajile Systems ausprobieren.
Ein paar serielle Ports, Ethernet, USB, läuft Java.
http://www.ajile.com/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=53
Ich habe ihre Prozessoren verwendet und sie sind sehr effektiv in der Entwicklung.
Ich verstehe nicht, warum es für Sie schwierig ist, Hardware zu finden, um ein vorhandenes DOS-System auszuführen? Einige ARM-Linux-SBCs könnten für weniger als 100 $ (plus externes Modem) gefunden werden, aber warum all die Probleme mit dem Plattformwechsel durchmachen, wenn die aktuelle Lösung gut läuft? Finden Sie ein x86-SBC-Board als vorübergehende Lösung und ändern Sie die Plattform nur, wenn Sie neue Funktionen benötigen, die mit DOS kaum erreichbar sind. Das Ändern der Plattform und das Neuschreiben von Grund auf ist sehr, sehr zeitaufwändig und kann das gesamte Budget verschlingen, wenn Sie keinen Backup-Plan haben. Und ich glaube, du hast einen. Nur das Googeln mit den Wörtern "kleinstes", "dos", "sbc" gibt genug Treffer, damit Sie anfangen können.
davr
W5VO
jluciani