Um es kurz zusammenzufassen: Ehemalige Sklaven einer Rasse von fliegenden drachenähnlichen Humanoiden (ich habe einige Änderungen an ihnen vorgenommen, basierend auf Rückmeldungen, aber das Wesentliche ist mehr oder weniger dasselbe) sind in die Wildnis geflohen, um sich zu verstecken und Kraft zu sammeln. Um sich vor den häufigen Patrouillen aus der Luft zu verstecken, siedeln sie sich in unterirdischen Höhlen und überdachten Gebieten der Welt an. Sie können und tun es auch, um Nahrung und Vorräte über die Erde zu holen, tun dies jedoch normalerweise nur nachts oder im Schutz natürlicher Barrieren wie Baumkronen. Ich nehme an, da sie hauptsächlich unterirdisch sind, dass Lasttiere und Ernten größtenteils nicht in Frage kommen, aber Sie können mich gerne korrigieren. Es ist wahrscheinlich, dass diese Gruppe schließlich genug Stärke gewinnen wird, um sich oberirdisch niederzulassen, aber das ist nur eine zukünftige Möglichkeit.
Wie weit könnte eine solche Gesellschaft in Anbetracht ihrer Situation fortgeschritten sein?
Sie beschreiben eine Existenzminimumgesellschaft von Flüchtlingen, also gar nicht fortgeschritten.
Die klassischen Probleme bei Fragen der „Untergrundgesellschaft“ sind verlässliche Nahrungs-, Wasser- und Luftquellen sowie die sichere Entsorgung von Müll und Abwasser.
Ohne diese werden die Unterbewohner entweder entdeckt (hey, diese Ranch wird jede Woche überfallen. Lass sie uns abstecken) oder sich selbst vergiften/infizieren (Mami, das Wasser schmeckt seltsam) oder verhungern.
Vor der industriellen Revolution nahmen diese grundlegenden Überlebensbedürfnisse die meiste Zeit der meisten Menschen in Anspruch. Sie hatten ihre Hände und sonst nicht viel ... genau wie Ihre Flüchtlinge.
Und das ist vor den zwei großen Herausforderungen: Ein Haus zu graben ist im Allgemeinen härter als der Bau einer Hütte über der Erde, und (natürlich) der Bedarf an Licht in geschlossenen Räumen ohne Strom.
Schließlich bedeutet die Gefahr der Entdeckung und des Angriffs, dass Gemeinschaften von Unterbewohnern weit auseinander liegen, einzelne Familiengruppen oder sehr kleine Stämme sein werden. Warrens, die bevölkerungsreich genug sind, um einen lohnenden Fortschritt hervorzubringen – einen Schullehrer oder einen elektrischen Generator – hinterlassen mit hoher Wahrscheinlichkeit auch Spuren, die von oben entdeckt werden können.
Eine Gesellschaft mit geringer Bevölkerungsdichte von Nahrungssuchenden wird nicht die Zeit oder die Ressourcen haben, um sich überhaupt weiterzuentwickeln.
Es hängt von den Patrouillen und der Einstellung der fliegenden Leute ab.
Betrachten Sie das frühe Amerika und entlaufene Sklaven:
https://www.nps.gov/subjects/ugrr/discover_history/maroon-slave-societies.htm
Kastanienbraune Gesellschaften waren Gruppen von Gemeinschaften oder flüchtige Sklaven, denen es gelungen war, in abgelegenen Gebieten, in denen sie nicht leicht von Soldaten oder Sklavenfängern überrascht werden konnten, eine eigene Gesellschaft zu gründen. Kastanienbraune Gesellschaften hatten mehrere Stabilitätsgrade. Das am wenigsten stabile Ende wären Banden von Ausreißern, die innerhalb einer Region umherwanderten, sich zusammen versteckten und sich durch Überfälle ernährten. Andere, stabilere Gesellschaften umfassten Männer und Frauen und könnten den Handel mit Außenstehenden entwickelt haben. Einige kastanienbraune Gesellschaften fühlten sich sicher genug, um Feldfrüchte anzubauen und einen gewissen Anschein von Beständigkeit zu bewahren.
Zur Zeit der Revolution war es für diese Siedlungen schwieriger, zu bestehen. Sklavenhalter waren mehr daran interessiert, Ausreißer zurückzufordern.
Als Reaktion darauf organisierten Sklavenhalter Sklavenpatrouillen über Land und Wasser. Viele der Sklaven des Dorfes in Florida flohen, um auch Überreste von südöstlichen Indianerstämmen zu enthalten, die sich zum Überleben versammelt hatten. Diese Gruppe wurde später als Seminolen bekannt.
Das kannst du spiegeln. Flüchtlingsenklaven in der Nähe müssen sich verstecken und auftauchen, um zu plündern und zu suchen. Sie werden immer verzweifelt sein. Weiter entfernt werden die Flüchtlinge selbstbewusster und können entsprechend ihren Bedürfnissen und Fähigkeiten Dinge bauen, Pflanzen anbauen und möglicherweise langsam innovativ sein. Außerdem interessieren sich die Drachenmenschen möglicherweise nicht so sehr für diese abgelegenen Siedlungen - selbst wenn die Drachen sich ihrer bewusst sind, stellen sie keine Bedrohung dar. Potenziell könnten sie eines Tages eine Quelle für mehr Sklaven sein, und in der Zwischenzeit müssen die Drachenmenschen sie nicht ernähren.
Sie könnten mit der Amerind-Analogie noch einen Schritt weiter gehen - weiter entfernte organisierte Völker (irgendeiner Art), die den Drachenvölkern gegenüber unfreundlich sind und die Flüchtlinge beherbergen. Vielleicht könnten sie wie die Seminolen zusammenleben. Oder wenn diese anderen "Völker" Nichtmenschen sind, könnten sie zulassen, dass ihr Land als Zufluchtsort genutzt wird, die Flüchtlinge tolerieren und von Zeit zu Zeit mit ihnen interagieren. Vielleicht sind diese anderen Völker nicht freundlich, sondern tatsächlich gefährlich sowohl für die Flüchtlinge als auch für die Drachenmenschen, und die Flüchtlinge müssen die Risiken abwägen.
Die Zivilisation für den Menschen begann, als einige unserer Vorfahren mit der Jagd und Ernte aufhörten und es schafften, einige Pflanzen und Tiere zu domestizieren.
Das Leben im Untergrund schließt diese Möglichkeit aus, wie Sie zugegeben haben.
Sie können und tun es auch, um Nahrung und Vorräte über die Erde zu holen
Da sie keine Landwirtschaft haben, werden sie wahrscheinlich nicht weiter vordringen als die australischen Aborigenes, die aufgrund des Mangels an geeigneten domestizierten Pflanzen und der sehr begrenzten Landwirtschaft, auf die sie sich verlassen konnten, im Grunde gezwungene Jäger und Sammler waren.
Ihre Gesellschaft braucht eine „Heimatbasis“, die alle ihre Bedürfnisse erfüllt, um zu wachsen und voranzukommen.
Wasser, Luft, Abfallentsorgung ... all das ist in unterirdischen Räumen ziemlich einfach zu erreichen. Bei all der Energie, die Wurzel- und Myzelsysteme von der Oberfläche herabbringen, sehe ich nicht ein, warum die Landwirtschaft ein Problem darstellen sollte. Es würde lediglich eine Nahrungsquelle erfordern, die im Dunkeln wächst ... oder möglicherweise "Lichter anbauen" (nicht sicher, zu welcher Technologie Ihre Gesellschaft Zugang hat), die wiederum von BÄUMEN angetrieben wird! Zapfen Sie Baumwurzeln für den grundlegenden Energiebedarf an. Nahrung für Mensch und Tier anbauen.
Es würde Arbeit und Einfallsreichtum erfordern, aber eine von Bäumen angetriebene Untergrundgesellschaft sollte in der Lage sein, so weit voranzukommen wie jede andere.
TitaniumSchildkröte