Wie genau ist Ripple dezentralisiert, wenn OpenCoin so viel XRP hat?

Nehmen wir im besten Fall an, das Ripple-System wird dieses Jahr Opensource und die 50 Milliarden XRP werden fair an viele Menschen auf der Welt verteilt.

Einer der Gründe für die XRP-Währung besteht darin, Spam zu verhindern und das Ripple-Netzwerk vor Missbrauch zu schützen.

OpenCoin hat ungefähr 50 Milliarden XRP oder sogar 30 Milliarden XRP, ohne dass die Gründer zählen. So können sie ihre massiven XRP technisch nutzen, um das System zu schädigen, wenn dies erforderlich ist. Ich habe nicht überprüft, auf wie viele verschiedene und schädliche Arten das Ripple-Netzwerk missbraucht werden kann, wenn es zu viele Wellen hat.

Warum muss eine einzelne Einheit so viel Macht über das Netzwerk haben? Technisch gesehen müssen wir der OpenCoin-Einheit für immer vertrauen, damit wir Ripple vertrauen können. Selbst wenn OpenCoin-Leute gut sind, was wäre, wenn ihre Konten gehackt würden und der XRP bei böswilligen Menschen ist?

Sieht so aus, als würden von OpenCoin gesponserte Leute diese echte Frage ablehnen. :)
Es gibt Leute, die jede Ripple-Frage ablehnen.

Antworten (1)

Es gibt nur zwei bekannte „Angriffe“, die Sie mit einer großen Menge XRP durchführen können.

Erstens können Sie eine große Menge XRP auf den Markt bringen. Dadurch wird der Wert von XRP reduziert, was OpenCoin als Verlust melden müsste. Der Nettoeffekt wäre, dass Menschen, die XRP als Wertaufbewahrungsmittel halten, geschädigt würden. Wenn Sie sich also dafür entscheiden, XRP als Wertaufbewahrungsmittel zu verwenden, gehen Sie das Risiko ein, dass OpenCoin Sie verletzen könnte, indem es sich selbst noch mehr schadet.

Zweitens können Sie einen großen Transaktionsfluss aufrechterhalten, der die Transaktionsgebühr im Netzwerk in die Höhe treiben würde. Dies würde bedeuten, dass Personen, die Ripple-Transaktionen durchführen wollten, warten müssten oder OpenCoin für Transaktionsslots „überbieten“ müssten. Dies würde riesige Mengen an XRP für jede Minute kosten, die Sie das Netzwerk unbrauchbar halten wollten. Dieser Angriff konnte also einfach abgewartet werden.

Aber wirklich die Prämisse dahinter ist falsch. XRP von OpenCoin hat den gleichen Wert, unabhängig davon, wie es erworben wurde. Sich darüber Sorgen zu machen, unterscheidet sich also wirklich nicht von der Sorge, dass jemand mit großen Mengen an Bitcoins sie auf den Markt werfen könnte, was den Preis zum Einsturz bringen könnte. Es stimmt, aber die Leute tun das nicht oft, weil es ihnen mehr wehtut als irgendjemand anderem. Also, ja, es ist ein Risiko.

Aber im Allgemeinen gibt es viele Arten von Angriffen, die jemand auf eigene Kosten durchführen kann, um Sie zu verletzen. Jemand könnte das Bitcoin-Netzwerk mit Transaktionen mit einer Transaktionsgebühr von jeweils 0,2 BTC überschwemmen und Satoshi Dice effektiv ausschalten. Es ist nicht vernünftig, sich über solche Dinge übermäßig Sorgen zu machen, weil es so selten vorkommt, dass dich jemand auf eine Weise angreift, die ihn mehr verletzt als dich, es sei denn, er hat ein klares Motiv, dir Schaden zuzufügen, und ansonsten müsstest du dir so ziemlich um alles Sorgen machen . Und natürlich hat OpenCoin kein Motiv, die Einführung des Ripple-Netzwerks zu verhindern.

(Ich bin ein Angestellter von OpenCoin und spreche nur für mich.)

Was denken Sie über den jüngsten Ripple-Crash?
@Pacerier Der Preis von XRP hat im Wesentlichen keinen Einfluss auf die Nützlichkeit von Ripple als Zahlungs- und Tauschsystem.