Wie groß ist die Dichte der Sterne in der Nähe des Zentrums der Milchstraße?

Nachts kann ich nach oben schauen und die Milchstraße am Himmel sehen. Meine Frage lautet: Angenommen, unser Sonnensystem befände sich nicht weit draußen auf einem „Arm“ der Galaxie in der Nähe des galaktischen Zentrums, wäre der Nachthimmel dann viel heller? Wenn ja, wie nah müssten wir sein, um niemals Dunkelheit der Nacht zu haben?

Ich habe gerade eine Episode von science.discovery.com/convergence/cosmos/cosmos.html durchgesehen , in der einer der Wissenschaftler darüber gesprochen hat, wenn Sie auf einem Planeten näher an der Mitte wären, wäre es im Grunde die ganze Zeit Tageslicht von allen Sternen. Wenn Sie sich tatsächlich in der Nähe des galaktischen Zentrums befinden, würden Sie in ein schwarzes Loch gesaugt!

Antworten (2)

Der Wikipedia-Artikel über „Sternendichte“ besagt, dass die Sternendichte in der Nähe der Sonne nur 0,14 Sterne pro Kubikparsec beträgt. Es deutet darauf hin, dass die Dichte im zentralen Kern und in Kugelsternhaufen etwa 500-mal so groß ist.

Laut der Liste der nächsten Sterne und Braunen Zwerge in Wikipedia gibt es 61 Sterne im Umkreis von 15 Lichtjahren um die Erde. Teilen wir 61 durch das Kugelvolumen dieses Radius, erhalten wir 4,3e-3 Sterne pro Kubiklichtjahr oder 0,15 Sterne pro Kubikparsec. Vielen Dank an user31264 für die Bereitstellung dieser Informationen, die mit den Informationen aus dem vorherigen Link übereinstimmen.

Laut dem Wikipedia-Artikel über "scheinbare Helligkeit" beträgt die gesamte integrierte Helligkeit des Nachthimmels von der Erde aus gesehen -6,5. Wenn Sie das 500-mal so hell machen, erhalten Sie eine Gesamthelligkeit von etwa -13,2 (5 Magnituden sind ein Faktor von 100 in der Helligkeit). Die maximale Helligkeit des Vollmonds beträgt -12,92.

Selbst bei 500-mal so vielen Sternen am Himmel wäre die Gesamthelligkeit also nur geringfügig größer als die eines Vollmonds.

(Dies setzt voraus, dass die durchschnittliche Helligkeit der Kernsterne ähnlich der durchschnittlichen Helligkeit hier draußen in den galaktischen Vororten ist.)

Teile des Kerns könnten sogar noch dichter sein.

(Ich habe dies mit neuen Informationen aktualisiert und einen alten Link gelöscht, dessen Nummern anscheinend falsch waren.)

Vielen Dank! Leider ist Ihr erster Link derzeit defekt. Gibt es irgendwo ein Papier, das mir helfen würde, ein 3D-Diagramm der Dichte von Sternen in der Milchstraße zu erstellen?
@theJollySin: Nicht wirklich. Ich habe meine Antwort mit einem Link zu einem Wikipedia-Artikel aktualisiert, der andere Zahlen enthält.
Laut en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_stars_and_brown_dwarfs gibt es 61 Sterne innerhalb von 15 Lichtjahren um die Erde. Teilen wir 61 durch das Volumen der Kugel mit diesem Radius, erhalten wir 4,3e-3 Starts pro Kubikly oder 0,15 Sterne pro Kubikparsec.
@ user31264: Danke für das Update. Ich habe die Antwort (zusätzlich zu Ihrer Bearbeitung) aktualisiert und den Verweis auf den toten Link entfernt. die Zahlen dort scheinen sowieso falsch gewesen zu sein.

Okay, die Vorstellung, dass der Himmel 100-mal heller wäre, weil es 100 weitere Sterne in einem kubischen Parsec gibt, ist lächerlich. Zuerst würde es die 100x 100 weiteren Sterne abziehen, die innerhalb der nächsten Parsec-Entfernung von uns liegen würden. Noch wichtiger ist, dass es die viel größere Nähe der Sterne in unserem Parsec berücksichtigt. Mit 100 Sternen in unserem speziellen Kubikparsec stehen die Chancen gut, dass man gerade außerhalb unserer Sonnenhülle ist ... zum Teufel, einer wäre sehr wahrscheinlich näher als Planet 9!

Können Sie sich vorstellen, wenn Beteigeuze einen Sonnenmonat entfernt wäre! Die Antwort ist, dass Sie in der galaktischen Ausbuchtung niemals eine Taschenlampe brauchen würden, aber SPF1.000.000 mitbringen würden!

Auf der einen Seite bringt das zufällige Auswählen von zwei Punkten in einem Würfel von 1 Stk. sie im Durchschnitt auf 0,66 Stk. (vgl. Cube line picking]( mathworld.wolfram.com/HypercubeLinePicking.html )). Andererseits liegt die Entfernung von der Sonne zu Planet 9 in der Größenordnung von 10 − 3 Stk. Selbst mit 100 Sternen zu platzieren, sind Sie nicht einmal annähernd: Die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses, das Sie in Betracht ziehen, ist winzig, schätze ich. Ihr Standpunkt zu den nächsten Sternhüllen außerhalb dieses Parsec-Würfels steht jedoch in der Tat.
Der nächste Stern wäre in einiger Entfernung ∼ 100 − 1 / 3 = 0,2 Stk. Es wäre mit überwältigender Wahrscheinlichkeit ein weniger leuchtender Stern als die Sonne, mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit ( < 0,01 % ) davon, dass es ein Überriese ist. Wenn die Verteilung der Sternhelligkeiten in der Nähe des galaktischen Zentrums gleich ist, dann skaliert die Anzahl der sichtbaren Sterne und die von ihnen auf die Erde einfallende Leistung nur von den Erdwerten als Sterndichte.
Wie groß ist die Dichte der Sterne in der Nähe des Zentrums der Milchstraße?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v