Wie gut ist der Lowepro Fastpack 250?

Ich plane den Kauf eines Rucksacks für meine Nikon D90 und denke nach einigen Analysen und Recherchen über die Anschaffung eines Lowepro Fastpack 250 nach .

Meine Anforderungen sind nicht sehr hoch, da ich kein Profi bin, der dazu neigt, viele Objektive und anderes Zubehör mit sich zu führen.

Im Moment bin ich verwirrt, weil ich die folgenden Variationen des von mir erwähnten Modells gefunden habe

  1. Lowepro Fastpack 250 Kamera-/Laptop-Rucksack.
  2. Lowepro Rucksack Fastpack 250

Können Sie mir helfen, zwischen den beiden in Bezug auf Funktionen, Benutzerfreundlichkeit und Eignung für meine Bedürfnisse zu unterscheiden?

Hier ist der Link, wo ich sie gesehen habe: Lowepro+Fastpack+250 .

Außerdem würde mich interessieren, ob es eine Möglichkeit gibt, ein Stativ auf dem Lowepro Fastpack 250 zu platzieren. Auf der Produktdetailseite habe ich dazu keine Details gefunden.

Ich fotografiere meistens auf Reisen, was sowohl Fahrradtouren (maximal) als auch Fahrten mit dem Auto beinhaltet.

Antworten (4)

Ich habe das 350 gekauft (da es für einen 17-Zoll-Laptop geeignet ist) und bin sehr zufrieden damit.

Es ist angenehm zu tragen. Es fühlt sich solide gebaut an und es ist definitiv Platz für genügend Objektive. Während einer Reise hatte ich das Glück, etwas Ausrüstung zu leihen, und ich konnte die folgende Ausrüstung im unteren Kamerafach verstauen:

  • Einsteiger dSLR
  • 70-200 mm f/4 Objektiv
  • 50mm f/1.4 Objektiv
  • 10-22mm Objektiv
  • 24-105 mm Objektiv
  • Speedlite-Blitz.

Also recht geräumig. Das obere Fach wurde für Reinigungstücher, Filter, Fernbedienung usw. verwendet.

Das einzige, was fehlt, ist eine Möglichkeit, ein Stativ darauf zu platzieren. Aber ich habe es geschafft, meine horizontal unter der Klappe zu verstauen, die das Kamerafach abdeckt. Ich hatte ein Bein außen und zwei Beine innen, um es an Ort und Stelle zu halten, und es funktionierte.

Spezielle Gurte für ein Stativ wären eine sehr willkommene Ergänzung zu diesem ansonsten hervorragenden Rucksack gewesen.

Ja, der einzige Unterschied besteht zwischen 17 Zoll und 15 Zoll, und ich sehe nicht, dass ich mich in naher Zukunft für 17 Zoll entscheiden werde.

Ich habe den Lowepro 250 Rucksack. Ich wusste nicht, dass es eine Nicht-Laptop-Version gibt. Wenn Sie sich Ihren Link ansehen, scheinen alle vier Angebote ein Laptopfach zu haben. der Unterschied scheint nur einer des Namens zu sein.

Es ist eine hervorragende Tasche. Sein Hauptmangel ist die fehlende Fähigkeit, Stative, Einbeinstative und/oder Lichtstative zu tragen.

Ich habe jedoch zwei SLR-Gehäuse, drei Objektive, zwei Blitze, Funkauslöser, Mini-Stative, ein Tablet, Gaffer Tape, Batterien und andere Ausrüstungsgegenstände in den oberen und unteren Fächern transportiert. Ich trage in der Regel einen (oder zwei auf Knopfdruck) faltbare Reflektoren im Laptopfach.

Selbst wenn es vollgepackt ist, bleibt die Rückseite innerhalb der (UK) Handgepäckgrenzen. Es ist bequem, den ganzen Tag zu tragen und viele Kilometer zu laufen, selbst bei warmem Wetter. Ich habe dies mehreren Leuten in meinem örtlichen Fotoclub empfohlen und tue dies gerne weiterhin.

Ich glaube, neben dem Stativproblem ist dies insgesamt eine gute Option?
Es ist sicherlich für mich.

Wenn Sie zur Lowepro-Webseite für die Fastpack-Serie gehen, werden Sie sehen, dass es zwei Versionen gibt, und dass der Hauptunterschied darin besteht, dass eine (AW-Version) mit einer Allwetterabdeckung geliefert wird. Der Rucksack enthält ein Fach für einen Laptop, brauchen Sie das?

Ich habe selbst keinen Fastpack, aber ich habe einen älteren CompuDaypack, der für normales Gehen gut ist, aber nicht gut zum Radfahren. Ich habe mir den Photo Sport 200 AW oder etwas Ähnliches angesehen, wenn ich einen Rucksack für aktivere Reisen (Wandern / Radfahren) brauche. Sie können sich auch die Frage Ausrüstung zum Tragen und Aufbewahren einer DSLR auf einer Rucksackreise ansehen?

Nun, Laptop ist nicht in meiner Liste, es ist, als hätte diese ganze Serie diese Option angeboten :)
Dann möchten Sie vielleicht einen Rucksack ohne Laptopfach finden. Es fügt zusätzliches Gewicht hinzu und "stiehlt" viel Volumen, das besser genutzt werden könnte.
Hast du irgendwelche Vorschläge?
Werfen Sie einen Blick auf die Antworten auf die Frage Ausrüstung zum Tragen und Aufbewahren einer DSLR auf einer Rucksackreise. für Tipps zu Rucksäcken für "aktive" Reisen.

Ich habe eine und bin sehr zufrieden damit.

Es ist am billigeren Ende des Sortiments, aber Lowepro ist sehr gut gemacht. Es ist nicht besonders groß, was Ihnen möglicherweise nicht passt. Ich kann gerade noch ein 5DMK2 (ohne Griff), 24-70 2.8L und 70-200 2.8L IS II mit Gegenlichtblenden hineinpassen, aber es ist eng. Es hat auch einen Laptopbereich, was sehr praktisch ist.

Ich denke, ich bin meinem wahrscheinlich entwachsen und werde in nicht allzu ferner Zukunft nach einer etwas größeren Version suchen, aber wenn Sie nicht beabsichtigen, viel Ausrüstung damit zu transportieren, könnte es ideal sein.

Der einzige andere Nachteil ist, dass es nicht wirklich wasserdicht ist (es wird bei einem leichten Schauer in Ordnung sein) und nicht mit einer eingebauten Allwetterabdeckung geliefert wird, wie es einige der teureren Lowepro-Taschen tun.

Ich habe es auch auf Kurzstreckenflügen in Großbritannien und Europa verwendet und als Handgepäck war es immer absolut in Ordnung.