Wie kann die Skalierbarkeit des Logodesigns sichergestellt werden?

Wie kann ich mein Logo für alle Zwecke geeignet machen, von Webseiten bis hin zu sehr großen gedruckten Bannern?

Ich verwende derzeit Photoshop.

Photoshop ist für jedes Logo einfach das falsche Werkzeug.
@Scott Danke für deine Antwort. Ist Corel Draw gut für Vektoren?
Corel Draw wäre gut. Das Wichtigste für jedes Protokoll ist, es mit Vektoren und nicht mit Fotos/Rastern zu erstellen.
Zur Skalierbarkeit gehört mehr als nur die Verwendung von Vektoren zur Vermeidung von Pixelbildung: Wenn ein Logo Details enthält, kann es manchmal geringfügige Variationen erfordern, um als Bild in verschiedenen Größen zu funktionieren. Siehe diese verwandte Frage, es geht um Symbole, aber es gibt ähnliche Probleme. graphicdesign.stackexchange.com/questions/7526/…

Antworten (4)

Der Rat von e100 ist genau richtig. Eine Vektoranwendung wie Illustrator ist das beste Werkzeug für das Logodesign, egal ob Sie auf Papier beginnen und es einscannen oder direkt im Programm arbeiten.

Dies ist jedoch nicht die ganze Geschichte. Skalierbarkeit betrifft nicht nur Vektoren; Auch das Detail in einem Logo muss an die Größe des fertigen Kunstwerks angepasst werden. Genau wie bei Text gehen feine Details entweder verloren oder wirken in kleinen Größen zu pingelig, und ein Logo, das so gezeichnet ist, dass es in Visitenkartengröße gut aussieht, wirkt in sehr großen Größen eher schwerfällig oder klobig.

Dies ist auf einem Gerät mit niedriger Auflösung wie einem Monitor etwas schwierig zu demonstrieren, aber ich werde versuchen, die Idee zu vermitteln.

Hier ist ein Logo für eine gemeinnützige Gemeinde am Fluss:

Logo

Die Wellenlinien lassen sich bei dieser Größe gut lesen, aber schauen Sie, was passiert, wenn wir es auf eine Visitenkarte reduzieren:

Logo reduziert

Sie sehen das Problem sofort: Diese feinen Linien sind so gut wie unsichtbar. Beim Drucken besteht eine sehr große Chance, dass die Tintenverteilung sie vollständig verschluckt. Die Lösung besteht darin, eine Version für kleine Größen mit weniger Details zu erstellen, die jedoch den gleichen Eindruck vermittelt:

Logo für kleinen Maßstab

In diesem Fall ist es auch notwendig, die Textstärke auf Fett zu erhöhen, da es sich um eine subtil gearbeitete Serifenschrift (Trajan) mit feinen Details handelt, die bei winzigen Größen verschwindet.

Es gibt ein hervorragendes Beispiel dafür in John McWades „ Before and After Graphics for Business “. Es gibt einen ganzen Abschnitt des Buches, der dem Logodesign gewidmet ist, und dies ist eines der Bücher, die ich häufig für diesen und andere Inhalte empfehle.

Die Antwort ist, Ihr Logo-Artwork als Vektorgrafik und nicht als Rastergrafik zu erstellen . Sie können diese Grafik dann direkt für Druckarbeiten verwenden oder Rastergrafiken in der Größe exportieren, die Sie für Webgrafiken benötigen.

Während Photoshop eine gewisse Vektorunterstützung bietet , ist Illustrator das Werkzeug für den Job, wenn Sie Creative Suite haben. Wenn Sie dies nicht tun, ist Inkscape (das kostenlos ist) einen Blick wert.

Neben Adobe Illustrator , das eindeutig der Goldstandard kommerzieller Vektorgrafik-Tools ist, sollten Sie Inkscape in Betracht ziehen . Inkscape ist ein Vektorzeichenwerkzeug, das sich hervorragend zum Erstellen skalierbarer Logokunst eignet. Inkscape ist ebenfalls kostenlos und läuft auf vielen Plattformen, einschließlich Windows und Mac.

Das Schlüsselattribut dieser Werkzeuge ist, dass sie in einer abstrakten Darstellung von Formen und Linien arbeiten und nicht auf einem Feld von Pixeln. Wenn Sie das resultierende Bildmaterial verwenden, wird es erst gegen Ende des Prozesses in Pixel umgewandelt. Dadurch kann die Kunst scharfe Merkmale in allen Maßstäben aufweisen.

Beachten Sie, dass dieser Vorteil von der Plakatwand bis zur gedruckten Seite gilt. Bei sehr kleinen Maßstäben (klein in dem Sinne, dass das gerenderte Bild nur einige zehn Pixel umfassen würde, wie bei einem Symbol) ist es jedoch häufig der Fall, dass ein erfahrener Künstler die Kunst verfeinern muss, um den bestmöglichen Nutzen daraus zu ziehen die begrenzte Anzahl verfügbarer Pixel.

+1 für eine solide Erklärung, was Vektorgrafiken sind.

Ich verwende Photoshop zum Erstellen von Logos. Wenn Sie die richtigen Werkzeuge in Photoshop verwenden, sehe ich kein Problem - Sie können Vektoren erstellen, sodass Sie sie problemlos skalieren können. Sie können Illustrator natürlich so verwenden, wie andere vorgeschlagen haben, aber verwenden Sie einfach das, womit Sie sich wohl fühlen.

@Scott Ich denke, Sie waren mit Ihrem Kommentar etwas unverblümt, da Sie keine konstruktiven Ideen dazu gaben, was stattdessen verwendet werden sollte und warum Photoshop so falsch ist?

Mit Photoshop können Sie nicht einfach etwas erstellen und es in einem Vektorformat speichern und loslegen, aber ich sage nur, Sie können ein Logo erstellen, das skalierbar ist, indem Sie das Stiftwerkzeug und Text verwenden (solange Sie Machen Sie es nicht mit Photoshop fett, wenn die tatsächliche Schriftart keine Option für Fettdruck enthält usw.). Ich bin mir sicher, dass es andere Möglichkeiten gibt, ich ziehe es einfach vor, Dinge mit dem Stiftwerkzeug von Grund auf neu zu zeichnen :)

Nö. Photoshop ist einfach immer das falsche Werkzeug für jedes Logo. Über 25 Jahre Erfahrung haben mich das gelehrt. Ein Rasterbild-Editor führt immer zu einer weniger portablen Datei. Logodateien müssen so portabel wie möglich sein. Sie können kein Photoshop-Dokument erstellen, das bei einer Größe von 5 Fuß genauso gut wiedergegeben wird wie bei einer Größe von einem halben Zoll. Photoshop ist nicht das A und O in Sachen Software. Photoshop erstellt NIEMALS echte Vektordateien. Egal, wie oft Sie die Vektorwerkzeuge von Photoshop verwenden.
@Scott Es gibt einen Unterschied zwischen falsch und suboptimal. Zum Beispiel verwendete der Typ, der das Firefox-Logo erstellte, ursprünglich Fireworks (nicht ideal), weil er sich damals damit am wohlsten fühlte und die besten Ergebnisse erzielte. Dann, später, konvertierte er es zu KI. Es wäre besser gewesen, wenn er bereits ein Illustrator-Experte gewesen wäre, als er anfing, aber das war er nicht, und er hätte schlechtere Ergebnisse erzielt, wenn er sich gezwungen hätte, ein Werkzeug zu verwenden, mit dem er nicht fließend umgehen konnte (wodurch Fähigkeiten und Qualität geopfert wurden) als er tat, indem er sein flüssigstes Werkzeug verwendete und es dann umwandelte (auf Kosten von Geschwindigkeit und Effizienz). Fertigkeit > Werkzeuge.
@Scott - 25 Jahre Erfahrung bedeuten nichts und sind wahrscheinlich eher hinderlich, da es so klingt, als wären Sie nicht auf dem neuesten Stand und nicht auf dem neuesten Stand der Software. Photoshop CS6 ist eine äußerst leistungsfähige Software nicht nur für Rastergrafiken. Es ist wahr, dass Illustrator besser für die Vektorgrafikproduktion geeignet ist, da dies sein ausschließlicher Zweck ist, aber wenn Photoshop das ist, was man kennt und besitzt, macht es KEINEN Sinn, Illustrator zu kaufen und zu lernen, wenn man mit Photoshop auskommt.
Ich liebe es einfach, Vektoren für diejenigen zu verteidigen, die glauben, dass Photoshop das A und O ist. Ich fordere jeden heraus, eine echte Vektordatei aus Photoshop zu erstellen und zu speichern. Fortfahren. Sobald ich das sehe, revidiere ich meine Meinung. Bis heute ist es nicht möglich. Ich habe nie gesagt, dass Photoshop keine Vektorwerkzeuge hat, das tut es. Aber Photoshop erstellt jetzt keine Vektordateien und hat das auch nie getan. Kann man mit einem Schraubendreher einen Nagel einschlagen? Absolut, ist es das richtige Werkzeug, definitiv nicht.
Im Grunde stimme ich Ihnen zu, in einer idealen Welt würden alle Vektorgrafiken in Programmen erstellt, die für diesen Zweck bestimmt sind. Ich kann Ihrem Profil entnehmen, dass Sie genau wissen werden, was all die Unterschiede im Umgang mit Vektorgrafiken in Photoshop und Illustrator sind, aber Sie müssen verstehen, dass es nicht immer praktisch ist, eine "puristische" Einstellung zu solchen Dingen zu haben - wenn Das OP hat und kennt Photoshop und hat Illustrator noch nie berührt. Es ist sinnvoll, Photoshop zu verwenden (wenn möglich), wenn nicht, wählen Sie Illustrator.
@Scott Wenn Sie den Standpunkt von Anonym erweitern und Leuten sagen, die tatsächlich mit suboptimalen Tools qualitativ hochwertige Ergebnisse erzielen, dass sie falsch liegen , wird dies keine Meinung ändern. Betonen Sie die Vorteile. In den letzten Jahren bin ich aus finanziellen Gründen von Photoshop 7(!!) auf einer alten Maschine zu AI/PS CS4 zu AI/PS/FW CS5.5 übergegangen; manche glauben mir nicht, aber fast alles außer Verlaufsgittern könnte irgendwie in PS7 gemacht werden - wenn auch mit absurden, schmerzhaften, zeitaufwändigen Problemumgehungen ... Ich würde nicht zurückgehen, aber das hat konkrete praktische Gründe (Geschwindigkeit, Effizienz), einem Dogma oder einer Regel nicht zu gehorchen.
Das ist genauso meine Branche wie die aller anderen. Wenn jemand einem Kunden eine Photoshop-Datei für ein Logo liefert, wird dem Kunden ein schlechter Dienst erwiesen. Wenn dieser Kunde jetzt zu mir kommt und mir eine Photoshop-Datei für sein Logo gibt, muss ich erklären, warum er im Wesentlichen abgezockt wurde und nicht das bekam, was er haben sollte. Ich bin mir sicher, dass viele andere Designer dasselbe erklären. Der Kunde lernt Designern zu misstrauen. Das schadet der gesamten Branche. Rationalisieren Sie alles, was Sie wollen. Wenn Sie nicht die richtigen Werkzeuge verwenden können, ist das in Ordnung. Aber geben Sie nicht einmal vor, ein Profi zu sein. Die Software ist steuerlich absetzbar.
Wie kann die Skalierbarkeit des Logodesigns sichergestellt werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v