Wie kann ich dieselbe Messskala (Vektor) erstellen und auf eine Masse verschiedener .jpg-Bilder übertragen?

Ich bekomme viele (ca. 300) einzelne Schmuckstücke unterschiedlicher Größe als JPG-Bilder (Halsketten, Armbänder, Ohrringe, Anstecknadeln usw.). Ich werde gebeten, ein Vektorbild einer Messskala (wie unten) neben jedem von ihnen zu erstellen und zu platzieren.

Skala

Die Probleme sind:

  1. Soll ich den Vektor (Messskala) in Photoshop oder Illustrator (CS5-Versionen) erstellen?
  2. Wenn in Illustrator, wie kopiere/öffne ich es in Photoshop? Wird einer dieser Vorschläge ( 12931 , 17688 , 5237 , So öffnen und verwenden Sie Vektoren in Photoshop ) funktionieren?
  3. Muss ich in beiden Fällen für jedes Bild ein neues erstellen oder kann ich das eine und nur für jedes der Bilder wiederverwenden? Ich verstehe, dass ich im Falle einer Wiederverwendung die Größe entsprechend ändern muss (oder nicht?). Ebenfalls. Gibt es im Falle der Wiederverwendung eine Möglichkeit, die Aufgabe durch eine Ihnen bekannte Aktion oder ein Skript zu automatisieren? Denken Sie daran : Der Schmuck hat verschiedene Längen. Dennoch muss der Maßstab ihrer realen Größe entsprechen.
  4. Was wäre der beste, effektivste und zeitsparendste Workflow?

Danke im Voraus.

EDIT: Nach Ihren ersten Kommentaren muss ich klarstellen.

Die meisten Bilder -.jpg- haben bereits einen Maßstab in sich. Aber die Person, die fotografiert hat, benutzte eine abgenutzte. Sie möchten also eine neue Skala als Vektor für eine bessere Auflösung haben. "Wir können unsere Juwelen mit dieser Skala auf dem Bild nicht einmal ansehen" . Sie versprachen auch, genaue Maße für die wenigen (etwa 20) bereitzustellen, die überhaupt keine Waage haben.

Bilder haben keinen Maßstab. Wenn Sie diese Informationen also nicht beim Fotografieren aufgezeichnet haben, sind sie verloren und extrem schwer wieder aufzubauen. Daher ist die Automatisierung etwas schwierig. Sie können dasselbe Bild wiederverwenden, aber das ist Ihr geringstes Problem.
Ja, Sie können das Bild problemlos platzieren, aber wenn es tatsächlich den realen Maßstab darstellen soll, sollte es auf den Fotos des Schmucks enthalten sein. Sonst wird es nie richtig. Es sei denn natürlich, die Fotos enthalten bereits einen Referenzmaßstab.
@joojaa. Nachdem ich Ihre Kommentare gelesen habe, habe ich Ihren Punkt klargestellt. Aber die Probleme bleiben bestehen. Irgendwelche Vorschläge zum Automatisierungsteil? Ich wäre wirklich dankbar.
@Scott Danke für den Hinweis. Waagen existieren. Ich habe meine Frage präzisiert. Also, was wäre der beste Weg, um den Vektor zu platzieren? Eine von denen, die ich gefunden habe, oder eine andere? Alle scheinen Probleme zu haben. Und da ist auch noch die Sache mit der Automatisierung. Welches würde Ihrer Meinung nach besser funktionieren?
@MrE.Upvoter Es könnte ... etwas Zeit sein . Das meine ich. Ich weiß, dass es NICHT vollständig automatisiert werden kann. Also frage ich nach dem besten Weg, um das Ganze so weit wie möglich zu automatisieren. Danach ab zur manuellen Veredelung. :)

Antworten (1)

Ich denke, es gibt keine Möglichkeit, diese Aufgaben zu automatisieren, da diese abgenutzten Skalen in den Bildern jedes Mal an einer mehr oder weniger anderen Stelle im Bild sein werden.

Wenn es +- an derselben Stelle ist und der Hintergrund des Bildes einfarbig ist, z. B. weiß UND alle diese Bilder aus derselben Entfernung mit demselben Objektiv und denselben Einstellungen aufgenommen wurden, können Sie möglicherweise eine Photoshop-Aktion ausführen, bei der das Hintergrundbild verdeckt wird Originalskalierung, platzieren Sie eine neue darüber und speichern Sie sie (Sie könnten auch eine Maske anwenden, indem Sie von der Volltonfarbe zu transparent wechseln, um die Kanten zu glätten, da die Farbe des Hintergrunds wahrscheinlich nicht so gleichmäßig ist).

Aber ich glaube nicht, dass es einen eleganten Weg gibt, dies zu tun.

@jakub-Šlancar Ich bin mir der von Ihnen erwähnten Probleme bewusst. Die von Ihnen beschriebenen Schritte erfolgen jedoch nach der Automatisierung des Platzierens des Vektors in der Bitmap . Was ich suche, ist ein möglichst zeitsparender automatisierter Workflow bis zu diesem Punkt, der die bestmöglichen Ergebnisse liefert.
@marikamitsos Was meinst du mit bis zu diesem Punkt? Sie können eine Aktion auf einen Stapel von Dateien in File -> Automate -> Batch. Was möchten Sie noch automatisieren? Benötigen Sie Hilfe bei der Erstellung der Aktion?
"Was meinst du mit bis zu diesem Punkt?" Ich meine: Soll der Vektor in Photoshop oder Illustrator erstellt werden, mehrschichtig sein oder nicht, importiert/kopiert/platziert oder..., als Smartobjekt oder nicht, vor oder nach der Platzierung in ein Smartobjekt umgewandelt werden (macht einen Unterschied? ), kann eine grobe automatische Skalierung des Vektors unter Berücksichtigung der Bildgröße in Pixel und der Vergrößerung der Linsen usw. usw. vorhanden sein, Aktionen oder noch bessere Skripte (ich kann Aktionen erstellen, keine Skripte), um alle / die meisten / alle der oben genannten und sogar Dinge zu tun Ich habe nicht gedacht. Fazit: Automatisieren Sie den Prozess so weit wie möglich. Vielen Dank
Nun, hier ist, was ich tun würde. Ich würde manuell alle Bilder auswählen, die die Skalierung an derselben Stelle haben und ungefähr dieselbe Größe haben (je nachdem, wie genau Sie es haben möchten, wenn Sie auf einer wirklich präzisen Skalierung bestehen, müssen Sie dies vollständig manuell tun). . Dann würde ich die Skalierung erstellen (wahrscheinlich mit etwas BG, um die abgenutzte zu überdecken), es muss keine Vektordatei sein, mache sie einfach größer als nötig und lasse sie von PS herunterskalieren, .pngsollte den Zweck erfüllen. Wiederholen Sie dann die Schritte erneut (= wählen Sie eine andere Gruppe ähnlicher Bilder aus, erstellen Sie eine andere geeignete Aktion und wenden Sie sie an)
Wie kann ich dieselbe Messskala (Vektor) erstellen und auf eine Masse verschiedener .jpg-Bilder übertragen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v