Mein Freund hat eine ältere (weibliche, kastrierte) Katze, die ein GI-Problem (Durchfall + Schnupfen) entwickelt hat. Sie durchlaufen alle vom Tierarzt empfohlenen Tests und Behandlungen, aber während sie auf die Ergebnisse warteten, schlug der Tierarzt einige probiotische Leckereien vor (mit der Einstellung, dass es unwahrscheinlich ist, dass es die Dinge verschlimmert und die Dinge besser macht).
Wie können wir feststellen, ob Probiotika für den Zustand der Katze hilfreich wären (sind sie der richtige Stamm, leben sie usw.)? Wie kann mein Freund feststellen, ob sein Tierarzt ihm Schlangenöl verkauft?
tl;dr Die meisten probiotischen Produktetiketten sind ungenau und schlampig, aber die beiden bemerkenswerten Ausnahmen (aus einer Studie von 2011) waren Purinas Fortiflora und IAMS Prostora Max. Selbst mit angemessenen Etiketten liefert das Produkt jedoch möglicherweise keine klinisch signifikante Menge an Probiotika.
Einzelheiten
Im Jahr 2011 wurde eine Studie veröffentlicht (vor ein paar Jahren könnten sich die Produkte seitdem geändert haben), in der versucht wurde festzustellen, ob die Etiketten von Probiotika angemessen und genau sind. Die Studie berücksichtigte nicht die Auswirkungen, die die Probiotika auf die Gesundheit von Haustieren haben würden, sondern konzentrierte sich auf Angaben auf dem Etikett.
Zunächst wurden die Labels auf Angemessenheit geprüft. Das bedeutete:
Produktetiketten wurden unter die Lupe genommen; dazu gehörte eine Bewertung der Schreibweise des Inhalts, ob der Inhalt eindeutig beschrieben war (Gattung und Art), ob die Anzahl der lebensfähigen Organismen angegeben war, ob ein Verfallsdatum vorhanden war und ob bestimmte gesundheitsbezogene Angaben gemacht wurden.
Die Ergebnisse waren:
Wenn ein angemessenes Etikett als eines definiert wird, das spezifische (und gültige) Bakteriennamen (Gattung und Art) enthält, ohne Rechtschreibfehler und mit einer klaren Angabe der Anzahl der zu erwartenden lebensfähigen Organismen, dann waren nur 8 (32 %) Produkte richtig beschriftet. Wenn eine strengere Definition einer angemessenen Kennzeichnung verwendet wird, die eine Anforderung beinhaltet, dass das Produkt den spezifischen vorhandenen Bakterienstamm identifizieren muss, dann wurden keine Produkte angemessen gekennzeichnet.
Zweitens wurde das Produkt getestet, um die Art und Menge der im Produkt enthaltenen Probiotika zu bestimmen. Das Ergebnis war:
Nur 4/15 (27 %) der Produkte mit spezifischen Angaben zu lebensfähigen Organismen erfüllten oder übertrafen die Angaben auf dem Etikett. ... Es ist unklar, ob die Produkte mit niedrigen Gehalten zum Zeitpunkt der Herstellung tatsächlich die angegebenen Zahlen hatten oder ob die angegebenen Gehalte nie vorhanden waren. Unabhängig davon, ob die Organismen während der Lagerung abgestorben sind oder nie dort waren, ist für die Patienten unerheblich.
Die Erfüllung des Etikettanspruchs garantiert jedoch nicht, dass das Produkt eine klinisch signifikante Menge an Probiotika liefert.
Zum Beispiel enthielt 1 Produkt 3194 % der behaupteten Bacillus subtilis und gemischten Milchsäurebakterien, aber die Angabe auf dem Etikett war sehr niedrig... Obwohl dieses Produkt die Angabe auf dem Etikett übertraf, war die Anzahl lebensfähiger Organismen pro empfohlener Dosis (1/4 bis 3 TL) wäre ziemlich niedrig und wahrscheinlich nicht wirksam.
Zusätzlich:
Kolonisations- und klinische Studien mit Hunden und Katzen, die dazu tendierten, empirische Dosierungen zu verwenden, haben Dosen von 200 Millionen bis 500 Milliarden KBE/Tag verwendet, Werte, die mit den meisten getesteten Produkten nicht erreichbar sind.