Wie kann ich verhindern, dass Aliens Wissen über synthetische Biologie meine Umgebung zerstört?

Meine Geschichte spielt sich in naher Zukunft auf der Forschungsstation auf Callisto , dem zweitgrößten Jupitermond, ab. Die Mission hat gerade begonnen, als die Crew eine verlassene Alien-Station entdeckt. Wer auch immer es gemacht hat, ist tot oder vor langer Zeit gegangen.

Es gibt nicht mehr viele nützliche Dinge, aber die Wissenschaftler schaffen es, die synthetische Biologie von Aliens zu verstehen .

Wie kann verhindert werden, dass der plötzliche Zustrom von außerirdischem wissenschaftlichem und technologischem Wissen die Technologie der Menschheit sofort vorantreibt und so meine Geschichte aus ihrer nahen Zukunft in eine ferne Zukunft treibt? Ich möchte, dass die Leute einige nützliche Dinge lernen, aber nicht so viel, dass sie sofort zu fortgeschritten wären.

Ihre Links fehlen.
Vielleicht lassen Sie sich von den Antworten auf diese Frage inspirieren . Insbesondere benötigte Infrastruktur, kultureller Widerstand und Ressourcenstandorte.
Können Sie erklären, wie die synthetische Biologie und Ihr Problem zusammenhängen oder was Sie sonst noch lernen können, was Ihr Problem verursacht? Das Verständnis einer Biologie (ob synthetisch oder nicht scheint irrelevant) an sich scheint nicht wichtig zu sein, weil sie sich völlig von der irdischen Biologie unterscheiden kann und der Betrag, den wir praktisch gewinnen, wenn wir sie kennen, viel oder wenig sein kann.
Sie lernen alles , was das Rennen auf SB kannte, oder nur die Grundlagen? Ich meine, den Menschen die Technologie einer ganzen fortgeschrittenen Kultur zu gewähren. in all seinen Facetten kann nicht hallo, aber vorwärts schwappen, aber ihnen den nächsten Schritt oder zwei zu gewähren, würde einfach Forschung und Fortschritt auslösen.

Antworten (4)

Viele Möglichkeiten, mit denen wir hier spielen können.

Vielleicht erfordern die Bioengineering-Methoden der Außerirdischen den Einsatz einer ausgefeilten Infrastruktur. Sicher, jetzt wissen wir, wie man synthetische DNA baut, aber es erfordert Quanten-Supercomputer, von denen wir nicht wissen, wie man sie baut, um das Beste daraus zu machen.

Vielleicht braucht es eine Verbindung, die für uns extrem schwierig herzustellen ist. Zu wissen, dass man metallischen Wasserstoff braucht, um eine existierende Spezies in eine neue Form zu bringen, hilft nicht viel, wenn man keinen metallischen Wasserstoff herumliegen hat.

Die Aliens-Datenbank ist nicht vollständig entschlüsselt und/oder wurde durch lange Lagerung beschädigt. Teile der Daten sind lesbar und können bearbeitet werden, aber es wird viel mehr Arbeit erfordern, den Rest auszugraben. Wir wissen vielleicht, wie man einen Ofen baut, aber wir haben nur zwei Rezepte, um darin zu kochen.

Das Wissen könnte von dunklen und schattenhaften Wesenheiten unterdrückt werden. Ein Unternehmen, das die Expedition nach Callisto finanziert hat, könnte das Urheberrecht für das gesamte Wissen in der Datenbank beanspruchen und die Informationen nur in einem stetigen Rinnsal veröffentlichen, das zu seinem Endergebnis passt.

Nur ein paar Gedanken. Machen Sie aus ihnen, was Sie wollen.

Quantencomputing und Synthetische DNA sind unterschiedliche Studienrichtungen. Wir wissen bereits, wie man DNA künstlich verändert. Siehe: en.wikipedia.org/wiki/CRISPR#Cas9
Natürlich sind sie. Der Punkt ist, dass die Methoden der Außerirdischen zur Herstellung von synthetischem Leben auf einer Infrastruktur beruhen könnten, die wir nicht haben.

Machen Sie sich keine Sorgen, dass Leute eine Idee stehlen. Wenn es original ist, musst du es ihnen in den Rachen rammen. - Howard H. Aiken

Ich würde mir keine Gedanken über einen sofortigen Sprung machen, da die Realität nicht so funktioniert. Um den Adoptionszyklus der Technologie von Geoffrey Moore zu nutzen, gibt es mehrere Arten von Kunden:Der Markt

  • Techies - wollen neue Dinge ausprobieren, wenige und sie haben nicht viel Geld
  • Visionäre - Spezifische Visionen über die Zukunft und das Budget, um sie zum Leben zu erwecken
  • Pragmatiker - Interessieren sich nicht für Technologie, wollen nur, dass ihre Probleme gelöst werden
  • Konservative - Kaufen Sie, was auch immer Pragmatiker kaufen, aber nachdem es sich bewährt hat
  • Nachzügler - widerstehen der Technologie

Vielleicht haben Ihre Wissenschaftler einen Weg entschlüsselt, biologische Computer zu bauen, da es sich um eine neue Technologie handelt, die kaum funktioniert, und aktuelle Computer sind ihr überlegen, niemand außer wenigen Technikfreaks spielt damit. Nach einiger Zeit denkt ein Visionär über die Verwendung nach, vielleicht hilft er Menschen mit Rückenmark wieder zu gehen, indem er eine modifizierte Version Ihres Computers verwendet, und gründet ein Projekt / eine Firma, um dies zu erreichen. Danach entdecken einige Pragmatiker, dass es ein Problem gibt, das nur Ihr Bio-Computer lösen kann, und dann beginnt die allgemeine Akzeptanz. Es kann Jahrzehnte dauern, bis wir anfangen, biologische Gewehre zu verwenden. Überprüfen Sie den stark vereinfachten Zyklus, der im Artikel von Eric Sink erklärt wird, um Ihr Alter zu bestimmen

Und wenn Sie möchten, dass eine Technologie nur sehr begrenzt genutzt wird, lassen Sie sie einfach in den Abgrund stecken , davon gibt es in der realen Welt viele.

Bildnachweis

Der einfachste, wenn auch klischeehafte Weg, dies anzugehen, ist einfach:

Auf der Raumstation kommt es zu Konflikten, sei es durch synthetisch hergestellte Kreaturen, die die Station durchstreifen, durch die versehentliche Erschaffung durch die Besatzung oder durch etwas anderes - und entweder das Wissen oder die Station wird zerstört, was bedeutet, dass wir Ideen bekommen , aber nicht die Mittel haben, ihre Technologie genau zu replizieren.

Nun ist "wir bekommen Ideen, haben aber nicht die Mittel, um ihre Technologie genau zu replizieren" ein gutes Konzept, das die Frage beantwortet. Der Rest ist Klischee.

Ich glaube nicht, dass du wirklich etwas tun müsstest. Stellen Sie sich vor, Sie schicken ein Buch über moderne Computertechnik hundert Jahre in die Vergangenheit. Ich würde vermuten, dass sie in der Lage sein würden, Halbleiter früher zu entwickeln und vielleicht, nur vielleicht, ein bisschen schneller zu iterieren als Moores Gesetz, aber Sie würden nicht sehen, dass das Internet nur Jahre nach der Verbreitung des Wissens in diesem Buch auftaucht. Infrastruktur braucht man immer. Sie brauchen die Werkzeuge, um bessere Werkzeuge herzustellen, um noch bessere Werkzeuge herzustellen.

Eine gute Analogie, aber man braucht keine Transistoren, um Computer zu bauen. Siehe George Dysons TURING'S CATHEDRAL über die Entwicklung des ersten „modernen“ Computers mit Vakuumröhren. Transistoren und integrierte Schaltkreise sind nur eine einfachere * effektivere Implementierung. 1916 stand die Welt am Rande der Elektrifizierung, angesichts des zukünftigen Wissens über Computer hätte man früher vorankommen können. Computer, vielleicht ja, zumindest grobe, aber bestimmt kein Internet
Ich wollte nicht behaupten, dass Computer erst nach der Erfindung der Transistoren existieren. Vakuumröhren wurden bereits vor hundert Jahren verwendet. Moderne Computer haben jedoch über eine Milliarde Transistoren. Mein Punkt war, dass die Beschleunigung der Zivilisation von vor 100 Jahren auf unser aktuelles Niveau der Computertechnologie unter Verwendung einer Referenz modernen Wissens immer noch nicht nur viele Jahre, sondern viele Jahrzehnte oder vielleicht sogar fast die gleiche Zeit dauern würde. Fortschrittliche Technologie ist fortschrittlich, weil sie so stark von vielen anderen Technologien abhängig ist.
Da sind wir uns definitiv einig. Transistoren haben die Computertechnik unglaublich beschleunigt. Ein 1916er mit vollem Zukunftswissen über Computer hätte eine lange Startzeit; viel langsamer im Vergleich zur Welt nach dem Zweiten Weltkrieg. Sicherlich Jahrzehnte, nicht Jahre. Dein Beispiel war gut.