Wie kann man einen dekompensierten Operationsverstärker im linearen Bereich halten?

Hintergrund

Bei Transimpedanzanwendungen möchten Sie Operationsverstärker in ihrem linearen Bereich halten und eine Sättigung des Operationsverstärkers und eine Übersteuerungswiederherstellung vermeiden.

Dies kann mit einer einfachen automatischen Verstärkungsregelungsschaltung erfolgen, wenn ein stabiler Operationsverstärker mit Einheitsverstärkung verwendet wird, z

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Wenn die Diode einschaltet, behält die Antwort des geschlossenen Regelkreises die gleiche Bandbreite bei, aber ihre Größe wird verringert. Der Hochfrequenz-Rückkopplungsfaktor Cfeedback/(Cfeedback+Cin) nähert sich 1, aber das ist kein Problem, weil der Operationsverstärker stabil ist. Ich habe dies mit einem OPA656 implementiert und es funktioniert gut.

Dies funktioniert nicht mit einem dekompensierten Verstärker. Es schwingt, wenn zu viel Hochfrequenzrückkopplung vorhanden ist. Ich habe das mit dem OPA846 gesehen.

Frage

Wie hält man einen dekompensierten Verstärker in einer Transimpedanzanwendung in seinem linearen Bereich?

Ich habe versucht, die folgende Schaltung zu simulieren, in der Hoffnung, dass das Einschalten einer zusätzlichen Eingangskapazität die Hochfrequenzrückkopplung verringern würde, aber die Ergebnisse sind schlecht.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Die Komponentenwerte in den Schaltplänen sind nicht das, was ich in meiner tatsächlichen Schaltung verwende. Sie sind runde Werte, um die Diskussion der Schaltung zu vereinfachen, z. B. beträgt der Hochfrequenz-Rückkopplungsfaktor der ersten Schaltung, wenn die Diode ausgeschaltet ist, 1/101. Meine tatsächlichen Komponentenwerte sind auf maximale Geschwindigkeit abgestimmt, nahe am Rand der Stabilität, aufgrund von Boardparasiten nicht genau bekannt und würden von der Frage ablenken.

Beim zweiten Gedanken wird die Verwendung eines Transistors zum Einschalten von Rückkopplungselementen wie in der zweiten Schaltung wahrscheinlich nicht funktionieren, da ein Wechselstrom-Rückkopplungspfad mit einer Verstärkung von 1 von der Basis zum Emitter vorhanden ist.
Warum willst du einen unkompensierten Operationsverstärker verwenden?
@berto sie sind schneller.

Antworten (3)

Wenn sich Ihr Verstärker mit dem OPA846 bei niedrigen Strompegeln gut verhält und das Problem nur bei hohen Pegeln auftritt, haben Sie meiner Meinung nach drei Möglichkeiten:

1) Reduzieren Sie R1, damit Sie weniger Transimpedanzverstärkung haben: Es gibt mehr Reichweite für den Strom, aber Sie verlieren an Auflösung (Verstärkung).

2) Einstellen der Verstärkungsbegrenzungsschaltung (R2, C2, D1 aus dem ersten Schema in Ihrer Frage): Wenn diese Schaltung mit dem OPA656 gut funktioniert, können Sie sie vielleicht auch mit dem OPA846 zum Laufen bringen. Versuchen Sie, R2 zu ändern, damit der Zweig der Verstärkungsregelung die Schaltung nicht instabil macht.

3) Fügen Sie der Schaltung mehr Kompensation hinzu, indem Sie C1 ändern oder C3 erhöhen. Ich habe den Eindruck, wenn die Schaltung mit dem OPA656 gut funktioniert, aber mit dem OPA846 Probleme hat, dann könnte es ein Kompensationsproblem sein.

Soweit ich weiß, kann es schwierig sein, sich eine Strombegrenzungsschaltung für die Fotodiode vorzustellen, da die beteiligten Spannungsamplituden normalerweise sehr niedrig sind.

Dies könnten Lösungen sein, aber sie opfern SNR und/oder BW. Wenn ich eine schlechtere Leistung akzeptieren könnte, würde ich einfach einen stabilen Operationsverstärker mit Einheitsverstärkung verwenden.

Der zweite hätte wahrscheinlich funktioniert, wenn Q1 stattdessen ein MOSFET wäre. Beide führen eine beträchtliche Nichtlinearität nahe der Schwelle ein. Hier ist eine Alternative.

Etwas wie das:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Wobei R3/R4 (Hysterese) und R6 (Laden) gewählt werden müssen, um ein Oszillieren zwischen High-Gain- und Low-Gain-Modus zu vermeiden, wenn nahe am Schwellenwert.

Sie müssen wahrscheinlich die Art und Weise anpassen, wie die Fets angesteuert werden (der Gate-Strom wird verstärkt D:).

Warum haben Sie einen Schmitt-Trigger verwendet, anstatt die Transistoren mit dem Ausgang des Operationsverstärkers zu schalten? Soll die Rückkopplung durch den Transistor reduziert werden?
Weil das Anlegen des Ausgangs des Operationsverstärkers an die Transistoren diese nicht unbedingt vollständig ein- oder ausschaltet, sondern von vollständig ausgeschaltet unterhalb von Vth bis vollständig eingeschaltet irgendwo darüber variiert, wodurch Nichtlinearität eingeführt wird. Das kann ein Problem für Ihre Anwendung sein oder auch nicht.

Allgemeine Beobachtungen

Alle OPAMPs haben eine minimale Closed-Loop-Verstärkung.

OPAMPs werden kompensiert, um einen Mindestphasenspielraum bei ihrer angegebenen Mindestverstärkung (normalerweise 0,1) sicherzustellen.

Wenn Sie sowohl die hohe Geschwindigkeit als auch die Stabilität mit einem unkompensierten OPAMP wünschen und eine geringe Verstärkung haben, müssen Sie sich selbst kompensieren.

In Bezug auf die Linearität: Die Rückkopplung gewährleistet die Linearität, nicht so sehr die Linearität der offenen Schleife des Operationsverstärkers selbst.

Spezifische Beobachtungen

Das Problem tritt wegen der AGC auf - mit hohem Gain ist alles ok, aber mit niedrigem Gain nicht. Sie müssen also sicherstellen, dass Sie aus Sicht des AOP immer noch eine hohe Verstärkung haben, oder Sie müssen in diesen Fällen den Operationsverstärker kompensieren.

  1. Sie könnten versuchen, Ihren Eingangspegel zu verringern, anstatt die Verstärkung zu verringern.
  2. Sie könnten versuchen, beim Reduzieren der Verstärkung eine Kompensation hinzuzufügen.

In Ihrem Schaltplan mit Q1 stelle ich fest, dass Q1 normalerweise nicht leiten würde, da die Ausgangsspannung normalerweise höher als die Eingangsspannung ist. Aber wenn aufgrund von Oszillationen die Ausgangsspannung niedriger als die Eingangsspannung wird, wird die Rückkopplung tatsächlich höher, weil Sie den Eingangsstrom kompensieren - das ist Rückkopplung! Sie verringern also die Verstärkung und bringen den OPAMP in den instabilen Bereich.

Anregungen

Um den Eingang zu senken, können Sie im Vorwärtsmodus eine normale Diode hinzufügen. Es leitet wenig, wenn der Empfänger eine niedrige Ausgangsleistung hat, und mehr, wenn die Ausgangsleistung des Empfängers hoch ist – und wirkt daher als AGC. Es bedarf einiger Simulation und Diodenauswahl, um das Optimum zu finden. Dies ist kein Feedback vom OPAMP, so dass es sich nicht auf seine Closed-Loop-Verstärkung auswirkt.

Ein weiteres Problem bei Ihrer Methode mit Q1 ist, dass die Kleinsignalanalyse für alles gilt. Ich denke, dass Sie eine Gleichrichterschaltung haben sollten, um eine durchschnittliche Rückkopplung zu erhalten. Wenn die AGC-Rückkopplung ein Niederfrequenzstrom ist, erhöht sie Ihre Hochfrequenzrückkopplung nicht mehr als die niedrigeren Frequenzen.

Um Ihre Hochfrequenzrückkopplung niedrig zu halten, sollten Sie den höheren Rückkopplungspfad für hohe Frequenzen sperren. Sie könnten eine Induktivität in Reihe zum Rückkopplungspfad hinzufügen oder wahrscheinlich einen Bypass-Kondensator zur Masse in Ihrem Rückkopplungspfad hinzufügen.

Das Hinzufügen einer Kompensation für hohe Frequenzen nur dann, wenn die Verstärkung niedrig ist, scheint schwieriger zu sein. Ein spannungsvariabler Kondensator könnte helfen, einen RC-Filter an den Signalpegel anzupassen, aber es scheint schwieriger abzustimmen.

Ich hoffe, diese Gedanken helfen Ihnen.

Ich werde die Idee eines Filters untersuchen, um Hochfrequenzrückkopplungen durch den Transistor zu blockieren. Vielen Dank!