Sie benötigen direktes Sonnenlicht, das gestreut werden kann, um einen Regenbogen zu sehen. Wenn Sie nur bereits gestreutes Licht haben, kann kein Regenbogen entstehen.

Wenn Sie eine dauerhaft bewölkte Atmosphäre haben (wie es auf der Venus der Fall ist), wird es niemals direktes Sonnenlicht und somit keine Regenbögen geben.

Wenn Sie dafür eine solide physikalische Erklärung brauchen und nicht eine handwinkende "andere Zusammensetzung der Atmosphäre", wären die beste Option winzige Partikel in der Luft, die das Kondensieren von Wasser erleichtern. In der prähistorischen Vergangenheit haben gewaltige Vulkanausbrüche die Erde jahrhundertelang durch die Menge an Schmutzpartikeln verdunkelt, die sie in die Luft abgegeben haben. Natürlich ist dies äußerst schädlich für jede Form von Leben, also schalten Sie es ein wenig herunter und lassen Sie die Vulkanausbrüche konstant, aber weniger intensiv sein, damit die Wolken, die sich in der Atmosphäre bilden, weniger dick sind und genügend Sonnenlicht zulassen, um Leben zu schaffen möglich.

Sie brauchen zwei Faktoren, um einen Regenbogen zu erzeugen - schwebende Wassertropfen und direktes Sonnenlicht.

Wenn Ihr Wetter extrem trocken war, entfernen Sie die Tropfen, ebenso, wenn es immer bedeckt war, entfernen Sie das direkte Sonnenlicht.

Ein Wüstenbewohner, dessen Wasser durch Flüsse oder unterirdische Grundwasserleiter fließt, würde also niemals einen Regenbogen sehen.

Saisonale Variationen, bei denen Sie eine durchgehend bewölkte und regnerische Jahreszeit gefolgt von einer Trockenzeit haben, könnten ebenfalls funktionieren, obwohl Sie während des Übergangs die Möglichkeit haben, dass Regenbögen auftreten.

Schwieriger zu erklären als beides wäre ein Gebiet, in dem es nur nachts regnet. Tagsüber wäre es trocken und klar, dann, wenn die Nacht hereinbricht, ziehen Wolken auf und der Regen beginnt.

Monochromatische Farbenblindheit.

http://www.colourblindawareness.org/colour-blindness/types-of-colour-blindness/

Menschen mit monochromatischem Sehen können überhaupt keine Farbe sehen und ihre Welt besteht aus verschiedenen Grautönen, die von Schwarz bis Weiß reichen, als ob sie die Welt nur auf einem alten Schwarz-Weiß-Fernseher sehen würden. Achromatopsie ist extrem selten, sie tritt nur bei etwa 1 von 33.000 Menschen auf und ihre Symptome können das Leben sehr erschweren. Normalerweise muss jemand mit Achromatopsie bei normalen Lichtverhältnissen eine dunkle Brille tragen.

Viele Fälle von Farbenblindheit sind genetisch bedingt. In Ihrer Welt sind die Menschen durch einen Gründereffekt farbenblind. Sie werden sich bewusst sein, dass es Lichteffekte gibt, die von Regenwolken erzeugt werden können, aber sie werden den Regenbogen nicht kennen, weil sie keine Farbe kennen.

Monochromatisches Licht

Soweit ich weiß, ist das Regenbogenphänomen nur möglich, weil das Sonnenlicht, um das es geht, die Überlagerung „vieler“ verschiedener Wellenlängen ist. Im Grunde ist der Regenbogen nur die Trennung dieser Wellenlängen.

Ein einfarbiger Stern

Wenn Sie sie also nicht in Ihrer Welt haben wollen, könnten Sie sich vorstellen, die Sonne in einen monochromatischen Stern zu verwandeln. Diese Art von Stern scheint zu existieren und als astrophysikalischer Maser bekannt zu sein ( dank dieses Stack-Posts! ).

BEARBEITEN: Leider und dank @LSerni scheint das Phänomen hinter diesen Sternen nicht so einfach zu sein, wie es scheint, und dass sie aus Sicht ihres eigenen Systems als jeder andere normale "Schwarzkörper" -Stern angesehen werden sollten. Versuchen wir also etwas anderes:

Ein atmosphärischer Filter

Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass das von Ihrem Stern emittierte Licht irgendwie gefiltert wird, bevor es auf die Erde trifft, was zu einem monochromatischen Licht führt. Dieses Filterphänomen tritt bereits dank der Ozonschicht auf, die einen Teil der UV-Wellenlängen stoppt. Ich bin kein Experte, aber eine Veränderung der Atmosphärenzusammensetzung könnte sicherlich zu einer besseren Filterung und vielleicht sogar zu einem monochromatischen Licht auf der Erde führen…

Natürlich wird dies große Auswirkungen auf den Planeten haben.

Ein Stellar-Filter

Letzte Möglichkeit, ein extra-atmosphärischer Filter. Stellen Sie sich eine sehr dichte Sternwolke vor, die zwischen Ihrem Planeten und seinem Stern stehen würde. Wie hier erklärt, kann eine solche Wolke, wenn sie aus Wasserstoff besteht und von einem sehr heißen Stern erhitzt wird, zur Emission eines monochromatischen Lichts führen. Ich weiß nicht, ob diese Art von Plasmawolke dicht genug sein kann, um das Sternenlicht vollständig zu blockieren und die einzige Quelle leuchtenden Lichts für Ihren Planeten zu werden, aber wenn dem so wäre, würde es sicherlich zu einem erstaunlichen Himmel führen!

Sie können den Himmel nicht sehen.

Vielleicht leben sie in einem stark bewaldeten Gebiet mit einem dichten Blätterdach und der Himmel ist nicht sichtbar. Sie können alles finden, was sie zum Leben brauchen, und außerhalb des Waldes gibt es Raubtiere, die Menschen leicht fallen, also gehen sie nicht hinaus. Vielleicht ist der Wald so groß, dass sie keinen Ausweg finden, oder er wird von steilen Klippen begrenzt.

Offensichtlich kann dies nicht für die gesamte Menschheit gelten (insbesondere weil eine Phase unserer Evolution angeblich in der Savanne stattgefunden hat), aber es könnte für eine kleine Gruppe oder eine Ansammlung von Stämmen gelten.

Ausgehend von Ihrer Idee:

Ich persönlich habe darüber nachgedacht, die Atmosphäre zu verändern und sie mit viel Wasser zu füllen, damit das gesamte Licht von Sternen oder der Sonne gefiltert wird, bevor es die Erde erreicht. Aber was würde in diesem Fall mit Pflanzen und Tieren passieren?

Lassen Sie uns ein Wasserdach in der oberen Atmosphäre aufstellen

Dies wird mehrere interessante Effekte haben. Erstens wird es funktionieren, um Licht zu streuen, so dass nicht genug Spektrum übrig ist, um einen Regenbogen zu erzeugen, falls es erneut auf Wassertropfen trifft. Es würde auch Pflanzen und Tieren ermöglichen, wahrscheinlich größer zu werden und länger zu leben als echte Äquivalente.

Wasser würde viele der schädlichen Sonnenstrahlen (z. B. Alpha- und Betastrahlung) herausfiltern. Ein Wasserdach in Kombination mit der Ozonschicht würde auch die meisten ultravioletten Strahlungen des Sonnenlichts blockieren. Abhängig von der Dicke des Baldachins könnten Sie immer noch genug Energie für alles auf die Erde gelangen lassen, während Sie immer noch die schädlichen Stoffe herausfiltern.

Diese Tangente etwas weiter nach unten fortzusetzen, würde wahrscheinlich auch den Sauerstoffgehalt und den atmosphärischen Druck erhöhen. Alles auf der Erde wäre also viel gesünder und würde viel schneller heilen.

Lassen Sie uns die Luftfeuchtigkeit erhöhen, bis es nicht mehr regnet

Je feuchter die Luft, desto gesättigter ist sie mit Wasser. Ist die Luft vollständig mit Wasser gesättigt, kann keine Verdunstung mehr stattfinden. Wenn keine Verdunstung stattfindet, stoppt der Wasserkreislauf und es regnet nicht. 100 % Luftfeuchtigkeit reichen nicht aus, um Regenbögen zu erzeugen (insbesondere wenn ein Wasserdach alles zerstreut), und ohne Regen gibt es auch keine Wassertropfen (die Hauptquelle für Regenbögen im IRL).

Wenn Sie Ihre Luftfeuchtigkeit erhöhen, sammelt sich überschüssiges Wasser jede Nacht auf natürliche Weise auf dem Boden, wenn sich die Dinge abkühlen. Dies, zusätzlich zu unterirdischen Quellen, wird in der Lage sein, Ihre Pflanzen ohne Regen wachsen zu lassen.

Damit es Ihnen bei 90-100 % Luftfeuchtigkeit nicht zu heiß wird, müssen Sie nur noch zu Ihrem Wasservordach gehen. Es entsteht ein Treibhauseffekt, der die Wärmeenergie gleichmäßig über den ganzen Globus verteilt. Zugegeben, Sie haben keine Eiskappe, aber Sie haben eine gleichmäßige, lebenswerte Temperatur (im Gegensatz zu IRL, wo, wenn die Eiskappe schmilzt, alles entweder zu einer Wüste oder einer Tundra wird).

TL;DR

Streuen Sie das Licht mit einem Wasserdach und verhindern Sie Regen mit Feuchtigkeit.

Regenbogen entstehen, weil Wassertröpfchen in der Luft wie Prismen wirken. Im richtigen Abstand und bei klarer Luft trifft das gebrochene Licht so auf das Auge des Betrachters, dass der Regenbogen zu sehen ist.

Ich sehe hier ein paar gute Antworten, die das Problem lösen, indem sie entweder die Feuchtigkeit aus der Luft entfernen oder die Sicht auf den Himmel und den Lichteinfall einschränken .

Lassen Sie mich eine dritte Option hinzufügen: Verunreinigungen in der Luft. Staub, Vulkanasche oder andere schwebende Partikel außer Wassertröpfchen können so in der Luft vorhanden sein, dass noch genug Sonnenlicht den Boden erreicht, damit die Flora gedeihen und die Menschen sehen können, aber die weiteste Entfernung, die die Menschen sehen könnten, wäre es reduziert werden. Darüber hinaus könnten diese Partikel den "Prisma"-Effekt von Wassertropfen über große Entfernungen brechen, indem sie Licht wie ein leichter Nebel verbreiten.

Bei einer solchen Anordnung gäbe es keine Regenbögen.

Eine Eiszeit, die so kalt ist, dass es nie regnet, sondern nur schneit.

Sie brauchen eine Möglichkeit, das Licht der Sonne vorzustreuen, ohne seine Gesamtintensität zu verringern, und im Wesentlichen das Bild der Sonne am Himmel von einer kleinen, sehr hellen Scheibe zu einer großen Form zu "erweitern", die mindestens ein Viertel des Himmels groß ist.

Es gibt keinen "natürlichen" Weg, dies zu tun - Sie benötigen ein großes Brechungsgitter, das in einer niedrigen Umlaufbahn positioniert ist. Für kurze Zeiträume (ein paar tausend Jahre sind wahrscheinlich schon zu viel) könnte man sich einen sehr verstreuten Ring aus Eiskristallen rund um die Erde vorstellen, eine Art Super-Kessler-Apokalypse:

Der Ring (eigentlich eine Hohlkugel) sollte mindestens ein Drittel des Erdradius dick sein (ich bin mir dieser Zahl nicht ganz sicher, ich müsste einige Berechnungen durchführen), da er den Anteil des Sonnenlichts ausgleichen muss, der wird mit dem Anteil des Sonnenlichts von der Erde wegreflektiert werden, der die Erde nicht getroffen hätte, nun aber auf sie zu reflektiert wird .

Eine möglicherweise schädliche Folge dieses Setups wäre jedoch auch eine sehr helle Nacht.

Löst eine Dyson-Kugel dieses Problem?

Ich kann mein Gehirn nicht um die Mathematik herumkriegen, aber ich frage mich, ob es bedeutet, dass Sie nie die richtigen Brechungswinkel erhalten, um den Regenbogen zu erzeugen. dh es gibt nie einen Fall, in dem die Sonne hinter Ihnen und die Wolke vor Ihnen ist, weil die Sonne immer direkt darüber steht.

[Bearbeiten] Um dies im Zusammenhang mit der Frage zu formulieren: Eine superfortgeschrittene Spezies hat die Dyson-Sphäre gebaut und ist längst ausgestorben. Millionen von Jahren später entwickelt sich eine menschenähnliche Spezies aus einer der vielen anderen Kreaturen in der Sphäre und erlebt niemals Regenbögen (oder Nacht).

Es gibt eine Denkschule im Kreationismus, die die Canopy-Theorie fördert. Das besagt im Grunde, dass die Atmosphäre vor den 40 Tagen/Nächten des Regens, die Noahs Sintflut verursachten, nicht so war, wie wir sie jetzt kennen. Deshalb war der Regenbogen so ein großartiges Zeichen für Noah und seine Familie – sie hatten noch nie zuvor einen gesehen.

Gehen Sie also einfach zurück und ändern Sie die Struktur unserer Atmosphäre, und schon sind Sie da.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies wie beabsichtigt funktionieren würde, aber Sie müssen nur etwas Luft entfernen. Denn wir wissen: Je höher man ist, desto weniger Luft gibt es.

Wenn wir also nur etwas (eigentlich viel) Luft entfernen könnten – immer noch eine Atmosphäre zum Schutz vor UV-Strahlung und anderen Dingen haben – könnte Wasserdampf nicht zu hoch werden und Wolken bilden, sodass es keinen Regen geben würde und kein Regen bedeutet keinen Regenbogen.

Wenn es keine Wolken gäbe, würde ich vermuten, dass die Erde wirklich neblig wäre und das würde Sie auch davon abhalten, zu weit zu sehen, falls irgendwo ein Regenbogen wäre. Meiner Meinung nach würde Nebel weder Pflanzen am Wachsen noch Tiere am Überleben hindern, obwohl sie sich an das Klima anpassen und sich anders entwickeln würden.

Auch wenn man den Nebel irgendwie zum Dauern bringen könntefür immer500 Jahre könnte es eine Lösung für sich sein

Sichtbares Licht ist Teil des elektromagnetischen Spektrums. https://imagine.gsfc.nasa.gov/science/toolbox/emspectrum1.html Die Wellenlänge elektromagnetischer Energie ist umgekehrt proportional zur Frequenz der elektromagnetischen Energie. Diese Wellenlängen-Frequenz-Beziehung ist wahr, weil sich elektromagnetische Energie unabhängig von der Frequenz mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet (für ein bestimmtes Medium). Rotes Licht hat eine längere Wellenlänge als violettes Licht.

Wenn es jedoch um Licht geht, das durch Wasser wandert, bewegen sich unterschiedliche Frequenzen (Farben) mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Aus diesem Grund werden verschiedene Farben in unterschiedlichen Winkeln gebrochen, wenn sie sich durch klare Feststoffe und Flüssigkeiten bewegen.

Meiner Meinung nach sollte die Lichtgeschwindigkeit konstant sein. Dass es im Wasser nicht konstant ist, scheint eine Änderung der Naturgesetze zu sein.

Tut mir leid, dass ich mich nicht an Ihre "Naturgesetze" gehalten habe, aber ich finde es unlogisch und unnatürlich, dass sich Licht so verhält.

Ich würde sagen (basierend auf meinem begrenzten Wissen über Regenbögen), dass Sie die Sonne immer fast direkt über Ihnen haben müssten, damit der Regenbogen nur unter Menschen erscheint (unwahrscheinlich). Oder Sie könnten die Luftfeuchtigkeit senken oder Ihre Zivilisation sogar in ein schluchtartiges Gebiet zwingen, in dem es über ein paar Meilen hinaus nicht viel zu sehen gibt.

Sie müssen Regenbögen nicht verhindern. Sie wollen nur verhindern, dass oberflächenbewohnende Menschen Regenbögen bemerken. Fügen wir also einen neuen Faktor hinzu. Ich schlage ein kleines, unangenehmes, fliegendes Insekt mit einem ungewöhnlichen Lebenszyklus vor. Sie paaren sich nur, wenn feuchte Luft und eine Lichtquelle vorhanden sind. Wenn diese beiden Bedingungen eintreten, erheben sie sich sofort in den Himmel. Und davon gibt es Millionen. Sie sind buchstäblich überall. Und sie beißen oder stechen oder riechen schlecht oder neigen dazu, dir in die Nase zu fliegen, oder alles oben Genannte. Es gibt sie schon länger als die Menschen. Jeder Mensch weiß also, dass er seinen Kopf bedecken/in ein Haus oder eine Höhle gehen muss, wenn es eine Regenpause gibt. Denn der Himmel ist dabei, mit diesen widerwärtigen Schädlingen vollständig verstopft zu werden. Daraus ergeben sich drei Gründe, warum noch nie jemand einen Regenbogen gesehen hat: 1. Menschen meiden aktiv den Himmel, wenn die Bedingungen stimmen. 2. So viele Käfer sind am Himmel, dass man die Regenbögen sowieso nicht sehen kann. 3. Selbst wenn einige Lichtstrahlen durch die Käfer gelangen, sind die Menschen wahrscheinlich so damit beschäftigt, beißende Insekten zu verscheuchen, dass sie das gebrochene Licht nicht bemerken werden.

Der Regenbogenbogen entsteht durch die Erdkrümmung. Wenn eine flache Erde auch nur annähernd möglich wäre (es ist wirklich keine flache Erde), dann gäbe es keinen Bogen, möglicherweise nur gerade Linien.

Als Antwort auf monochromatische Sonnen, wie wäre es mit einem roten Riesenstern, wo die Erde noch in der Goldilocks-Zone war. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie immer noch Regenbögen bekommen, nur in einer Farbe. Laserlicht wird immer noch gebrochen und das ist stark monochromatisch.

Mehrere Sonnen könnten verhindern, dass Sie Regenbögen sehen. Wenn der Bereich von Licht aus verschiedenen Winkeln übertönt würde, gäbe es keinen sichtbaren Regenbogen. Ich habe keine Ahnung vom Sonnensystem, was bedeuten würde, dass ein Planet an allen bewohnbaren Orten immer 2+ Sonnen sieht, aber Issac Asimov erzählt die Geschichte einer Gesellschaft, die in Nightfall niemals Dunkelheit sieht