Ich bin mir dieser Frage aus dem Jahr 2018 von @uhoh sehr bewusst - Warum sollte das Ankunftsdatum von InSight auf dem Mars festgelegt und unabhängig vom Startdatum sein? . Ich wurde von einer ähnlichen Frage hierher geführt, die mir nach dem Lesen dieses Artikels in den Sinn kam, in der es heißt:
Egal, an welchem Tag Perseverance vom 17. Juli bis zum August startet. 11 Startphase wird es am 18. Februar 2021 am Jezero-Krater des Mars landen.
Ich bin mit den Antworten auf die frühere Frage nicht zufrieden, in der es hauptsächlich um ein paar Gründe geht -
„Operationsplanung“ bezieht sich auf die Abfolge des Sendens von Daten für EDL und danach durch MRO und Mars Odyssey Orbiter. Ich habe die Umlaufzeit dieser beiden Raumfahrzeuge überprüft und sie beträgt 35,5 Stunden bzw. 2 Stunden. Unabhängig davon, mit welcher Konfiguration Sie beginnen, erreichen sie dieselbe Konfiguration in 71 Stunden [LCM (35,5, 2)]. Das rechtfertigt nicht das feste Landedatum unabhängig vom 26-tägigen Startfenster.
Über die Trägerrakete überschüssige Energie ( ), die unter Berücksichtigung der jeweiligen Nutzlastmasse (InSight [ 700kg ] und März 2020 [ 1100 kg]), haben einen C3-Wert von etwa 60 . Siehe meine Nutzlastmasse vs. Diagramm für Atlas V in 401- und 541-Konfigurationen hier erstellt mit der Launch Vehicle Performance- Website der NASA. Die Antwort lautet dann, da wir weit mehr Energie haben, als für die Marsmission benötigt wird ( ; aus Wikipedia), daher ermöglicht es uns, das Landedatum mit hoher Präzision auszuwählen. Wie? Die Diskussion führt dann dazu, dass das Landedatum so gewählt wird, dass es zwischen Thanksgiving und Weihnachten liegt, aber ich glaube nicht, dass ein solcher PR-Fall für Februar 2021 gemacht werden kann.
Ich suche nach einer nachvollziehbaren Erklärung, warum bei der Mission Mars 2020 das Landedatum unabhängig vom Startdatum (innerhalb des Fensters) ist.
Es ist eine bewusste Wahl. Siehe diesen Tweet von Tory Bruno, CEO von ULA, der die Mission startet. Dies sagt uns jedoch natürlich nicht die genaue Begründung für das Datum.
Warum das so ist, ist eigentlich etwas komplexer. Das JPL hat kürzlich ein Papier zu genau diesem Thema veröffentlicht. Es gibt eine Reihe von Faktoren, um ein Startdatum auszuwählen. Für Perseverance wollen sie, wie bei jedem Lander, die Abdeckung während der EDL-Periode maximieren. Es stellt sich heraus, dass die Delta-V-Anforderungen für einen Start während des gesamten Zeitfensters nahezu identisch sind, ein paar Tage machen keinen großen Unterschied. Es spielen viele Faktoren eine Rolle, die Sie unten sehen können.
Grundsätzlich gibt es einen Kompromiss zwischen 3 verschiedenen Faktoren, die das Ankunftsdatum bestimmen. Das bei der Ankunft auf dem Mars erforderliche Delta-V (rote Kurven), die beim Verlassen des Mars erforderliche Energie (rote Kurve) und die Abdeckung der Satelliten, die während der EDL auf dem Mars verfügbar sind, insbesondere MRO. Um diese Satelliten genau an der richtigen Stelle zu positionieren, braucht es viel Zeit, da sie nicht viel Treibstoff haben, und sie mussten Jahre im Voraus planen, wo sie tatsächlich sein sollten. Bereits 2018 haben sie (MRO und MAVEN) damit begonnen, ihre Umlaufbahn so anzupassen, dass sie genau an der richtigen Stelle ist, um die Landetelemetrie von Perseverance optimal zu empfangen. Wie Sie aus dem obigen Diagramm ersehen können, wird das Fenster nur wenige Tage dauern, und angesichts der Tatsache, dass der zusätzliche Kraftstoffbedarf in diesem Zeitraum vernachlässigbar ist,
äh
Heopps
PearsonArtPhoto
John Holtz
OrangeDurito