Wie könnte eine kleine Gruppe vorapokalyptischer Menschen Generationen später den Zusammenbruch einer fortschrittlichen nuklearbasierten Energiequelle verhindern?

Ich habe mit der Idee einer einst hypertechnologischen Welt gespielt, in der Körpermodifikationen und auf Nanotechnologie basierende Körpermodifikationen die Norm waren, sodass die Gesellschaft ohne diese verschiedenen Verbesserungen praktisch nicht funktionieren könnte (ähnlich der heutigen Gesellschaft mit Smartphones). . Nur etwasverursachte den Zusammenbruch und den Untergang dieser Gesellschaft. Schnitt zu vielen Generationen später, wo ein Großteil der Natur die Welt zurückerobert hat. Bestimmte Systeme, wie Kernkraftwerke, wurden mit einer solchen Redundanz entworfen, dass sie es geschafft haben, den Betrieb bis jetzt fortzusetzen, mit der Unterstützung einiger mutierter Post-Apokalypse-Leute, die von einer KI beraten wurden, die ihnen beim Betrieb dieser Anlage geholfen hat. Da sie jedoch postapokalyptisch sind, haben sie keine der Verbesserungen, die die Leute, die die Einrichtung betreiben, gehabt hätten, und hätten daher nicht die volle Leistungsfähigkeit der ursprünglichen Arbeiter der Einrichtung. Infolgedessen verschlechtert sich die Anlage sehr allmählich bis zu dem Punkt, an dem ein Ausfall, möglicherweise katastrophal, unmittelbar bevorsteht.

Meine Frage ist, was würde eine Gruppe von 3-6 Personen, die seitdem konserviert wurden und daher besagte Verbesserungen haben, in der Lage sein, den vollständigen Zusammenbruch der Einrichtung und ein potenzielles Strahlungsleck / eine nukleare Explosion zu verhindern? Ich bin ratlos darüber nachzudenken, was genau sie anders machen könnten

Wir betreiben Kernkraftwerke jetzt perfekt - keine besonderen Verbesserungen erforderlich. Ohne zu wissen, warum erweiterte Operatoren überhaupt erforderlich waren, können wir nur vermuten, was sie tun können, um den Tag zu retten, was eine nicht verbesserte Person nicht tun könnte. Ich habe Schwierigkeiten, an eine Verbesserung (in Intellekt, Stärke oder Strahlenresistenz) zu denken, die nicht von einer nicht verbesserten Person (durch KI, Maschinen oder PSA) extern repliziert werden könnte.
Kernkraftwerke brauchen Kernbrennstoff. Kein Kernkraftwerk läuft "Generationen" lang ohne Nachschub. Nicht einmal für eine Generation. Nicht einmal für ein Jahrzehnt. Kernbrennstoff wird in spezialisierten Anlagen mit fortschrittlicher Technologie hergestellt; Um es zu produzieren, muss jemand das Uran abbauen, jemand muss es raffinieren und so weiter. Darüber hinaus müssen Kernkraftwerke sorgfältig verwaltet werden, da sie ihre Leistung nicht schnell ändern können, um der Last zu folgen. Wenn die zivilisierte Gesellschaft zusammenbricht, werden Kernkraftwerke nicht überleben. Die Chancen stehen gut, dass sie automatisch heruntergefahren werden.
Ich stelle mir vor, dass diese Anlage aufgrund des damaligen Strombedarfs um Größenordnungen mehr Strom liefern würde, als wir kennen, und daher viel komplexer wäre. Obwohl die KI viele Operationen bewältigen kann, wird es wahrscheinlich immer eine menschliche Beteiligung geben, die für den Einfallsreichtum verantwortlich ist. Ich frage das zum Teil, weil ich weiß, wie stabil moderne Technologie ist. Ich gehe also davon aus, dass es komplex genug geworden ist, um zu verhindern, dass diese Stabilität ohne Überwachung / Wartung durch verbesserte Personen vollständig erreicht werden kann.
... warum nuklear? Beachten Sie, dass allein der Stromausfall ein großes Problem darstellen wird, insbesondere wenn der Zeitrahmen zu kurz ist, um eine ausreichende Sicherung vorzubereiten. Wenn diese Gesellschaft eine Stadt mit mehreren zehntausend Einwohnern ist und der drohende Zusammenbruch innerhalb von 1-2 Jahren eintritt... sind sie am Arsch. Außerdem, warum willst du einen der Leute aus der Zeit vor der Apokalypse benutzen – nur damit die Gesellschaft es nicht selbst reparieren kann? Werden sie nur zu einem MacGuffin in der Geschichte, den Sie durch ein Werkzeug ersetzen könnten?
Hallo Robbi. Bitte beachten Sie, dass Storybuilding (auch bekannt als Charakteraktionen/-entscheidungen) nicht zum Thema gehört. Dies ist ziemlich nah, weil es von einer sozialeren Dynamik aus beantwortet werden kann, aber denken Sie für die Zukunft bitte daran (gemäß dem Hilfezentrum ), dass wir helfen, Welten zu bauen. Wir helfen nicht, Geschichten zu schreiben. (Es ist eine seltsame Affektiertheit, aber es hat viel mit der grundlegenden Methodik von SE und der Tatsache zu tun, dass Fragen objektiv und nicht meinungsbasiert sein sollten.)

Antworten (5)

Schnittstellen

Denken Sie daran, wie viele verschiedene moderne Geräte jetzt Bluetooth-Verbindungen und Smartphone-Apps verwenden, um sie zu steuern. Erweitern Sie das weiter, und die verschiedenen Steuerungen und Diagnoseanzeigen in der Anlage wurden alle mit der Erwartung gebaut, dass die Wartungstechniker über ein eigenes Augmented-Reality-System verfügen, mit dem sie die Ausgänge anzeigen und Befehle an das System zurücksenden können.

Die Hauptbedienfelder verfügen über visuelle Anzeigen für Redundanz, und die KI überwacht natürlich auch alles, damit die Anlage weiterhin betrieben werden kann, aber um detaillierte, spezifische Wartungsarbeiten durchzuführen, müssen Sie die Schnittstellenerweiterungen haben, für die das System gebaut wurde arbeiten mit.

Die KI ist intelligent genug, um beispielsweise zu erkennen, dass die Pumpe AX-1 zu 72 % ausgelastet ist, kann aber nicht erkennen, dass dies daran liegt, dass eine Kompressordichtung abgenutzt ist. Die AR-Schnittstelle würde es einem Wartungstechniker, der auf die Pumpe zugreift, ermöglichen, ihre vollständigen technischen Spezifikationen einzusehen, das vollständige Wartungsprotokoll dafür aufzurufen, einschließlich wann alle Dichtungen zuletzt ausgetauscht wurden, den erwarteten Lebenszyklus dieser Dichtungen, die Ersatzteilnummern usw. Und selbst wenn die KI erkennen könnte , dass die Kompressordichtung versagt, hätte sie keine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Zerlegen und Ersetzen der Pumpe zur Verfügung.

Da die postapokalyptische Crew diese Erweiterungen nicht hat, muss sie entweder defekte Komponenten aus einem zunehmend erschöpften Ersatzteilbestand ersetzen oder Patch-Fixes, Kludges oder Problemumgehungen finden, die den Fehler beheben, den die KI meldet. Die postapokalyptischen Betreiber begnügen sich also mit minimalen Korrekturen, die die Sicherheitsmargen und Ausfallsicherheiten, mit denen das System entwickelt wurde, langsam untergraben.

Sobald jemand in der Lage ist, ordnungsgemäß auf die Wartungsschnittstellen zuzugreifen, kann er damit beginnen, den Reaktor wieder auf die Spezifikation zu bringen, sofern dies zu diesem Zeitpunkt noch möglich ist.

Das eigentliche Problem ist, wie sie Kraftstoff bekommen.
Es könnte ein Brutreaktor mit einer Art automatisiertem Brennstoff-Wiederaufbereitungssystem sein: en.wikipedia.org/wiki/Breeder_reactor
Züchter benötigen immer noch eine stetige Versorgung mit Material.

Machen Sie das fortgeschrittene Kernkraftwerk so, dass Sie erreichen können, was Sie für Ihre Geschichte wollen.

Die fortschrittliche Anlage muss nicht Tschernobyl oder Three Mile Island sein. Das ist Spitzentechnologie! Ein fiktives autarkes Kraftwerk kann alles sein, was für Sie funktioniert. Sie können es so gestalten, wie Sie es möchten, indem Sie das Anlagensetup nachträglich erstellen, um die Art von Aktionen aufzunehmen, die Ihrer Geschichte helfen.

Angenommen, es handelt sich beispielsweise um eine luftbetriebene Fusionsanlage. Wenn die Schmelzwärme nicht aufgefangen und in Elektrizität umgewandelt wird, kommt es zu einer unkontrollierten Erwärmung und der Möglichkeit einer riesigen Explosion. Ihre Charaktere unterbrechen die Brennstoffzufuhr zur Spaltreaktion und sie geht aus. Oder wenn Ihre Reaktion von spaltbaren Elementen angetrieben wird, könnten Sie eine Figur heroisch hineinrollen lassen und die Brennstäbe manuell trennen, wobei Sie sich auf Verbesserungen und Schutzausrüstung verlassen können, um sie lange genug am Leben zu erhalten, um den Job zu beenden.

DRM (Digital Rights Management) oder eine andere Zugriffskontrollschnittstelle.

Was auch immer für ein Fix erforderlich ist, es muss jemand mit einer Konsole kommunizieren, die Berechtigungen oder eine Art Zertifizierung erfordert. Personen, die für Managed Power Atomic Assembly-Systeme zertifiziert sind, erhalten ein spezielles Modul, das sie zum Zugriff auf diese Konsolen berechtigt (Sie möchten nicht, dass irgendein Joe Schmo dies tut, oder?). Die Konsole selbst kann nicht von der KI (kein autorisierter Benutzer) geknackt werden, und die Gesellschaft hat nicht die industrielle Basis, um einen Ersatz herzustellen.

Sie können nicht ... es sei denn ...

Es sei denn, es gibt eine riesige Menge an selbstreparierenden Automatisierungen auf der Welt, die noch funktionsfähig sind.

Hightech erfordert einen massiven Abhängigkeitsbaum, der mit Rohstoffen (Holz, Bergbau, Landwirtschaft, Bildung, Bevölkerung) beginnt, sich über die Werkzeugherstellung, den Transport und tausend andere Dinge erstreckt und in Ihrer Kernanlage endet. Anders ausgedrückt, der Grund für den Zusammenbruch Ihrer Einrichtung liegt darin, dass dieser Abhängigkeitsbaum nicht mehr existiert ...

... und Sie haben gerade gefragt, ob 3-6 Leute es reparieren könnten.

Sicher können sie...

Wenn das Problem, das die Einrichtung betrifft, eines ist, das ohne externe Ressourcen behoben werden kann, wie z. B. die Wartung von Software oder die Bereitstellung dieser speziellen "Nanite" -Schnittstelle (wie ein DNA-Match), die es der Niemand-erinnert-sich-da-Sicherheitsüberschreibung ermöglicht, das Ganze nicht zu schließen Anlage ausfällt, weil die richtige Person nicht zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist.

Uaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Nein können sie nicht...

Wenn sie externe Ressourcen benötigen, etwas aus dem Abhängigkeitsbaum, denn dieser Baum erfordert ein bisschen mehr Leute (denken Sie an "Hunderttausende, wenn nicht Millionen, abhängig von der Stufe der Technologie") als nur 3-6.

TL;DR

Um dies zu erreichen, müssen Sie den Abhängigkeitsbaum ignorieren und eine Nicht-Ressourcenlösung für Ihr Problem finden. Wie zum Beispiel...

  • Gerätekalibrierung/-wartung (wie das Ersetzen eines schlechten Sensors oder das Neuausrichten von etwas, von dem ich nichts weiß, weil ich kein Nuklearphysiker bin – vielleicht erfordert es Mathematik, von der niemand zum Zeitpunkt des Baus jemals gedacht hätte, dass dies erforderlich wäre in die Software integriert, da es für jedermann verfügbar war, als hätte man einen alten HP41CV im Rucksack. Meiner war auf meiner Hüfte und hatte einen Namen, ich dachte, jeder so intelligente Taschenrechner verdient einen Namen. )
  • Software-/Datenbankpflege
  • Eine interne Ressourcenverschiebung (wie das Herausbewegen der alten Steuerstäbe und das Einsetzen der neuen Steuerstäbe, aber dies ist ein kurzfristiges Problem. Irgendwann würden Sie neue Steuerstäbe benötigen.)
  • Die plötzlich viel zu kontrollierende KI herunterreden , die niemanden respektiert, der nicht den 400+ IQ hat, den die Naniten ihnen geben würden.
  • Die Software beginnt in einer jetzt toten Sprache zu antworten, auf die die Naniten-Menschen sofort Zugriff haben.

Dafür müssen Sie ein gutes Verständnis dafür haben, wie Kernkraftwerke funktionieren, wie sie sich in Ihrer Welt entwickelt/verändert haben, warum diese Typen überhaupt spezielle Upgrades benötigen, um die Anlage zu betreiben, wenn eine KI ihre Aktionen diktiert und welchen Aspekt des Gebäudes bröckelt und ist gefährdet. Sie haben eine Konzeptidee, aber ohne diese Details gibt es nicht viel zu tun.

Das ist genau die Blockade, die ich zu durchbrechen versuche. Eine KI kann von sich aus nur so viel tun, dass sie jemanden braucht, der physische Aktionen in der realen Welt ausführt. Und meine Vision ist, dass es einige detailliertere/fortgeschrittenere Prozesse gibt, die erfordern, dass die Augmentationen richtig funktionieren, sodass die neuen Menschen ohne sie diese Dinge nicht tun können, die die alten Menschen können. Ich kann mir nur nicht vorstellen, welche Form das annehmen würde.