Wie könnten Drachen ohne Magie erklärt werden?

Drachen sind ein großer Klassiker der Fantasy. Nehmen wir für diese Frage an, dass wir über das folgende Klischee sprechen:

  • schlüpft aus einem straußengroßen Ei und kann zu Berggröße heranwachsen, wenn nichts sein Wachstum einschränkt (genügend Nahrung und Platz)
  • eidechsenartiges Aussehen, fledermausartige Flügel, flugfähig
  • spuckt Feuer
  • fleischfressend

Wie nah können wir diesem Drachen mit erdähnlicher Biologie (oder mit glaubwürdigen Variationen) kommen?

Erklärungsbedürftig sind insbesondere:

  • Feuerspucken: Wie funktioniert es? Wie kam es durch die Evolution? Wie wirkt es sich auf den Nährstoffbedarf aus (wenn Gas in großen Mengen produziert wird, gibt es sicherlich einen Einfluss darauf)? wie ist es nicht tödlich für den Drachen selbst?
  • Fliegen: Ist der Energiebedarf glaubhaft (auch bei schweren feuerfesten Waagen)? Wie sehr kann der Körper wie ein Komodo-Drache aussehen, ohne dass es ein aerodynamisches Problem ist?

Und jedes andere Problem, das Ihnen einfällt ;-)

Ich würde noch ein paar Details über die genaue Art von Drachen hinzufügen, die Sie wollen. Es ist irgendwie unmöglich, "richtig" zu antworten
Frage bearbeitet. Ist das besser?
Viel besser, Downvote entfernt und Upvote hinzugefügt! Ich mag die eigentliche Frage sehr.
Aus Interesse, sind deine Drachen kaltblütig oder warm?
Ich weiß nicht. Was macht am meisten Sinn? Ich glaube, Dinosaurier waren beides nicht ( sciencemag.org/content/344/6189/1216.short ), heutzutage sind "Reptilien" kaltblütig, und diese Drachen, die wir beschreiben, atmen aus und widerstehen Feuer ...
@FlorianPellet Ich bin mir nicht sicher - deshalb habe ich gefragt!
Um auf die Dinosaurier-Kommentare einzugehen, die Erde hatte zu dieser Zeit ein ganz anderes Klima, daher wären Vergleiche schwierig. Es gibt Hypothesen über die Faktoren, die es den Dinosauriern ermöglichten, so groß zu werden, und dieselben Faktoren könnten zur pleistozänen Megafauna geführt haben (z. B. erhöhter atmosphärischer Sauerstoff). Die gute Nachricht ist, dass Menschen im Pleistozän gelebt haben. Es könnte möglich sein, vorzuschlagen, dass Menschen mit dinosaurierähnlichen Drachen im selben Klima koexistieren könnten.
Wie wäre es mit Beinen? Eines der Dinge, die mich etwas stören - fast das gesamte Tierleben ist vierbeinig, und mehr Beine sind das Reich der Insekten und Spinnen. Sogar Insekten - meistens 6-beinig mit Flügeln, nicht viele (irgendwelche?) Beispiele für 4-beinige Flieger. Also 4 Beine und 2 Flügel passen nicht. Würde Ihr Drache nach Wyvern (Vogel) aussehen?
ausgezeichneter Punkt. das ist erklärungsbedürftig!
Betrachten Sie Anne McCaffreys Pern - Bücher für eine gute eingehende Untersuchung dieses Themas und Terry Pratchetts Strata für eine kurze vorübergehende Version - in der sich Drachen auch außerordentlich schnell fortbewegen, indem sie ihre Köpfe unter ihren Körper stecken und ihren Atem als Nachbrenner verwenden.
Ich habe einen Film gesehen, der als Dokumentarfilm gedreht wurde, und an Bord genau dieses Problems, sie untersuchen, wie ein Drache echt sein kann, und sie haben auch ein Drachenfossil gefunden. Es war sehr schön und hatte einen interessanten Blickwinkel darauf, dass sie fliegen und den Feueratem haben, mehr oder weniger haben sie Methangassäcke aus der Verdauung, die sie leichter machen und die sie für Feueratem verwenden.
Über einige Fragen zu Drachen wird hier spekuliert: youtube.com/watch?v=m9myFB23W0U
Es ist möglich, dass sie Fettsäcke haben, die sie zerreißen und entzünden können, indem sie … vielleicht statische Elektrizität verwenden? Es gibt noch viele Probleme mit dem Antrieb des Feuers, sowie den "Drachen" gar nicht erst zu töten.
google.com/… Der letzte Drache deckt all dies ab
Drachen sind für unsere Welt eher Außerirdische, etwas Realistischeres und Erdähnlicheres wäre ein Wyvern
Ich wünschte auch, es könnte Drachen geben, aber ich denke, es gibt einen Grund, warum sie nur Legenden sind. Aus Sicht der natürlichen Selektion macht es einfach keinen Sinn, solche Merkmale zu entwickeln. Wenn du groß genug bist, stehst du bereits an der Spitze der Nahrungskette. Warum solltest du fliegen?
@Fred, nicht alles "macht evolutionär Sinn". Viele "Merkmale" sind zufällige Mutationen oder Überbleibsel aus einem früheren Zustand, wenn es sinnvoll war. Außerdem flogen einige Dinosaurier, während sie an der Spitze der Nahrungskette standen.
Dies ist wahrscheinlich die Grenze für Ihre Größe, pterosaurheresies.files.wordpress.com/2013/11/… Beachten Sie, dass diese Tiere unglaublich leicht gebaut sind, also müssen Sie sie kleiner machen, wenn Sie sie schwerer machen.
@John, also könnten wir davon ausgehen, dass dies die maximale Größe für einen jugendlichen Drachen ist (ich glaube, jemand hat in den Antworten erwähnt, dass es sinnvoll wäre, wenn nur die Jugendlichen fliegen könnten und die Erwachsenen dann sesshafter würden)
Angenommen, den Jugendlichen fehlt der größte Teil ihrer Rüstung, ja, wenn Sie sie etwas verkleinern, sind ein muskulöserer Kopf und ein schuppiger Körper einfacher, und Sie enden immer noch mit etwas viel Größerem als einem Menschen. Einige Reptilien und Archosaurier wachsen ihr ganzes Leben lang weiter. Sie könnten dasselbe mit den Drachen tun, je älter sie sind, desto größer sind sie.
Für die Rüstung möchten Sie vielleicht krokodilartige Schilde (Osteoderme) verwenden, die wahrscheinlich die stärkste Rüstung sind, die Sie bei Wirbeltieren erhalten, Knochenkerne mit dicken Keratinhüllen. unten sind sie ziemlich schwer, oben können sie kleinkalibrige Kugeln stoppen. Sie können sich Nodosauridae ansehen, um ein breites Spektrum an Abdeckung vs. Flexibilität abzudecken.
Das sind sehr gute Punkte. Ich wünschte, @Monty Wild würde sie seiner Antwort hinzufügen, damit wir wirklich ein vollständiges Bild des Tieres bekommen.
@Sheraff, ich werde mich am nächsten Tag oder so darum kümmern. Es gibt ziemlich viel zu tippen, und ich werde es nicht auf meinem Handy tun ...
Da musste ich an „The Flight of Dragons“ von Peter Dickinson denken. Könnte für Sie von großem Nutzen sein. en.wikipedia.org/wiki/The_Flight_of_Dragons_(Buch) Sie haben es auch in einen Animationsfilm geschafft. Hör zu.
Was wäre, wenn die für Drachen ikonische Flamme eine Möglichkeit wäre, das kaltblütige System der Eidechse zu erhitzen, damit sie in kälteren Klimazonen überleben kann?
@WorldCraftTrainee Du sagst also, sie kommen aus kälteren Regionen?
@DeveloperWeeks Etwas spät, aber: Selbst wenn, wäre das nicht sinnvoll, da Helium nicht brennbar ist. Außer du meinst Wasserstoff?

Antworten (18)

Wachstum / Größe

Das Hauptargument gegen berggroße Drachen ist das Quadrat/Würfel-Gesetz . Wenn ein Tier in seinen linearen Dimensionen an Größe zunimmt, aber ungefähr die gleichen Proportionen beibehält, nehmen seine Oberfläche und Stärke proportional zum Quadrat seiner Länge zu, aber seine Masse nimmt proportional zur Kubikzahl seiner Länge zu.

Vergleichen Sie zum Beispiel eine Maus mit einem Elefanten. Eine Maus hat relativ schlanke Beine, während ein Elefant dicke Beine hat, die notwendig sind, um sein Gewicht zu tragen. Ein Insekt ist ein noch extremeres Beispiel für geringe Größe – sie können im Vergleich zu ihrem Körper sehr dünne Beine haben. Um das logische Extrem des Größenzuwachses zu nehmen, würde ein Tier, wenn es weiter wachsen würde, irgendwann so schwer werden, dass es nicht mehr stark genug wäre, sich selbst zu bewegen, und/oder seine Knochen würden unter seinem eigenen Gewicht brechen. Der Punkt, an dem dies geschieht, hängt von der Stärke und Masse des Körpers der Kreatur ab. Offensichtlich könnte das Tier größer werden, wenn stärkere und leichtere Materialien als die in Landtieren vorkommenden verwendet würden.

Wie die Frage angibt, würde unter Verwendung erdähnlicher Biologie und Bedingungen die Obergrenze der Größe für ein Landtier in der Größenordnung von zehn Tonnen liegen, sicherlich nicht mehr als hundert Tonnen.

Flug

Die Fähigkeit eines Lebewesens zu fliegen, hängt auch vom Quadrat/Würfel-Gesetz ab. Größere Kreaturen fliegen einfach nicht so gut wie kleinere. In einer erdähnlichen Umgebung wiegen die besten Flieger nicht mehr als etwa ein Kilogramm, und fliegende Kreaturen werden mit zunehmender Größe immer ungeschickter.

Es gibt eine Denkschule, dass ein nichtmagischer Drache seinen Körper mit Wasserstoffgas, das in großen Taschen in seinem Körper eingeschlossen ist, so weit aufhellen könnte, dass er trotz seiner scheinbaren Größe fliegen könnte, aber dies würde zu einem Drachen führen, der so zerbrechlich ist wie jeder andere flugfähiger Vogel.

Eine andere Denkrichtung besagt, dass junge Drachen fliegen, um sich von ihren Eltern zu lösen, da ein mehrere Tonnen schwerer Fleischfresser eine ganze Menge fressen würde und mit zunehmendem Wachstum ihre Flugfähigkeit verliert. Ein erwachsener Drache behält möglicherweise Flügel, verwendet sie jedoch zur Darstellung, nicht zum Fliegen.

Feuer atmen

Das Feuerspeien ließe sich am Beispiel des Bombenkäfers erklären. Diese Käfer können in ihrem Unterleib eine chemische Reaktion auslösen, die so energisch ist, dass die Nebenprodukte der Reaktion buchstäblich kochen, und sie lenken diese aus einer Düse am Ende ihres Unterleibs auf Angreifer. Feuer spucken ist eine logische Erweiterung dieser Art von Fähigkeit.

Ein Drache könnte einen flüchtigen hochenergetischen Brennstoff oder einen flüssigen Brennstoff mit noch mehr Energie produzieren und speichern und ihn auf viele verschiedene Arten entzünden, z. B. durch chemisch erzeugte Wärme oder einen elektrischen Lichtbogen. Indem der Treibstoff beim Ausatmen des Drachen schnell genug aus einem Kanal herausspritzt, der in den Mund entlüftet wird, muss er niemals mit dem brennenden Treibstoff in Kontakt kommen. (Denken Sie daran, das brennbare Gas aus einer Sprühdose über einen Zigarettenanzünder zu sprühen – es schmilzt die Plastikdüse nicht.) Mit einer Änderung der Biologie, sodass ein Drache Metalle wie Aluminium oder Magnesium ausfällen könnte, könnte ein Drache sogar dazu in der Lage sein spucken Sie eine flüssige Mischung ähnlich Thermit aus, die sich aufgrund der Anwesenheit anderer Reaktanten spontan entzünden würde.

Oder, wie Anne McCafferey in der Pern-Serie vorgeschlagen hat, wenn bestimmte Steine ​​Säuren ausgesetzt werden, entsteht selbstentzündliches Phosphingas.

Das Hauptproblem beim Feuerspucken ist die Menge an Energie, die zur Herstellung der Reaktanten erforderlich ist. Unabhängig davon, ob der Drache selbst oder ein symbiotischer Organismus den Reaktanten produziert, wird mindestens so viel Energie benötigt, um den Brennstoff zu produzieren, wie Energie freigesetzt wird, wenn der Brennstoff verbrennt. Die beste Lösung ist, wenn die Energie von außen kommt, wie es bei Anne McCaffereys Pernese-Drachen der Fall ist.

Feuerfest

Der Punkt, Feuer auf die von mir vorgeschlagene Weise zu "atmen", bedeutet, dass ein Drache größtenteils nicht wirklich zu feuerfest sein muss, da das Feuer wie bei einem menschlichen Feuerschlucker nicht im Inneren des Drachen ist. Andererseits wäre ein gewisses Maß an Hitzeresistenz für eine Kreatur nützlich, die mit ihrem eigenen Feuer einen Fehler machen könnte - oder mit einer anderen Kreatur, die ebenfalls Feuer erzeugt, in einen Kampf gerät.

Es gibt eine Reihe von Anpassungen, die einer Kreatur helfen könnten, die eine relativ niedrige Körpertemperatur aufrechterhalten muss, um mit extremer Hitze fertig zu werden.

  1. Einige Organismen, die als Extremophile bekannt sind, leben und wachsen bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt und über dem Siedepunkt, was durch spezialisierte Proteine ​​erreicht wird. Einige in der Wüste lebende Säugetiere, deren normale Körpertemperatur 37 °C beträgt, können eine Körpertemperatur von bis zu 50 °C überleben, während Menschen bei 42 °C oder weniger Probleme mit Hyperthermie bekommen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass ein Drache Proteine ​​entwickelt haben könnte, die es ihm ermöglichen, viel höhere als normale Körpertemperaturen zu überleben, vielleicht weit über 50 °C, aber höchstwahrscheinlich nicht über dem Siedepunkt.

  2. Wenn Körperteile von Tieren extremen Temperaturen ausgesetzt sind, reduzieren Gegenstrom-Wärmeaustauschmechanismen in ihren Blutgefäßen den Wärmefluss zu oder von den Extremitäten, die diesen Temperaturen ausgesetzt sind, erheblich. Indem Blut wahlweise durch Gegenstromwärmetauscher geleitet wird oder nicht, können Peripheriegeräte auf einer höheren oder niedrigeren Temperatur als der Körperkern gehalten werden.

  3. Kohlenstoff (der in kohlenstoffbasierten Organismen relativ reichlich vorhanden ist) in Form von Nanoröhrchen oder Blättern hat eine sehr hohe Wärmeleitfähigkeit. Durch die strategische Platzierung solcher Materialien könnte die Wärmewirkung von Punktwärmequellen über einen größeren Bereich verteilt und sogar schneller tiefer in den Körper übertragen werden, wodurch Verbrennungen verhindert werden, indem ein allgemeiner, aber geringerer Anstieg der Körpertemperatur ermöglicht wird. Solche Materialien haben auch den zusätzlichen Vorteil, dass sie sehr stark sind. Es ist nicht ausgeschlossen, dass sich ein Drache so entwickelt hat, dass er solche Substanzen produzieren kann.

  4. Durch die Aufrechterhaltung einer hohen Körpermasse würde ein Organismus, der Wasser als gelösten Stoff für seinen Stoffwechsel verwendet, eine große Menge an Wärme benötigen, um seine Körpertemperatur signifikant zu erhöhen – Wasser hat eine der höchsten Wärmekapazitäten aller Substanzen pro Masseneinheit.

  5. Kreaturen, deren Körpertemperatur höher als normal ansteigt, müssen Wärme durch Strahlung und/oder Verdunstung abgeben. Ein großes Flügelpaar gibt einem Drachen eine große Oberfläche, durch die er überschüssige Wärme abstrahlen und verdampfen kann, und seine große Masse gibt ihm viel Wasser, das er verdunsten kann, um die großen Mengen an Wärme, die beteiligt sein können, abzugeben.

Die Kombination all dieser Faktoren kann dazu führen, dass eine Kreatur in ihrer ausgewachsenen Größe eine ganze Weile in einem brennenden Holzgebäude gefangen sein könnte, bevor sie durch übermäßige Hitze besonders beeinträchtigt wird, möglicherweise in der Größenordnung von einigen Minuten bis zu einer Viertelstunde oder so, bevor seine Körpertemperatur auf einen Punkt anstieg, der sein Leben bedrohte. Entkam er einer solchen Situation lebend, konnte er die überschüssige Wärme dann recht schnell abgeben.

Fleischfressend

Ein fleischfressender Lebensstil ist das wahrscheinlichste an einem Drachen. Fleischfresser erhalten ihre Energie viel schneller als Pflanzenfresser, obwohl sie härter arbeiten müssen, um ihre Nahrung zu fangen. Pflanzenfresser können es sich nicht leisten, lange mit dem Kauen aufzuhören, aber Fleischfresser (wie Katzen) können eine relativ schnelle Mahlzeit zu sich nehmen und dann den Rest des Tages schlafen.

Deshalb habe ich mit Gas gefüllte Knochen, es hinterlässt starke Knochen (aber sie können massiv sein) und reduziert auch das Gewicht, das sie fühlen, weil sie ständig angehoben werden. Sie können also einigermaßen wendig sein, aber groß sein.
@DonyorM, der Gewichtsvorteil beim Füllen von hohlen Knochen mit Wasserstoff wäre ziemlich gering, es sei denn, die Knochen wären sehr groß und größtenteils mit Gas gefüllt, und dies würde sie ziemlich zerbrechlich machen.
Könnten Sie Ihrer Antwort bitte Brandschutz hinzufügen? Ich möchte Ihre Antwort bestätigen, da ich glaube, dass sie die bisher detaillierteste, glaubwürdigste und strukturierteste ist. Ich denke, diese Frage wird von vielen Menschen während der gesamten Lebensdauer dieser Website gesehen, und es wäre es wert, eine gute validierte Antwort zu haben.
Aktualisiert, um Feuer-"Proofing" einzuschließen.
Was das Feuerspeien betrifft, ist der zu suchende Begriff "hypergolisch".
Monty Wild, wenn Sie Lust dazu haben, @Sobrique hat einen hervorragenden Punkt gemacht: 4 Beine und 2 Flügel sind komisch. Ich habe das Gefühl, Sie könnten Ihrer bereits coolen Antwort eine Erklärung dafür hinzufügen.
oder sagen Sie einfach, dass seine Flügel wie bei einer Fledermaus als Beine dienen.
Tut mir leid, "dieser Typ" zu sein, aber 42 Grad C verursachen mit Sicherheit keine Unterkühlung des Menschen. Das sind etwa 105 Grad Fahrenheit und fast zu heiß für das menschliche Überleben.
@trysis, ich habe nicht "hyp o thermia" (abnormal niedrige Temperatur) geschrieben, ich habe "hyp er thermia" (abnormal hohe Temperatur) geschrieben. 42°C sind normalerweise nicht tödlich, aber es verursacht einige geistige Beeinträchtigungen und andere Probleme, weshalb ich auch das Wort "Start" verwendet habe.
Tut mir leid, sie sehen sich so ähnlich. Ich hätte es besser wissen sollen.
Für mäßigen Feuerschutz werden Schuppen dein Freund sein, Keratin ist ziemlich feuerfest und ein halbwegs anständiger Isolator.
Besonders gut gefällt mir die Idee, Flügel zur Wärmeableitung zu verwenden! Nette Art zu erklären, warum sie nicht herunterfallen, wenn sie zu groß werden, um sich selbst anzuheben.
Das einzige, was meiner Meinung nach nicht erklärt ist, ist, warum sich diese Kreaturen entwickelt haben, um Feuer zu speien? Was ist der Hauptzweck. Wie Sie gut erklärt haben, müsste sein Körper in jeder Hinsicht fein abgestimmt sein, um mit Feuer zu atmen und zu interagieren, also muss es einen guten Grund für alles geben.
@n00dles, sehr wahr. In diesem Fall liegt es daran, dass das OP es gesagt hat, aber es könnte auch an Menschen liegen. Menschen sind schrecklich gefährliche Kreaturen, und wenn die Drachen nicht mit menschlichen Stärken mithalten können - Gehirn; Geschicklichkeit und Ausdauer - Feuer und Größe werden einen großen Beitrag dazu leisten, sie zu erreichen.
@n00dles Wenn Sie etwas Seltsames und Kostspieliges in der Biologie erklären möchten, ist die Antwort normalerweise Sex. Vielleicht kämpfen Drachen in Feuerschlachten um Partner, oder vielleicht wählen die Weibchen nur Männchen aus, die die größte Flamme erzeugen können.
Feuerspucken könnte vorteilhaft sein, da es weniger Energie braucht, um gekochte Nahrung zu verdauen. Uns Menschen ist es passiert, so sind unsere Gehirne eigentlich so groß geworden.
@GaboSampaio, wenn die Energie für die Flamme allerdings aus dem Drachenkörper bereitgestellt werden muss, dann ist das eine besonders ineffiziente Möglichkeit, die Verdaulichkeit der Beute zu erhöhen. Wenn die Energiequelle für die Flamme extern und reichlich vorhanden ist, wäre dies sinnvoll. Denken Sie darüber nach ... wenn Sie ein Generatorfahrrad lange genug in die Pedale treten müssten, um die zum Kochen Ihres Abendessens erforderliche Wärme bereitzustellen, würden Sie? Oder würdest du es roh essen?
Für die Notwendigkeit, Feuer zu speien - warum nicht eine gute Nahrungsquelle haben, die gerne in Höhlen lebt? Während der Drache schnell zu groß wird, um in den Bau zu gehen, benutzt er das Feuer, um die Eingänge zu verbrennen und die Beute auszuräuchern. Abhängig von der Intelligenz des Drachen könnte er sogar Materialien sammeln, die am Eingang der Höhlen zuerst gut brennen würden.
Das Quadratwürfelgesetz gilt nicht nur für Kraft, sondern auch für die Materialverteilung (Blutgefäße zu Volumen), Atmung, Wärmeableitung und sogar Abfallbeseitigung.

Alles ist möglich.

BEARBEITUNGSINFO: Ok, nach ein wenig Recherche ändere ich einige meiner Antworten. Ich lasse die Originalteile unter den neuen Teilen, wenn ein Teil stark bearbeitet wurde. Die meisten neuen Informationen stammen aus diesem Artikel des Discovery Magazine.

Feuerfestigkeit

Waagen würden aus Knochen bestehen. Sie würden im Gegensatz zu denen in unserem Körper aus praktisch festem, kompaktem Knochen bestehen. Dies würde ihnen die nötige Stärke verleihen, ohne eine unangemessene Menge an Gewicht hinzuzufügen. Diese Schuppen würden auch nicht brennen, im Gegensatz zu normalen Reptilienschuppen. Ich denke, ein Drache, der sehr hohen Temperaturen standhalten könnte (z. B. Schwimmen in Lava), ist unter erdähnlicher Biologie nicht möglich. Die meisten normalen inneren Organe benötigen eine ziemlich konstante Innentemperatur. Aber mit einer gut isolierten Haut (viel Fett) und feuerfesten Schuppen könnte ein Drache wahrscheinlich dem Feuer standhalten, das er verursacht.

Wachstum

Die Größe deines Drachens ist sehr interessant, er wächst den ganzen Weg von einer kleinen Kreatur zu so groß wie einem Berg heran. Auf den ersten Blick mag das ziemlich phantastisch erscheinen, aber es ist nicht so schlimm. Die Dinosaurier taten praktisch dasselbe. Ich denke, wir können also sagen, dass dies möglich ist und sogar in der realen Erdbiologie beobachtet wurde.

Flug

Flügel sind einfach, es ist nicht schwer, sich ein Reptil mit Flügeln vorzustellen. Sie existierten sogar in Form von Flugsauriern. Sie würden mit Muskeln in der Brust der Bestie kontrolliert werden, wahrscheinlich jeder anderen geflügelten Kreatur.

Das Hauptproblem des Drachenflugs ist, dass sie einfach zu groß sind. Um genug Auftrieb für die massiven Kreaturen zu bekommen, würden die Flügel zu unhandlich werden. Aber es ist möglich, dass sie noch fliegen könnten. Die Knochen des Drachen würden hohl sein, wie es sowohl bei Vögeln als auch bei Dinosauriern der Fall war. Aber anstatt mit Luft gefüllt zu sein, würden ihre Knochen mit Gasen gefüllt sein, die leichter als Luft sind, wie Wasserstoff, Helium oder höchstwahrscheinlich Methan, das ein Nebenprodukt von Blähungen ist. Der Körper des Drachen wäre auch mit großen Säcken gefüllt, die ebenfalls mit diesen Gasen gefüllt waren. Dies würde Drachen auch beweglicher machen, weil sie leichtfüßig wären. Dies würde auch bedeuten, dass sie so ziemlich wie alles aussehen könnten, da die Aerodynamik nicht mehr wirksam ist.

Feuerspucken

Diese Idee stammt speziell aus dem oben aufgeführten Artikel des Discovery-Magazins. Drachen hätten zwei Säcke mit Löchern, die in ihren Mund dringen. In einem Sack leben Organismen (wie Hefe), die Ethanol produzieren. Im anderen leben Bakterien, die Schwefelsäure produzieren. Diese beiden Gase dürfen sich im Mund des Drachen vermischen, kurz bevor er Feuer spuckt. Die Chemikalie, die entsteht, wenn diese beiden sich mischen, ist Diethylether, der leicht entzündlich ist. Die kleinste Reibung kann es entzünden (ein Becherglas auf einem Tisch zu verschütten kann es entzünden). Der Drache müsste dabei nicht einatmen (das wäre natürlich ein unwillkürlicher Reflex).

Wie der im obigen Artikel interviewte Wissenschaftler betont, wissen wir nicht immer, wie sich etwas entwickelt hat. Aber ähnlich komplexe Verteidigungssysteme haben sich auf der Erde entwickelt (der Bombardierkäfer ist ein Beispiel). Eine Vermutung, wie die Säcke gebildet werden, ist unten angegeben.


Der ursprüngliche Zweck der beiden "Säcke" war ein sehr einfacher, unwirksamer Atmungsmechanismus. Diese Säcke waren mit Blutgefäßen und Knochen durchzogen, die von Kiemen übrig geblieben waren und für die ersten Atemmechanismen verwendet wurden. Als sich ein besseres Atmungssystem (Lungen) entwickelte, wurden die Säcke nicht mehr verwendet und Bakterien und Hefen übernahmen sie. Diese begannen dann mit der Herstellung der oben genannten Substanzen, um Feuer zu erzeugen.


EDIT: Auch die nächsten Abschnitte sind veraltet, aber irgendwie lustig, also habe ich sie hier gelassen. Dies ist eine weitere technische Möglichkeit des Feuerspuckens

Diese Idee stammt aus dem Drachenzähmen leicht gemachtBücher. Alle Drachen könnten zwei Löcher im Mund haben, diese Löcher würden beim Ausatmen ein hochentzündliches Gas ausscheiden, dieses Gas wird dann aus dem Mund geatmet. Am Rand des Mundes befand sich ein Instrument (wahrscheinlich zwei spezielle Zähne), das beim Aneinanderreiben einen Funken erzeugen würde. Wenn der Funke auf das Gas traf, entzündete es sich und erzeugte eine Feuerfahne. Dieses Gas wäre Wasserstoff, der aus der Spaltung der Wassermoleküle entsteht, die durch die Spaltung von Glukose entstehen. Dies hätte keinen signifikanten Einfluss auf das Energieniveau des Drachen, da es die aus der Glukose gewonnene Energie verwenden würde, um das Wasser zu spalten. Das aus der Spaltung gebildete Kohlendioxid würde wie gewohnt ausgeatmet, und der Sauerstoff würde mit dem Wasserstoff freigesetzt, um die Entflammbarkeit zu erhöhen. (Ein Loch setzt Wasserstoff frei, das andere Loch setzt Sauerstoff frei).

Zum Schutz vor Verbrennungen im Mund wurde auch der vordere Teil der Mundinnenseite mit Schuppen bedeckt. Keine wesentlichen Organe (nicht einmal die Nase) würden in der Nähe der Vorderseite des Mundes untergebracht sein. Wenn das Gas jedoch irgendwie in die Kehle des Drachen zurückgeblasen wurde, konnte es auf diese Weise getötet werden.


Als nächstes die Evolution des Feuerspuckens. Michael Kjörling fragte freundlich, wie das möglich sei. Der ursprüngliche Zweck der beiden "Säcke" war ein sehr einfacher, unwirksamer Atmungsmechanismus. Diese Säcke waren mit Blutgefäßen und Knochen durchzogen, die von Kiemen übrig geblieben waren und für die ersten Atemmechanismen verwendet wurden. Als sich ein besseres Atemsystem (Lunge) entwickelte, wurden die Säcke nicht mehr verwendet, aber gelegentlich landete immer noch ungenutzter Wasserstoff, Sauerstoff und Kohlendioxid in ihnen. Diese beiden Gase würden in das Maul des Drachens austreten, wenn sich die Säcke öffneten und schlossen. Die Säcke öffneten sich, wenn sich das Maul des Drachen öffnete, und schlossen sich, wenn es sich schloss.

Diese Drachen aßen einen hohen Eisengehalt. Als sich die Drachen entwickelten, begannen einige Zähne einen immer höheren Eisengehalt zu haben. Diese Zähne waren stärker und konnten mehr Dinge zerbrechen. An einem Punkt führte eine zufällige Mutation dazu, dass zwei Zähne so abgewinkelt wurden, dass sie einen Funken verursachten. Dies würde dann dazu führen, dass sich das Wasserstoff-Sauerstoff-Gemisch im Mund entzündet und der oben beschriebene Vorgang abläuft.

Energie

Ein Drache würde eine enorme Menge an Energie verbrauchen. Aber Dinosaurier taten es auch. Ein Drache müsste eine große Menge an Nahrung zu sich nehmen, aber das wäre möglich. Vor allem, wenn Drachen die meiste Zeit lagen und warteten und nichts taten. Dann würden sie nur gelegentlich und dann in großen Mengen essen, da ihre Beute unvorbereitet wäre. Die Kosten für das Fliegen wären nicht viel höher als die eines Vogels, da die Knochen / Säcke leichter als Luft sind. Feuerfeste Waagen sind nur Standardknochen und wären nicht so energieaufwändig zu erstellen. Feuerspeien kostet wenig Energie, da es durch die Arbeit symbiotischer Lebewesen erfolgt.


Endlich nicht streiten. Drachen mögen das nicht . Wenn das nicht überzeugt hat, lesen Sie das Ende .

Du musst hoffen, dass dein Drache nicht schnieft!
Haha, ja. Eine andere interessante Frage wäre, was die Auswirkungen von Krankheiten wären. :p
Mir gefällt die Erklärung für das Feuerspeien sowie der Vergleich mit Dinosauriern für das Wachstum. Aber diesen vier Erklärungen fehlen immer noch wissenschaftliche Elemente: Was macht eine Waage feuerfest und welche Nährstoffe müssen dafür aufgenommen werden? Ist die Kraft/Energie, die erforderlich ist, um einen Drachen zu heben, mit der Größe kompatibel? Ist es mit den Energiekosten für das Atmen von Feuer und das Erzeugen von feuerfesten Ablagerungen vereinbar? ...
Ich stimme Ihren Punkten zu Wachstum und Flügeln zu (die sind definitiv plausibel), und die Feuerfestigkeit würde sich wahrscheinlich aus der Feueratmung ergeben (sonst hat das Individuum Probleme), aber ich bin gespannt, wie sich die Feueratmung entwickelt hätte. Denken Sie daran, dass die Evolution ein sehr allmählicher Prozess ist, der über viele Generationen hinweg durch winzige Änderungen funktioniert. Können Sie Ihre Antwort vielleicht bearbeiten, um auch zu kommentieren, wie sich feuerspeiende Kreaturen aus nicht feuerspeienden Kreaturen entwickeln, so dass jeder Schritt auf dem Weg dem Einzelnen einen Vorteil gegenüber dem früheren Zustand verschafft (damit er beibehalten wird)?
Gute Fragen, ich bin nicht so gut in den wissenschaftlichen Sachen, aber ich werde ein paar Antworten nachschlagen. @Micheal Real kurze Anmerkung: Ich glaube eigentlich nicht wirklich an die Evolution (dies ist jedoch kein Ort für eine Debatte), weshalb ich sie nicht in die ursprüngliche Antwort aufgenommen habe, aber ich sehe immer noch, was ich mir ausdenken kann .
Nein, hier ist nicht der Ort, um Evolution vs. intelligentes Design zu diskutieren. Lassen Sie uns im Moment einfach damit fortfahren, dass das OP "ohne Magie" nach Antworten sucht. Meiner Meinung nach kann eine Art "Gott", und ich verwende diesen Begriff hier häufig, als eine Form von Magie angesehen werden.
@Micheal Ich habe noch nicht alle Fragen von Florian beantwortet (obwohl ich denke, dass ich einigen nahe komme), aber ich habe einige Erklärungen zur Evolution hinzugefügt. Was denkst du. Ich fürchte, ich übe nicht so viel, also bin ich mir nicht sicher, wie realistisch es ist.
Denken Sie daran, dass Sie nicht bei jedem Schritt einen Vorteil gewinnen müssen, damit die Evolution funktioniert ... Sie müssen nur keinen zu großen Nachteil haben. Die Variation breitet sich dann über die Spezies aus, bis schließlich etwas einsetzt, das einen Vorteil bietet, der dann dominiert.
Es ist wahrscheinlicher, dass sich das Atmen von Säure/Giftgas entwickelt als das Atmen von Feuer – wir haben schließlich bereits Schlangen, die Gift spucken.
@TimB Aber es gibt Dinge, die übrig bleiben, besonders in einem relativ schnellen evolutionären Zeitrahmen (glaube ich), darauf setze ich hier. Und ich stimme Ihrer Aussage mit der Giftatmung zu, aber die Frage will Feuer, also gebe ich Feuer.
@DonyorM Ja. Im Grunde genommen ist eine ganze Menge Evolution Schrott, der nicht mehr herumgehangen werden muss, bis eine Verwendung dafür gefunden wird :)
@FlorianPellet ist das besser?
Ich muss es dir geben @DonyorM: Das ist eine ziemlich coole Antwort ;-) Ich lasse es etwas offener, falls jemand Lust hat, etwas hinzuzufügen.
@FlorianPellet Ich habe viel zu viel Zeit damit verbracht, aber es hat Spaß gemacht. Gute Frage auch, deshalb ist diese Pornoseite so cool.
Eines der seltsamsten Dinge an europäischen Drachen ist die Anzahl der Gliedmaßen. Sie haben vier Beine und zwei Flügel. Ein Drache mit zwei Beinen ist leichter vorstellbar, sich zu entwickeln.
Es gibt tatsächlich ein Phänomen in der Erdbiologie, bei dem Kreaturen größer werden, wenn sie älter werden, ohne anzuhalten. Ich hatte einige Probleme, den richtigen Namen für dieses Phänomen zu finden, aber es passiert im Grunde, weil der DNA der Kreaturen die richtigen Terminationsmarker fehlen, um das Wachstum zu stoppen. Dies bedeutet normalerweise, dass die Kreatur eine kürzere Lebensdauer hat, da wiederholte Zellteilung zu einer Verkürzung der Telomere führt, was bedeutet, dass die Kreatur irgendwann nicht mehr in der Lage sein wird, sich selbst zu heilen oder Blutgefäße wieder aufzufüllen.
Ich denke nicht, dass Ihre Antwort auf dem Flug vollständig genug ist. Haben Sie sich angesehen, wie viel Methan benötigt wird, um mehrere Tonnen vom Boden zu heben? Ich schickte Denkknochen und ein paar Säcke im Körper würden selbst mit ihren Flügeln annähernd genug Auftrieb erzeugen, um mehrere Tonnen sogar vom Boden abheben zu lassen, geschweige denn anmutig in die Luft zu fliegen.
@Styphon Nein habe ich nicht. Ich dachte mir, dass der Wissenschaftler in meinem Link hätte. Denken Sie daran, dass die Flügel viel Auftrieb erzeugen würden, ebenso wie sehr große Knochen, die mit dem Gas gefüllt sind. Ich habe nicht wirklich Zeit, mich weiter darum zu kümmern.
Relevant: Teil 1 Teil 2 . Behandelt das meiste, was Sie hier behandeln (in weniger Details).
@Bobson Obwohl der Drache mit seiner Antwort etwas mehr Freiheit hatte. : D Erstaunlicher Comic, ich bin versucht, es in die Antwort aufzunehmen. Eigentlich denke ich, dass ich es tun werde.
Was das Feuerspeien betrifft, ist der zu suchende Begriff "hypergolisch".
Also müssen die Knochen hohl sein ... sonst würde es zu viel wiegen ... aber dann werden wir es mit Knochenpanzerung bedecken?
@ NPSF3000 Ich denke, die wahre Antwort ist, sobald sie zu groß werden, hören sie auf zu fliegen. Knochen können ausgefüllt werden, um mehr Gewicht zu tragen. ODER die Knochen/Säcke, die leichter als Luft sind, tragen dazu bei, dass sehr große Drachen leicht auf den Beinen bleiben.

Ich konnte den hohen Detaillierungsgrad in den anderen Antworten kaum übertreffen, aber ich mag Drachen sehr und ich denke, ich kann mein relevantes Wissen mit Ihnen teilen.

Schlüpfen und Wachsen

Ich würde annehmen, dass ein Drache den Dinosauriern oder den Kreaturen, die die Evolutionsphase zwischen Reptilien und Vögeln (wie dem Archaeopterix) darstellen, ziemlich ähnlich wäre, basierend auf den populären Darstellungen in Folklore- und Fantasy-Geschichten. Das Ausbrüten von Eiern wäre dann der Weg der Fortpflanzung. Das Wachstum kann von vielen Faktoren abhängen, wird aber in den meisten Fällen primär von der DNA bestimmt. Ein interessanter Fall (abseits des Themas) ist ein Liger , das ist ein Hybrid aus einem männlichen Löwen und einem weiblichen Tiger. Sie ist die größte Katze der Welt und das aus gutem Grund - die Gene für die Wachstumsreduktion werden vom männlichen Tiger für die Tigerart und vom weiblichen Löwen für die Löwenart getragen. Ein Liger hat also keine Gene, um sein Wachstum einzuschränken, und so glaubte man 1um sein ganzes Leben lang zu wachsen und die größte Katze der Welt zu werden. Wenn Drachen keine reguläre Spezies wären, sondern als Hybride zwischen Spezies produziert würden, so dass ihnen Wachstumsrestriktionsgene fehlen, oder wenn ihre DNA aus anderen Gründen keine Wachstumsrestriktion hätte, dann könnte ein Drache sein ganzes Leben lang an Größe zunehmen.

Flug

Fliegen ist eine sehr energieintensive Aufgabe und stellt viele Anforderungen an die Körperstruktur, Masse und Größe im Allgemeinen. Somit würde es schließlich dem ersten Punkt des nahezu grenzenlosen Wachstums widersprechen. Wir könnten immer noch davon ausgehen, dass ein Drache einem vogelähnlichen Reptil oder einem Pterodactyle ähnelt, er würde groß genug werden und immer noch fliegen können. Wenn das Wachstum bis zu einem bestimmten Punkt anhält, ist es möglich, dass der Drache eine Größe und Masse erreicht, die ihm das Fliegen unmöglich machen würde. Seitdem konnte sich ein Drache anpassen und ein ähnliches Leben wie die nicht geflügelten Dinosaurier und die anderen Bodenräuber führen.

Feuer atmen

Feuer spucken ist buchstäblich etwas, das ich persönlich nicht glauben würde. Da diese Eigenschaft jedoch aus Folklore-Geschichten stammt, könnten wir annehmen, dass es sich entweder um übertriebene Beschreibungen einer echten Fähigkeit handelt oder anderweitig durch die Nacherzählung der Geschichte verdreht wird. Trotzdem würde ich diese Fähigkeit mit der Beschreibung des Komodo-Drachen in Verbindung bringen, die eine große Eidechse aus der Familie der Varanidae ist. Diese Eidechsen sind sowohl für ihre Größe als auch für ihren "giftigen" Speichel bekannt. Ihr Speichel ist nicht wirklich giftig, aber er enthält spezielle Bakterien, die die Verwesung von freiliegendem Fleisch verursachen. Die Expositionswunden ähnelten Säureverbrennungen, und diese könnten von unseren ungebildeten Vorfahren auf einen "Feueratem" zurückgeführt worden sein. Ich habe vor langer Zeit eine BBC-Show gesehen (ich kann mich nicht an den Namen erinnern), die diese These ebenfalls stützte, und fügte als Beweis einige Zeichnungen alter Kulturen hinzu - die Zeichnungen zeigten große Varanidae-ähnliche Eidechsen, die Feuer spucken. (Es ist jedoch noch ungewiss, ob diese eher zur Folklore-Spezies "Feuerechse" beitragen würden, anstatt die Drachenexistenz zu unterstützen.)

Fleischfressend

Wenn die Kreatur tatsächlich von einem Dinosaurier stammt oder ein Reptilienvogel-Exemplar ist, dann könnte sie den gleichen Energiebedarf haben, den wir bereits von diesen Arten kennen (Dinos waren groß und aßen viel, Burds brauchen viel Energie zum Fliegen und führen eine recht dynamische Lebensweise). Auf jeden Fall wäre ein Drache ein bewegliches Wesen mit aktivem Lebensstil (flugfähig), das viel Energie erfordert. Es macht Sinn, dass der Drache mehr als oft große und mächtige Beute räubert, um seine Existenz zu unterstützen. Darüber hinaus könnte es auch die Fähigkeit entwickelt haben, in einen lethargischen Zustand zu geraten, wie es einige Säugetiere und Reptilien tun, wenn die Jahreszeit nicht für häufiges Füttern geeignet ist. In einigen Folkloregeschichten und modernen Fantasy-Geschichten werden Drachen oft von der Hauptfigur der Geschichte aus jahrelangem Schlaf "erweckt".

Ich hoffe, ich war hilfreich.


1 Es wurde angenommen, dass der Liger aufgrund der oben erläuterten Genetik sein ganzes Leben lang wachsen würde. Diese Aussage basierte auf veralteten Informationen, die ich zu diesem Thema hatte. Neuere Informationen zu dieser Hybridart unterstützen jedoch nicht die lebenslange Wachstumsfähigkeit (siehe Wikipedia -Artikel und Tim Bs Kommentar unten ). Der Irrglaube wurde weiter unterstützt durch die Eigenschaften des anderen Löwen/Tiger-Hybrids – des Tigon, der von einem männlichen Tiger und einem weiblichen Löwen erschaffen wurde. Der Tigon behält im Vergleich zu seinen beiden Elternarten kleinere Größen, da er sowohl Löwen- als auch Tiger-Wachstumsrestriktionsgene hat.

Aus dem Wikipedia-Artikel: Es wird fälschlicherweise angenommen, dass Liger aufgrund hormoneller Probleme ihr ganzes Leben lang wachsen. Es kann sein, dass sie während ihrer Wachstumsjahre einfach viel mehr wachsen und länger brauchen, um ihre volle Erwachsenengröße zu erreichen. Ein weiteres Wachstum der Schulterhöhe und Körperlänge ist bei Ligern über 6 Jahren nicht zu beobachten, ebenso wie bei Löwen und Tigern.
@ TimB, da hast du in der Tat einen Punkt. Als ich zum ersten Mal von Liger und Tigon (dem anderen Löwen/Tiger-Hybrid) las, wurde der Wachstumsunterschied durch die Genetik der Art erklärt, und die Annahme des lebenslangen Wachstums des Liger wurde begründet. Ich habe den Beitrag jetzt korrigiert, da diese Informationen veraltet sind. Schade, dass ich den Artikel von Liger nicht noch einmal gelesen habe, um die Ungenauigkeit von vornherein zu verhindern. Also danke für den Hinweis.

FEUERSPAUMEN

Nun, Feuer speien, ohne sich zu verbrennen, ist offensichtlich möglich. Zusätzlich zu verschiedenen bereits vorgeschlagenen Systemen mit binären Verbindungen möchte ich darauf hinweisen, dass Sie einen selbstentzündlichen Speichel haben könnten, der eine stabilisierende Verbindung enthält. Dieses IIRC ist die Methode, die viele Giftschlangen mit ihrem Gift anwenden. Sie scheiden einfach das Gegengift zusammen mit dem Gift aus und es schützt sie vor zufälliger Exposition, aber wenn das Gift "richtig verwendet" wird, wird der Schutz unzureichend sein und das Ziel wird vergiftet.

Da der Pfad Speicheldrüsen -> Giftdrüsen der logische Pfad für die Evolution des feuerspeienden Reptils ist, wäre dies meiner Meinung nach der richtige Ausgangspunkt. Gift kann anfangs reizend sein, sich zu ätzend entwickeln (z. B. Ameisen haben Säure), und wenn das ätzende Mittel oxidativ ist, ist dies ein kurzer Weg, um Dinge zum Brennen zu bringen. Es wäre wahrscheinlich eine Mischung aus mehreren Oxidationsmitteln und passenden Stabilisatoren. Oxidationsmittel würden wahrscheinlich meistens auf Sauerstoff aus der Luft basieren. Chlor könnte leicht genug sein, um in die Nähe des Ozeans zu gelangen. Fluor wäre nett hinzuzufügen, aber ich bin mir nicht sicher, ob es eine geeignete Quelle gibt.

Aus praktischer Sicht wären die Stabilisatoren wahrscheinlich etwas, das schnell verdampft. Im Inneren des Drachen würde es ständig aufgefüllt, aber sobald das "Feuerspeien" begann, würde das chemische Gleichgewicht fast augenblicklich zusammenbrechen.

Etwas Kraftstoff neben dem Methan aus der Atmung würde wahrscheinlich auch eingemischt werden. Eine Mischung aus Alkoholen und Fett, würde ich vermuten. Um beim Anhauchen eine angenehme Haftwirkung zu erzielen. Und geben Sie eine höhere Temperatur, um Brände zu entfachen. Und schwere Verbrennungen verursachen, auch wenn sich das Ziel nicht entzündet. Obwohl ein starkes Oxidationsmittel die meisten organischen Dinge gut genug verbrennen lassen würde.

Der wahrscheinliche Evolutionspfad würde von einem Spuckgift ausgehen, das zunächst auf Augen gerichtet ist. Dann Paarungsrituale. Es würde also auffällig sein und meistens Schäden an freiliegenden Teilen verursachen. Auf Ziele von angemessener Größe. Wenn der Drache viel größer als das Ziel ist, wie die Frage impliziert, wäre er eine tödliche Waffe.

In der realen Welt würde das Obige die Evolution von Schlangen als wahrscheinlichste Option implizieren. Ich würde mich tatsächlich dafür entscheiden, da Schlangen, die sich neu entwickeln, Probleme mit sechs als falsche Anzahl von Gliedmaßen umgehen und Konfigurationen mit 2 Flügeln plus 4 Beinen oder 6 Beinen zulassen würden.

FLIEGEND

Das große Problem bei Drachen, besonders in Kombination mit dem Fliegen, ist offensichtlich die Größe. Realistischerweise wurde das Problem von Ingenieuren entweder mit Hochenergie-Stromerzeugung (Flugzeuge und Hubschrauber) gelöst oder indem sie das Flugzeug mit Traggas in der Luft schweben ließen. Da das zu lösende physikalische Problem dasselbe ist, wären dies auch die Lösungen, die der drakonischen (nicht magischen) Evolution zur Verfügung stehen.

Ich finde das Konzept von feuerspeienden Tieren, die sich wahrscheinlich häufig bekämpfen und mit Wasserstoff gefüllt sind, nicht überzeugend. Helium würde funktionieren, aber die einzigen Quellen dafür wären die Aufnahme großer Mengen Methan (Methanvoren?) oder die Erzeugung radioaktiver Strahlung. Das Erschließen von unterirdischem Methan wäre tatsächlich ziemlich interessant, da es erklären würde, warum Drachen Jahrhunderte in unterirdischen Höhlen verbringen und nichts tun, was für Menschen sichtbar ist. Sie atmen das Methan ein, leben von seiner Energie und ernten gemischtes Helium. Tatsächlich könnte das Essen von Methan ein drakonisches Attribut sein, selbst wenn Sie Drachenluftschiffe auslassen. Abgesehen davon, dass sie dem ikonischen Verhalten von Drachen entsprechen, ist eine Methanquelle nützlich, um Feuer zu spucken.

Die dritte Traggasoption wäre heißes Gas, entweder reine Luft oder Dampf. Dies könnte tatsächlich für ein SEHR großes Tier funktionieren. Und die Notwendigkeit, hohe Temperaturen zu erzeugen, würde mit der Entwicklung anderer Pyrotechnik übereinstimmen.

Das Problem ist, dass Drachenluftschiffe nicht wirklich drachenhaft aussehen. Ich denke, ich würde diese Option überspringen und mich auf die Erhöhung der Leistungsdichte konzentrieren.

Ich denke, der einfachste Weg, die Leistungsdichte zu erhöhen, wäre, die Anzahl der Herzen zu erhöhen. Grundsätzlich ist die biologische Leistungsdichte durch die Fähigkeit begrenzt, Wärme und Stoffwechselprodukte aus dem Gewebe zu entfernen. Sie müssen auch Energie einbringen, aber das ist im Allgemeinen nicht das Problem, wenn es um die Leistungsdichte geht. Dies deutet darauf hin, dass Drachen ihren Stoffwechsel bis zum Wahnsinn steigern könnten. Dies würde einen sehr hohen Blutdruck im Muskelsystem bedeuten, während andere Teile, wie das Gehirn, einen normalen Druck aufrechterhalten. Und ein Herz, das bei einem sehr großen Tier hohen Druck aufrechterhält, würde ohnehin nicht so gut funktionieren. Getrennte sekundäre Zirkulationssysteme, die den Druck selektiv erhöhen, könnten funktionieren.

Alleine wäre das nicht genug, aber wenn man den Blutdruck erhöhen kann und vielleicht sogar einen ganz eigenen Kreislauf von „etwas anderem“ mit höherer Leistungsdichte hat, kann man auch Muskelzellen durch etwas anderes ersetzen. Sie können Zellen nicht wirklich dazu bringen, mit einer Kraft zu arbeiten, die über ein bestimmtes Niveau hinausgeht, aber Zellen könnten Strukturen erzeugen, die zu einer höheren Kraft in der Lage sind, ähnlich wie Haare erzeugt werden. Ich habe keine Ahnung, wie hoch die Leistungsdichte werden könnte, aber hoch genug, dass die Leistungsdichte nicht das größte Problem wäre ...

Am Ende ist also die strukturelle Festigkeit das große Problem. Hohle oder anderweitig niedrigdichte Knochen sind so ziemlich obligatorisch. Selbst dann würden Sie wahrscheinlich "biologisch erzeugte, aber nicht lebende" Strukturen benötigen, wie ich sie verwendet habe, um dem Problem der Leistungsdichte auszuweichen. Die Natur hat einige bemerkenswert starke Fasern und Klebstoffe auf Proteinbasis, so dass eine Verbundstruktur aus Fasern in Kombination mit starkem Klebstoff wahrscheinlich ist. Etwas Ähnliches wie das, was Bäume mit Zellulose und Lignin verwenden? Bäume können zu großen Größen heranwachsen und eine auf Protein basierende Lösung wäre plausibel stärker. Ergänzt mit einem ähnlich verstärkten „Halb-Exoskelett“ aus mächtiger natürlicher Rüstung (sehr drachenhaft) und den zuvor besprochenen hochdichten Muskeln könnte dies ausreichen. Sicherlich könnten Sie etwas Größeres als alle lebenden Dinosaurier bekommen.

Das Atmen von genügend Sauerstoff wäre immer noch ein Problem. Dinosaurier und Vögel haben effizientere Lungen als Säugetiere, aber immer noch. Wenn wir davon ausgehen, dass das Feuer von einem starken Oxidationsmittel stammt, könnte der Drache in der Lage sein, große Mengen des Oxidationsmittels zu speichern und diesen Sauerstoff zum Aufladen zu verwenden. Oder die ohnehin benötigten "neuen Muskeln", die nicht direkt Sauerstoff verbrauchen, sondern eher wie ein Plug-in-Hybrid funktionieren. Dragon schläft und lädt die Batterien für die Muskeln auf, und dann können die Muskeln eine bestimmte Menge an Arbeit leisten, ohne dass ein zusätzlicher Stoffwechsel über den sekundären Kreislauf für Kühlung und Energie hinaus benötigt wird.

Ich kann sehen, wie sich die exotischen Knochen und Felle natürlich entwickeln würden, wenn die Größe zunimmt. Verstärkte Struktur ist nützlich in Zwischenformen und basiert auf natürlichen Proteinen. Dasselbe gilt für zusätzliche Herzen. Eine zusätzliche Kontrolle des Blutdrucks in den Extremitäten ist bei Zwischenformen für große Tiere nützlich. Evolution für exotische Muskeln ist schwieriger ... Andererseits, wenn wir davon ausgehen, dass eine Schlange Gliedmaßen neu entwickelt hat und bereits eine ungewöhnliche Konfiguration annimmt, könnten die exotischen Muskeln von Anfang an nicht aus normalen Muskeln entwickelt worden sein. Was nicht wirklich darauf hindeutet, wie sie sich entwickelt haben, aber die Möglichkeiten genug eröffnet, damit der Mangel an Erklärung weniger störend ist.

Tut mir leid, fürs Ausschweifen, aber das ist eigentlich etwas, worüber ich gelegentlich nachdenke ...

Sehr coole Antwort ;-) Obwohl es inhaltlich strukturiert ist, ist es formal nicht strukturiert. Könnten Sie ein paar Titel hinzufügen, damit es einfacher zu lesen ist?

Das Wachstum von einer sehr kleinen Größe zu einer extrem großen Größe ist kein Problem, wie die Dinosaurier zeigen (und denken Sie daran, schließlich begann sogar der größte Dinosaurier als eine einzelne Zelle; die Größe des Eies hängt im Wesentlichen davon ab, wie viele anfängliche Nährstoffe für den Organismus gespeichert sind bis es bereit ist, aus dem Ei herauszukommen).

Ich glaube nicht, dass Sie buchstäblich die Größe eines Berges erreichen könnten, aber wenn Sie das als Übertreibung auffassen, würde ich sagen, dass 12 Meter Länge für T. Rex bereits eine sehr beeindruckende Größe sind (und zumindest in der Fantasie mit Drachen, die ich ') gelesen habe, was zugegebenermaßen nicht sehr viel ist, die Drachen waren nicht viel größer).

Jetzt könnte das Fliegen mit großen Größen ein Problem sein. Ein Quetzalcoatlus war jedoch immer noch von beeindruckender Größe. Fledermausähnliche Flügel dürften wohl kein Problem sein. Ob ein eidechsenartiges Aussehen realistisch wäre, hängt wahrscheinlich davon ab, wie genau Sie "eidechsenartig" definieren. Aus aerodynamischen Gründen gäbe es wahrscheinlich einige Formanforderungen. Aber ansonsten sehe ich keinen Grund, warum dies nicht möglich sein sollte.

Der problematischste Punkt ist natürlich das Atmen von Feuer. Soweit ich weiß, gibt es kein bekanntes Tier, das das tut oder getan hat. Wir wissen aber, dass brennbare Stoffe (Alkohol!) von Organismen produziert werden können, und wir wissen, dass es grundsätzlich möglich sein sollte, Feuer gefahrlos auszustoßen (das zeigt jeder Feuerschlucker). Das Hauptproblem wäre, wie man den Atem entzündet (um den Drachen selbst nicht zu verletzen). Ich denke jedoch, dass das ein lösbares Problem sein sollte; Es könnte zum Beispiel einige Substanzen geben, die der Drache in geringer Menge zusammen mit dem brennbaren Gas oder Aerosol abgeben könnte, das an der Luft stark exotherm reagiert und das Gas somit entzündet. Vielleicht gibt es hier einen Chemiker, der sagen kann, ob das möglich/machbar wäre.

Wie Michael Kjörling in den Kommentaren erwähnt, wäre eine Substanz, die sich in Luft entzündet, schwer einzudämmen und daher sehr unwahrscheinlich zu entwickeln, daher wäre eine bessere Lösung eine Zweikomponentenzündung, bei der jede Substanz für sich genommen harmlos ist, aber wenn sie treffen sie sich entzünden. Wenn die Substanzen auch isoliert verwendet werden, entwickelt sich dies eher, und es ist nicht unrealistisch, dass sie irgendwann durch eine Mutation gleichzeitig emittiert wurden und die Fähigkeit verliehen, Feuer zu speien.

Es wäre wahrscheinlich ziemlich schwierig, den Zünder von der Luft fernzuhalten. Zunächst einmal muss jedes Mal, wenn etwas davon ausgestoßen wird, es durch etwas ersetzt werden. Luftdichtheit ist schwierig genug zu entwerfen , geschweige denn zu entwickeln. Es könnte sich aber auch um ein Gaspaar handeln, das selbst in Kontakt mit Luft nicht selbst verbrennt, aber bei Kontakt miteinander eine starke chemische Reaktion auslöst . Ich weiß nicht genau, was das sein könnte, aber es ist sinnvoller, als etwas zu verwenden, das in Kontakt mit Luft eine starke Reaktion hervorruft.
@MichaelKjörling: Guter Punkt. Ich werde das in meine Antwort einarbeiten.
Aerodynamik ist ein guter Punkt: Kann man gut mit Kiefern fliegen, die eher einem Komodowaran oder einem Alligator ähneln als einem Vogel (wie dem Quetzalcoatlus)?
Ich glaube, ich habe eine Erklärung gesehen, wo Drachen eine bestimmte Art von Gestein aßen und es in einer Art zweitem Magen aufbewahrten, wenn sie Feuer spucken wollten, setzten sie etwas davon frei und entzündeten es mit einer chemischen Mischung. Ich kann mich beim besten Willen nicht an den Namen des Buches erinnern.
@Mourdos, waren es Anne McCaffereys Pern-Bücher? Sie aßen phosphinhaltiges Gestein und rülpsten pyrophores Phosphingas.
Ich denke, du meinst brennbar, nicht brennbar. Entzündlich bedeutet, dass es nicht zündet, egal wie viel Feuer Sie darauf anwenden. Und Alkohol ist definitiv brennbar.
@Styphon: Tut mir leid, nein. Ich habe gerade im Wörterbuch nachgesehen, und entzündlich hat die Bedeutung, leicht in Brand gesteckt zu werden. Was Sie beschrieben haben, wird als nicht brennbar bezeichnet.
Mein Fehler, ich hätte wohl nachsehen sollen.
Was das Feuerspeien betrifft, ist der zu suchende Begriff "hypergolisch".
Es gibt eine „Dokumentation“ darüber, wie Drachen in der realen Welt funktionieren würden, die vor über einem Jahrzehnt auf den Discovery-Kanälen ausgestrahlt wurde. Ich bin sicher, ein bisschen Graben wird es aufdrehen. Aber es deckt den Flug (dh ihr Gewicht), die Ernährung und das Atmen von Feuer ab (etwas, das mit Platinablagerungen und Wasserstoff zu tun hat, der von Darmbakterien produziert wird). Es wäre eine großartige Ressource.

Ich denke, die meisten Antworten konzentrieren sich darauf, Drachen zu Menschen zu bringen. Ich behaupte, das Gegenteil wäre wissenschaftlich einfacher zu bewerkstelligen. Modifiziere die Welt, um Drachen zu unterstützen, und bringe dann Menschen als Besucher aus einer anderen Welt in fortschrittliche Lebensraummodule und Druckanzüge. Ich bin mir nicht sicher, wie ich die Menschen unter diesen Umständen mittelalterlich erscheinen lassen soll, aber die Frage erforderte nicht den üblichen Fantasy-Hintergrund. Es wurde auch nicht impliziert, dass Menschen bequem bewohnbar sein müssen.

Vielleicht existieren die Drachen in einer dichten Atmosphäre, die durch die Zugabe eines biologisch inerten Katalysators hochgradig brennbar ist.

Die Drachen könnten aufgrund der dicken Atmosphäre mit ihren großen Massen fliegen, obwohl dies zu höheren atmosphärischen Drücken führen würde.

Die Chemie der Luft und der biologisch inerte Katalysator sind mir schleierhaft.

Ein kleiner Funke könnte von hohen Eisenkonzentrationen in den Zähnen und der Zunge ausgehen. Kalzium ist in seiner elementaren Form ziemlich reaktiv; vielleicht erzeugt die Reaktion des Speichels des Drachen mit seinen Zähnen einen kleinen Blitz. Der Speichel wäre wie Schlangengift, eingeschlossen in Säcken. Das würde viel Karies verursachen. Fügen Sie das Wachstum von Haifischzähnen hinzu, damit die Zähne ersetzt werden.

Hmm, scheint mir, dass es ziemlich offensichtlich ist, dass drachenähnliche Kreaturen biologisch möglich sind, weil wir wissen, dass sie früher existierten. Wir nennen sie Dinosaurier.

„Auf die Größe eines Berges heranwachsen“ treibt es voran, aber einige Dinosaurier wurden sicherlich sehr groß. Groß genug, dass eine Person sie als "die Größe eines Berges" beschreiben könnte.

"Echsenartiges Aussehen." Ja. Reptilianer jedenfalls.

"Können fliegen." Nun, Sie stoßen auf ein Quadrat/Würfel-Problem, wenn Sie möchten, dass ein sehr großes Lebewesen fliegt: Die Masse eines Lebewesens nimmt mit dem Würfel seiner Größe zu, aber die Oberfläche seiner Flügel nimmt nur mit dem Quadrat zu. Da der Auftrieb von der Flügelgröße abhängt, scheint es in der Praxis, dass Lebewesen, zumindest solche, die die uns bekannten biologischen Prozesse verwenden, hier an Grenzen stoßen.

Unter echten Dinosauriern und dinosaurierähnlichen Kreaturen gab es einige, die sehr groß waren, wie Diplodocus, und andere, die fliegen konnten, wie Pterodaktylen. Aber keine, die sowohl sehr groß als auch flugfähig waren.

"Spuckt Feuer." Zuerst sollten wir genau fragen, was das bedeutet. Meinen wir konkret so etwas wie das Fantasiebild eines Drachen, der wie ein riesiger Flammenwerfer Flammen aus seinem Maul spuckt? Es gibt heute kein Lebewesen mehr, das so etwas tut. Obwohl das natürlich nicht beweist, dass es unmöglich ist. Es gibt Kreaturen wie den Bombardierkäfer, der eine Kombination von Chemikalien aus seinem Hinterteil sprüht, die eine kleine Explosion auslöst. Käfer sind winzig, aber wenn Sie die Mengen der Chemikalie erhöhen, könnte es eine nette kleine Explosion geben, die als "Feuer spucken" bezeichnet werden könnte. Auf jeden Fall zeigt es, dass das Prinzip nicht unmöglich ist, sondern tatsächlich in einem Wesen existiert, das wir heute beobachten können. Der Bombardierkäfer verfügt über eine komplexe Sammlung von Chemikalien, die es ihm ermöglichen, diese kleine Explosion auszuspucken, ohne sich selbst in die Luft zu jagen oder sich selbst in Brand zu setzen. Es scheint nicht unwahrscheinlich, dass eine andere Kombination von Chemikalien in größerem Maßstab ein "beeindruckenderes" Feuer erzeugen könnte.

Ein großer Pterodaktylus ist mit etwa 200 kg etwa so groß wie eine einjährige Babykuh. Keine Ahnung, ob es "der Größe von Bergen" entspricht.
@SerbanTanasa Vor Jahren habe ich gelesen, dass Pterodactyle wahrscheinlich die Grenze dafür sind, wie groß eine Kreatur sein und fliegen kann, indem sie Körperteile und biologische Prozesse verwendet, mit denen wir vertraut sind, und der Autor hatte einige Berechnungen zu diesem Zweck. Ich erinnere mich, dass ich an anderer Stelle Berechnungen gelesen habe, dass Pterodactylen nicht hätten fliegen können, und der Autor spekulierte, dass entweder die Atmosphäre damals dicker war, um dies zu ermöglichen, oder dass sie nur flogen, indem sie zuerst auf hohe Bäume oder Klippen kletterten und von ihnen sprangen. »Ich fürchte, ich habe keine Referenzen zur Hand.

Wenn Sie den Sauerstoffgehalt der Atmosphäre erhöhen und sie dichter machen (wie einige Wissenschaftler glauben, dass die Erde einst war), können Sie sowohl größere Landlebewesen als auch einen größeren Auftrieb für den Flug zulassen.

Es würde auch es viel einfacher machen, dass brennbare Gase, die vom Darm des Drachen produziert werden (zB Methan), Feuer fangen.

Nur eine brennende Notiz. Ich habe mir die anderen Antworten durchgelesen und war wirklich beeindruckt von der Idee, dass Feuerspucken mit Chemikalien biologisch möglich ist.

Hat jemand so etwas wie eine biologische binäre Verbindung in Betracht gezogen, um Feuer zu erzeugen?

Beispiel: Drüse A erzeugt Agent A. Drüse B erzeugt Agent B. Dragon spritzt eine komprimierte Mischung von Agent A und dann schnell einen zweiten Sprühstoß von Agent B. Wenn sich Agent A und Agent B vermischen, reagieren sie sofort mit Sauerstoff.

Puff!~

So funktionieren Bombenkäfer im Grunde, also ja. Sie haben eine dritte Chemikalie in ihrem Körper, die die Reaktion abtötet, so dass eine streunende Vermischung der beiden Chemikalien den Käfer nicht in die Luft jagt.

Ein ziemlich rationales Science-Fiction-Drachenmodell wurde tatsächlich bereits erstellt, Anne McCaffreys Buchreihe Dragonriders of Pern . Hier ist der Wikipedia-Link: Dragonriders of Pern

Es ist ein gutes Modell für den Anfang, und ich denke, es ist das beste „realistische“ Modell, das ich je gesehen habe.

NICHT! IMHO jedenfalls. Soweit ich mich erinnere, könnten Perns größere Drachen biologisch in Ordnung sein, das Problem besteht darin, dass Menschen auf ihnen reiten. Das Sitzen auf den Schultern, wie es allgemein dargestellt wird, wird das Gewicht und die Balance völlig durcheinander bringen und die Aerodynamik durcheinander bringen. Ganz zu schweigen davon, dass es in jeder Höhe verdammt kalt wird, wenn man im Wind hängt. Die vernünftige Alternative hier, denke ich, ist anzunehmen, dass die Riesendrachen Fischgeschichten sind, und sie werden wirklich nicht viel größer als sagen wir ein Schwan oder ähnliches.
Könnten Sie einige Informationen darüber bearbeiten , wie Pern-Drachen die Einschränkungen in der Frage erfüllen? Links sind wichtig für weiterführende Informationen, aber wir suchen Antworten, die die eigentliche Antwort enthalten, nicht nur Hinweise auf mögliche Antworten. (Da Pern auf einem anderen Planeten mit anderen Eigenschaften spielt, ist es nicht automatisch klar, dass diese Drachen auf der Erde funktionieren würden – aber Sie könnten das in einer Bearbeitung erklären.)
In einigen Büchern wurde ausdrücklich angegeben, dass pernesische Drachen telekinetische Fähigkeiten einsetzen, um ihren Flug zu unterstützen, sowie teleportieren und telepathisch kommunizieren können. Sie erfüllen nicht die Anforderungen des [wissenschaftsbasierten] Tags, da diese Fähigkeiten als [Magie] gelten würden.

In der Zukunft, wenn Zeitmaschinen allgegenwärtig sind, schicken Sie jemanden ohne Ahnung (Praktikant?) in die späte Trias-Zeit, um eine Probe von Pterodaktylen für Forschungszwecke zu erfassen. Lassen Sie den Praktikanten ein falsches Zieldatum für die Übertragung in der Zeitmaschine festlegen, damit sie stattdessen ins Mittelalter geschickt werden. Hoppla!

Natürlich speien diese "Drachen" keine Flammen. Ich glaube nicht, dass es einen evolutionären Druck für ein fliegendes Raubtier geben würde, Feueratem zu entwickeln - was wird es für einen Nutzen haben? Ein Hinweis darauf, dass es für Raubtiere nutzlos ist, ist, dass es sich nicht in der Natur entwickelt hat. Der Hauptvorteil des fliegenden Raubtiers ist Geschwindigkeit und Hinterhalt, Feuerspucken ist für einen solchen Jäger nutzlos. Einige giftige/stinkende Ausscheidungen werden häufiger als Abwehrmechanismus eingesetzt.

Meine Lösung hat 3 von vier Anforderungen und ist zu 100% plausibel (natürlich nach der Erfindung der Zeitmaschine).

Pterodaktylen und andere fliegende Dinosaurier ähneln nicht den Komodowaranen (die Reptilien sind, viel zu langsam und ineffizient zum Fliegen) . Die Wissenschaft vermutet, dass es sich um warmblütige Tiere handelte. Aber sie ähneln den Sagendrachen :-) - sogar mehr als der Komodo-Drache, also ...

Ich lese eine solche Geschichte, aber einige Leute glauben, dass sie nur dann eine gültige Antwort ist, wenn ich vorgebe, sie mir selbst eingebildet zu haben, also vergiss diese Geschichte.

Entschuldigung, dass ich nicht zuerst Links hinzugefügt habe, ich dachte, dass Interessenten Pterodaktylus kennen würden. Außerdem weiß ich nicht, wie man eine Zeitmaschine baut, tut mir leid, dass das ein Problem für Sie ist.

Dies beantwortet die Frage nicht und sollte ein Kommentar sein. „Wie können Drachen ohne Magie erklärt werden“ wird nicht beantwortet durch „es gibt ein Buch zu einem verwandten Thema“.
Stimmen wir zu, nicht zuzustimmen. Meine Antwort bezieht sich auf das Abrufen von Pterodaktylen mit einer Zeitmaschine (was keine Magie ist, für eine Definition von "Magie", wie von OP gefordert), wie ich in einer Geschichte gelesen habe. Natürlich sind Ihre Antworten alle originell, niemand hat jemals eine solche Geschichte geschrieben. Schön für dich. Würde Ihnen meine Antwort mehr gefallen, wenn ich die Geschichte nicht erwähnt und so getan hätte, als hätte ich sie selbst erfunden?
Nein, diese Antwort ist ein Kommentar zu einem verwandten Stück Literatur . Keine Antwort. Antworten in diesem Stil werden häufig gelöscht.
Ähneln Flugsaurier den Komodowaranen (mit feuerfesten Schuppen)? Wie würden Sie das Feuerspucken hinzufügen, nach dem in der Frage gefragt wurde? Bitte bearbeiten , um die Frage direkter zu beantworten. Vielen Dank.

Ich konzentriere mich auf das Feuerspucken und zitiere ein wenig von Heinlein:

" (...) Acht Fuß hoch an den Schultern, jeder ein paar Tonnen und Zähne so lang wie jeder Unterarm - alles, was sie brauchen, ist, Flammen zu speien."
"Oh, aber sie tun es! Habe ich nicht gesagt?"
Ich seufzte. "Nein hast du nicht."
„Sie spucken nicht gerade Feuer. Das würde sie umbringen. Sie halten den Atem an, während sie brennen. Es ist Sumpfgas – Methan – aus dem Verdauungstrakt Zahnreihen. Das Gas geht auf dem Weg nach draußen in Flammen auf.“

Glory Road von RA Heinlein

Etwas abgewendet von der klassischen Darstellung eines europäischen Drachens: Was wäre, wenn es sich nicht um eine riesige Kreatur vom Typ "Smaug" handelt, die echtes Feuer spuckt, sondern um eine echte lebende Kreatur, über die die Geschichten stark übertrieben sind?

  1. Körperstruktur vom Wyvern-Typ, ähnlich den fliegenden Reptilien unserer Welt oder vielleicht eher auf der Fantasieseite , wenn die richtigen Bedingungen auf der Planetenoberfläche gegeben sind. Dies beseitigt das Problem mit einem zusätzlichen Satz gepaarter Gliedmaßen.

  2. Die Größe ist nicht so riesig, eher wie die größten fliegenden Vögel oder Reptilien, die es unter den gegebenen Umweltbedingungen auf unserer Welt gibt oder gegeben hat. Denken Sie an die Spannweite von ~ 2,5 bis 3,5 m.

  3. Es lebt in Grasebenen oder Savannen und jagt hauptsächlich auf grasende Tiere kleiner bis mittlerer Größe und auf kleine Säugetiere, die in Borken leben (Nagetiere, Kaninchen und Erdmännchen), während es jung und klein ist.

  4. Der "Feueratem" ist kein eigentliches Feuer, da es schwierig ist, die evolutionäre Notwendigkeit dafür oder einen der Zwischenschritte zu erklären, die dazu führen würden, sondern ein flüssiges Toxin, das schnell verdunstet und auf Säurebasis sein kann, wodurch "Verbrennungen" bei den Betroffenen zurückbleiben Haut. Das Toxin selbst ist eher eine lähmende/anästhetische Substanz wie Chloroform, da das Einatmen zu Fehlfunktionen oder sogar zum Abschalten des Nervensystems führt.

Zusammenfassend: Es ist ein großes fliegendes Reptil, das in Flugzeugen und Savannen lebt, jagt, indem es überraschend seine Beute aus der Luft angreift und das flüssige Gift darüber spuckt. Das Toxin beginnt zu verdampfen und das Einatmen der Dämpfe führt zu Lähmung/Koma/Erstickungstod, woraufhin der verfolgende Drache herunterkommt und die Beute leicht erledigt, da er nicht mehr widerstehen kann. Der giftige Atem kann auch verwendet werden, um Aasfresser (Löwen, Hyänen, Wölfe usw.) abzuwehren, während der Drache seine Beute verzehrt, oder vielleicht werden diese aufgrund des Geruchs nicht einmal davon angezogen.

Während der Drache juvenil ist, kann er kleinere Säugetiere jagen, indem er sein Gift in ihren Höhlen und Tunneln ausatmet und sie zwingt, ihn zu verlassen oder zu sterben (da für ihre kleineren Körper eine geringere Dampfdosis ausreichen würde), an welchem ​​​​Punkt er sie fängt oder gräbt die Leichen aus. "Ausrauchen" Sache.

Wenn wir nun Menschen in seinen Lebensraum einführen, ist es wahrscheinlich, dass der Drache ein einzelnes Individuum oder sogar eine kleine Gruppe angreift, da der Mensch in Bezug auf die Menge mehr oder weniger dasselbe ist wie seine übliche Beute und vor der Ankunft des Menschen der Drache der Spitzenprädator von ihm war Biom. Diejenigen, die überleben, werden Verbrennungen durch seinen Atem haben, die sie aufgrund des niedrigen Stands der Wissenschaft für Brandverbrennungen halten können.

Und natürlich werden die Geschichten stark übertrieben, wenn die Kreatur von 3 Metern auf 15 Meter wächst und behauptet, dass sie so heiß Feuer speien kann, dass das Metall schmilzt (tatsächlich rostet oder säuert es schnell und verliert dabei die erforderlichen Eigenschaften) und in der Lage ist, ganze Un- bestehende Dörfer - "Wahre Geschichte, Bruder, ich lüge nie: Frag meine Mutter."

Das Fliegen wäre schwierig, weil es einfach nicht machbar ist, von einem tonnenschweren Drachen zu erwarten, dass er fliegen kann. ES SEI DENN, sein Gewicht ist geringer als es scheint. Zusätzliches Gas, höchstwahrscheinlich Wasserstoff, könnte möglicherweise das Gewicht verringern, aber es ist fraglich, ob die Mindestmenge an Organen, die erforderlich ist, um ein Tier dieser Größe am Leben zu erhalten, selbst zu viel Gewicht zum Fliegen wäre.

Feuerspucken ist einfach. Sie könnten sich den Bombardier-Käfer ansehen und so etwas tun. Dieser Käfer erzeugt in einer Kammer in seinem Körper ein explosives Gas, das dann durch Löcher in seinem Bauch ausgestoßen wird. Mit nur wenigen Routing-Änderungen könnte das durchaus machbar sein.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chrysopelea

Eine fliegende Schlange

Während Sie ein "eidechsenartiges" Aussehen sagten, glaube ich, dass ein orientalischerer östlicher Drache auch Ihren Kriterien entsprechen würde. Das Aufblähen der Rippen könnte jedoch auch bei westlichen Drachen auftreten. Kombinieren Sie dies mit den natürlichen Ballonsäcken und viel größeren Flügeln, die von früheren Postern erwähnt wurden, und Sie haben einen Flug, der in der Lage ist, auf Beute zu bombardieren. Darüber hinaus muss ein Drache keine anmutigeren Bewegungen in der Luft beherrschen, da er:

  • wird höchstwahrscheinlich das schlimmste Ding in der Luft sein
  • wird höchstwahrscheinlich große gelandete Beute wie Hirsche fressen.
  • könnte anfangs nicht so anmutig sein wie die meisten Vögel in seiner Größe (keine Fassrollen für Sie heute, Mr. Dragon).

Zuerst werde ich das Feuerspucken ansprechen

Der Drache konnte in einer Drüse eine sehr brennbare Flüssigkeit produzieren und sie an den Zähnen vorbei ausspucken. Der Drache konnte auf besondere Weise mit den Zähnen klappern, einen Funken erzeugen und das Gas entzünden.

Der Drache könnte fliegen, aber die Flügelspannweite wäre kolossal. Bei feuerfesten Schuppen ist das möglich, wenn sie dick genug sind und die darunter liegende Haut vollständig geschützt ist.

Andere Leute haben dies bereits größtenteils behandelt. Fliegen ist meiner Meinung nach das größte Problem. Die Knochen müssen elefantenstark, aber nicht elefantenschwer sein.

Wenn es groß und aktiv ist, muss es wahrscheinlich viel essen. Das einfachste Zeug, von dem man viel essen kann, ist Gras usw. Es vergärt Kohlenhydrate und Zellulose in seinen großen gärenden Mägen, es muss einige Zeit viel davon tragen, um die Gärung zu erreichen, und das ist schwer. Bis jetzt ist es viel wie ein Echsen-Elefant. Aber es kann Methan produzieren und das Methan rülpsen, also braucht es nur eine Möglichkeit, das zu entzünden, wofür andere Poster Lösungen in Betracht gezogen haben.

Möglicherweise könnte es Methan furzen und das auch anzünden. Feuer an beiden Enden.

Vielleicht fliegt es nur, wenn sein Magen leer ist. Wenn es wirklich fliegen will, leert es sie? Ein leerer Elefant ist wahrscheinlich viel leichter als ein voller Elefant....

Außerdem hat Methan einen kleinen Auftrieb, aber nicht viel.

Dichte verschiedener Gase

Ammoniak wäre genauso gut. Ammoniak hat eine andere Flamme und verschiedene andere Gefahren. Ein Drache würde sich nicht unbedingt entwickeln, um das Gas mit dem besten Auftrieb zu verwenden, er würde den einfachsten Evolutionsweg verwenden, zu dem er geführt hat.

Video mit brennendem Ammoniak

Wie andere sagten, wäre Wasserstoff besser. Und der Drache muss nicht wie ein Drache aussehen, nachdem er seinen Darm von allem außer Wasserstoff und Fliegen geleert hat.

wie ein fliegender Drache aussehen könnte

Historische Verweise auf Drachen beziehen sich möglicherweise auf Dinosaurier, die die Jahrhunderte überlebt haben. Einige Leute schließen sich dieser Theorie an. Es mag im Gegensatz zu konventioneller Bildung abwegig klingen, aber was ist technisch gesehen ein Krokodil? Ein Krokodil ist ein Dinosaurier, der die Jahrhunderte überlebt hat. Fragen Sie irgendeinen Biologen. Ergo ist es nicht einmal abwegig zu sagen, dass es im Mittelalter Dinosaurier gegeben haben könnte, da es heute noch Dinosaurier gibt.

Obwohl es unwahrscheinlich ist, ist es tatsächlich möglich, dass Dinosaurier heute noch existieren, beschränkt auf ein abgelegenes und unbekanntes Gebiet. Solange die Menschen nicht jeden Quadratmeter Landoberfläche mit einem Emu betreten und jeden Kubikmeter Meerwasser auf Video aufnehmen, gibt es keinen endgültigen Beweis dafür, dass auch der letzte Dinosaurier ausgestorben ist.

Nun, wie beweist man, dass es nie einen Dinosaurier gab, der genauso aussah wie die imaginären Drachen, die in Hollywood-Filmen dargestellt werden? Das Versäumnis, Fossilien davon zu finden, ist kein Beweis dafür, dass es nie existiert hat. Meine einzige Sorge wäre, ob ein Drachenflug biomechanisch möglich ist. Ich bin nicht qualifiziert, das zu kommentieren.

Dies ist erheblich falsch. Krokodile sind keine Dinosaurier und stammen auch nicht von Dinosauriern ab. Wir haben jedoch auch heute noch Dinosaurier, die Vögel genannt werden. Auch ein Argument, dass "wir nicht alles wissen, was jemals existiert hat, daher ist es möglich, dass Drachen existiert haben", kann buchstäblich auf alles angewendet werden, was Sie sich ausdenken können, was kein sehr guter Beweis für ihre Existenz ist und definitiv nicht Antworte nicht auf die Frage
Zu sagen, dass Drachen eine Variation von Dinosauriern sein könnten, die bis jetzt überlebt hat, beantwortet die Frage. Außerdem: "Krokodile sind enger mit Vögeln und Dinosauriern verwandt als mit den meisten Tieren, die als Reptilien klassifiziert sind, wobei die drei Familien zur Gruppe Archosauria ("herrschende Reptilien") gehören" en.wikipedia.org/wiki/Crocodile
Es stimmt, dass Krokodile enger mit Dinosauriern verwandt sind als die meisten Reptilien, aber das macht sie nicht zu Dinosauriern (was Sie in Ihrer Antwort behauptet haben). Auch ihre enge Verwandtschaft macht sie überhaupt nicht zu Nachkommen, nur dass sich ihre Abstammungslinien in jüngerer Zeit abgespalten haben als die Trennung zwischen Reptilien und Dinosauriern. Wenn Sie wirklich glauben, dass Sie Recht haben, dann befolgen Sie Ihren eigenen Rat und „fragen Sie jeden Biologen“, ob ein „Krokodil ein Dinosaurier ist, der die Jahrhunderte überlebt hat“. Wirklich, bitte tun
Noch wichtiger ist, dass selbst wenn Sie die biologischen Ungenauigkeiten entfernen, es immer noch eine schlechte Antwort ist, weil Sie sich selbst widersprechen. Du sagst „es gibt jetzt noch Dinosaurier“ und gleich im nächsten Satz sagst du „Tatsächlich, obwohl unwahrscheinlich, ist es möglich, dass es heute noch Dinosaurier gibt“.
Nicht gerade ein Widerspruch; oder sicherlich nicht "wichtiger" ... Ich sage, dass die Unterscheidung zwischen Krokodil und Dinosaurier ziemlich willkürlich erscheint. Das bedeutet nicht, dass ich unfähig bin, einen Satz zu konstruieren, der die willkürliche Unterscheidung akzeptiert, wenn ich will. Dieser Teil meiner Aussage sollte sicherlich nicht verwirrend sein. FEIN!!! Krokodile sind keine Dinosaurier, sie sind "Archosaurier", was Dinosaurier auch sind. Ich hätte sagen sollen, dass Drachen überlebende Archosaurier sein könnten. (ein Wort, mit dem kaum ein Leser oder sogar ich selbst vertraut war) Der sinnloseste Spitzhacke aller Zeiten ...