Wie könnten extreme Gezeiten die Evolution des Lebens beeinflussen?

Ich stellte die Hypothese auf, einen Planeten mit einem anderen Evolutionspfad zu erschaffen. Ein Planet mit dominanten Arten, die eher Amphibien ähneln, wenn auch weiter unten in der Evolutionskette. Würden extreme Gezeiten diesen Effekt haben? sagen wir meilenlang, oder würden diese Gezeiten die Kontinente zu sehr zerstören? Wie könnten diese extremen Gezeiten diese Entwicklung beeinflussen?

Vielleicht 1000 Fuß Höhenunterschied. Wahrscheinlich eine langsamere Flut, damit sie keine 1000 Fuß hohen Flutwellen verursacht. So wie eine Flut, die etwa 3 oder 4 Mal im Jahr ganz raus und ganz rein geht

Was ist für dich eine extreme Flut? Kannst du dem eine Zahl zuordnen?
Es gibt Orte auf der Erde , an denen sich die Gezeitenzone über viele Kilometer erstreckt, und niemand denkt, dass die Gezeiten dort extrem sind. (Und hier auf der Erde leben sehr, sehr wenige Amphibien im Meerwasser, also haben wir keine Ahnung, wie sich die Gezeiten auf sie auswirken würden.)
Sagen wir 1000 Fuß Höhenunterschied. Wahrscheinlich eine langsamere Flut, damit sie keine 1000 Fuß hohen Flutwellen verursacht. So wie eine Flut, die vielleicht 3 oder 4 Mal im Jahr ganz raus und ganz rein geht
Es stimmt, dass wir jetzt keine Salzwasseramphibien auf der Erde haben, aber evolutionär führten Amphibien zu den Landtieren, die wir heute haben. Ich suche nach einer Möglichkeit, dieselben Bedingungen zu erweitern, aus denen sich Amphibien entwickelt haben, aber sie viel weiter auszudehnen, damit es mehr evolutionäre Gründe dafür gibt, sowohl Wasser als auch Luft zu atmen
Bearbeiten Sie diese Informationen in der Frage, nicht in den Kommentaren.
Nun, wenn die Gezeiten das ganze Jahr über variabel wären und Gewässer hinterlassen würden, es aber Zeiten im Jahr gäbe, in denen es kein Wasser gibt, wären die dominierenden Arten Wasser- oder Amphibien, da sie bei Flut kein konstantes Land benötigen würden den Kontinent in einem vollständig kontinuierlichen Kreislauf, wären die Hauptarten aquatisch, da die Landbesiedlung größtenteils nicht sicher ist
Das Amphibienleben wäre also prominenter, wenn es variable Gewässer und größere Gezeiten gäbe, anstatt nur ständig wahnsinnige Gezeiten?
Es wird schwierig sein, höhere Gezeiten zu erreichen, die die Erde hatte, als der Mond noch jung war. 600 m (ja Meter, nicht Zoll) Gezeiten, damals, als der Mond 1/18 der Entfernung von der Erde entfernt war.
1000 Fuß Flut werden nicht nur Wasser bewegen, so viel Gravitationspotential wird den Planeten kneten wie Teig, der ihn drastisch aufheizt.
@Ithurien ja, stell dir das vor: Ein Teil des Planeten ist mit Wasser bedeckt, dann verschwindet der größte Teil, wenn du keine Beine oder keine Möglichkeit hast, außerhalb des Wassers zu überleben, stirbst du und umgekehrt, während es ständig Land gibt jeden Tag von Tsunamis heimgesucht, Landtiere würden ertrinken usw. aber Fische könnten in der Tiefe leben, wo es "sicherer" wäre und überleben, und so weiter, auch die Pflanzenwelt wäre anders, eine Mischung aus Bäumen und Algen, in der Lage Unter Wasser zu leben und dennoch in trockenem Klima zu überleben, tut mir leid, wenn es dadurch verwirrender wurde - meine Schuld

Antworten (1)

Wir haben keine Beispiele für dieses Gezeitenmuster auf der Erde, die wir anführen könnten, aber ich schlage vor, dass wir von anderen sehr variablen Umgebungen extrapolieren können. Wüsten mit Monsunzeit oder arktische Regionen mit extremen Temperatur-/Lichtschwankungen … in all diesen Umgebungen sehen wir riesige Artenvielfalt mit Ruhephase . Wenn alle Gezeitenregionen, in denen das Leben erheblich voranschreitet, so extrem variabel sind, würde ich erwarten, dass die meisten Lebensformen Anpassungen für den Winterschlaf oder die Stasis oder das Kokonieren haben. In Gezeitenregionen auf der Erde haben wir Pflanzen, die sich bei Ebbe zusammenfalten, und Tiere, die sich bei Ebbe in Höhlen zurückziehen. Extremere Versionen davon wären meine Extrapolation.