Wie konnten die Starks die anderen Lords davon überzeugen, dass dieser Charakter schuldig war?

Dies ist kein demokratisches Gericht; es ist ein königliches Urteil.

Als Jons nominierter Stellvertreter trägt Sansa alle Befugnisse eines "Königs [Königin] im Norden". Es ist ihr Urteil, und sie muss nicht die Zustimmung der Lords einholen, um es zu vollstrecken.

Littlefingers Verhalten trägt wenig dazu bei, ihn für seine Taten zu entschädigen, und in einigen Fällen gibt er die gegen ihn verübten Verbrechen offen zu (wie den Mord an Lysa Arryn, obwohl er ein wohlwollendes Motiv bekennt).

Im obigen Beispiel ist, wie bei allen seinen angeklagten Verbrechen, die Person, die er überzeugen muss, um begnadigt zu werden, Sansa Stark; und da sie ihn seiner Verbrechen beschuldigt, wird dies nicht passieren. Sansa hat ihre eigenen direkten Erfahrungen mit Littlefinger, zusammen mit dem Rat ihrer Schwester und dem dreiäugigen Raben … und Baelish koordinierte Ereignisse, die zur Vergewaltigung der Stellvertreter-Königin im Norden führten.

Alles, was Sansa brauchte/wollte, war ein kürzlich begangenes Verbrechen, um den Kontext für einen neuen Prozess zu schaffen. Littlefingers Verschwörungen kamen dem leicht gleich. Die Lords hätten ihr Urteil akzeptiert, selbst wenn Baelish seine Verbrechen nicht gestanden, versucht hätte, vor der Justiz zu fliehen usw.

Bearbeiten: für die Frage, warum die Knights of the Vale den Schutzbefehl gesichert haben; Little-Finger hat gerade zugegeben, Lisa Arryn, ihre Lady Regent, ermordet zu haben. Er erklärte auch, sein Grund sei "Sie [Sansa] zu schützen", eine Behauptung, die Sansa widerlegt und widerlegt, dass er aus Eigeninteresse gehandelt habe. Ungeachtet des Motivs hat er nur Königsmord zugegeben. Sie waren nie seine eigenen Soldaten, sie waren die des Hauses Arryn; und er hat gerade ein Kapitalverbrechen gegen dieses Haus gestanden.

Um es klar zu sagen: Niemand in diesem Raum wird Kleinfinger verteidigen, es sei denn, er ist gezwungen (durch Ehre, Pflicht oder Verpflichtung), zu reagieren. Baelish war ein notwendiges Übel, das diese Leute ertragen mussten. Kleinfinger hielt sich für verhasst, aber unentbehrlich. Seine Macht der Staatskunst basierte jedoch immer auf Manipulation/Täuschung.

Die Starks baten ihn einfach, sich offen vor einem Raum voller Ankläger zu erklären; ihm seine übliche Methode der individuellen Manipulation verweigern. Aus diesem Grund bittet er darum, „privat“ mit Sansa zu sprechen, und aus diesem Grund wird er schlichtweg abgewiesen. Ohne in der Lage zu sein, Lügen zu spinnen und Schauspieler gegeneinander aufzubringen, ist er machtlos, sich gegen seine Verbrechen zu wehren; und gibt sogar einige von ihnen zu.

Sie können jeden ohne Beweise verurteilen, obwohl das ihren Ruf als ehrliche Stark-Familie schmälern würde. Was einige Anschuldigungen betrifft, so wurde sogar Littlefinger überrascht, alles zu leugnen.

Als Zeuge ist Sansa der Zeuge von Lysas Mord. Sie können Lord Royce sehen, der sich sofort nach hinten konzentriert. Es ist verständlich, dass sie damals jung und ängstlich war. Aber jetzt bereit, der Wahrheit ins Auge zu sehen, dass er es war, der sie getötet hat. Die Geschichte über Lysa, die sich umgebracht und ihren Sohn zurückgelassen hat, stand gerade wegen Sansa kaum auf.

Er leugnete nur, Ned verraten zu haben, aber als Bran seine Worte zitierte, leugnete er nicht mehr. Ähnlich verhält es sich mit Anschuldigungen für alles andere, vor allem wegen der Vergiftung von Lord Arryn.

Schließlich denke ich, dass Lord Royce schnell genug war, um Sansa gegen Littlefinger zu glauben. Was andere betrifft, war klar, dass Starks ihn nicht ohne Grund beschuldigen, und Littlefinger versuchte nicht, sich mit Leugnen, sondern mit Erklärungen zu verteidigen ... also denke ich, dass er es nicht gut genug erklärt hat :)

Littlefinger wurde überrascht, was nicht oft vorkommt, und seine eigene Reaktion verdammte ihn genauso sehr wie alles, was Sansa sagte. Sehen Sie sich seine Reaktionen auf ihre Anschuldigungen an und sie scheinen sehr wohl die Antworten eines schuldigen Mannes zu sein. Er gibt auch viele von ihnen direkt zu.

Verwechseln Sie ein Gericht wie dieses nicht mit einem modernen Gerichtssystem. Es gibt kein Gesetzbuch oder einen Beweisstandard, es geht im Grunde darum, wer überzeugender sein kann, und Littlefinger hat ausnahmsweise keine gute und überzeugende Unschuldsdemonstration gezeigt. Wenn Sie jemals einem Schuldigen wie Sansa aus nächster Nähe gegenüberstanden, kennen Sie dieses Winden und Ausweichen – das ist es, was Schuldige tun, während ihr Verstand verzweifelt nach einem Ausweg sucht. Es braucht viel Übung, sich zu behaupten, alles abzustreiten und keine Informationen preiszugeben, die sich in der nächsten Sekunde gegen einen wenden könnten. Sie brauchen Zeit zum Nachdenken, um sich ein Alibi auszudenken, das einer Überprüfung standhält, oder eine plausible Geschichte.

Littlefinger zeigte das Gesicht eines schuldigen, verzweifelten Mannes, und das überzeugte die Männer, die ihn beobachteten, dass er schuldig ist, wahrscheinlich an allen Verbrechen, aber definitiv an den meisten von ihnen.

Außerdem hatte er keinen Verbündeten in diesem Raum, er ist isoliert im Norden, der einsame Wolf. Sogar ein Lord, der sich zu seiner Unterstützung äußerte, hätte ihn retten können, indem er das Verfahren unterbrochen und verzögert und ihm Zeit gegeben hätte, einen anderen Plan zu finden.

Um sich selbst zu retten, hätte Littlefinger keine neutrale Person benötigt, sondern mindestens einen Verbündeten oder jemanden, der stark genug an seine Unschuld glaubt, um sich gegen die Dame von Winterfell auszusprechen.

Littlefinger wurde nicht sehr geliebt oder mochte ihn anfangs nicht einmal.

Lords aus dem Norden hielten ihn immer für einen Bullshit-Künstler aus dem Süden. Die Lords of the Vale hatten wegen des Todes von Lysa Arryn ein Auge auf ihn geworfen. Zu dieser Zeit musste Sansa für ihn bürgen, damit sie ihn nicht aus allgemeinen Grundsätzen hinrichteten.

Diese Anschuldigungen stimmten mit dem überein, was sie bereits über ihn glaubten.

Ein weiterer Aspekt zur Beantwortung dieser Frage hängt von der nördlichen Kultur selbst ab.

Bran Stark: „Unser Weg ist der Alte Weg?“

Eddard Stark: "Wer das Urteil fällt, soll das Schwert schwingen."

„... Die Nordmänner neigen dazu, Menschen aus den anderen Teilen der Sieben Königreiche „Südländer“ zu nennen, was im Allgemeinen die von den Andalen dominierten Gebiete meint. Im allgemeinen Sprachgebrauch wird Dorne oft als eines der „südlichen“ Königreiche in einen Topf geworfen, weil während Die Dornishmen stammen von den Rhoynar ab, sie haben noch etwas andalisches Blut und sind auch zum Glauben der Sieben konvertiert, daher haben sie auch eine Kultur von edlen Höfen und Rittern, wenn auch mit erheblichen Abweichungen ...

Die Nordmänner werden nicht regelmäßig zu Rittern, weil diese Institution mit dem Glauben der Sieben verbunden ist, der im Norden nur wenige Anhänger hat - aber auch, weil die Nordmänner immer so hart ums Überleben gegen äußere Bedrohungen kämpfen , dass sie keinen brauchen separate Unterklasse professioneller Krieger - jeder Nordmann muss Waffengeschick haben, um zu überleben ....

Eine Reihe von Traditionen der Ersten Menschen sind unter den Nordmännern immer noch stark vertreten: die strenge Einhaltung des Gastrechts und der Gesetze der Gastfreundschaft und der Glaube, dass Gerechtigkeit von den Lords, die das Urteil fällen, gehandhabt und durchgesetzt werden sollte. Während das Gastrecht von allen Religionen und Völkern in Westeros als heilig angesehen wird, sind die Nordmänner dafür bekannt, es besonders ernst zu nehmen: Angesichts ihrer sehr strengen Winter bieten sie einem Gast während eines kalten Winters Unterschlupf und Nahrung, wenn sie sonst im Winter verhungern würden Wildnis ist eine Geste des Vertrauens, die niemals auf die leichte Schulter genommen werden sollte.

http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Northmen

Es gibt also ein faires Argument, dass selbst abgesehen von Little Fingers Schuldeingeständnis, dass er unvorbereitet war, was Bran half, zu erleichtern, der andere Aspekt darin besteht, dass die Northern Culture Sansa von Winterfell und den Namen Stark (Wächter von der Norden) kommt mit etwas, das die Nordländer im Allgemeinen respektieren würden ...

Die TV-Serie hat uns jedoch von der Kluft zwischen Boltons und Jon Snow gezeigt und wie sie auf die Zusammenarbeit mit einem Targaryen und in diesem Fall einem geglaubten Ausländer reagiert haben, dass Sansas Urteil sie immer noch verfolgen könnte, wenn andere Wahrheiten gelten enthüllte nicht nur Jons Bündnis, sondern auch sein tatsächliches Erbe – obwohl Sansa vielleicht den Befehl ablehnen könnte, wenn sie Jons Notlage aufgibt – scheint aber unwahrscheinlich, weil „der Winter kommt“. Der einzige andere Aspekt, der übrig bleibt, ist Robyn und der Ritter von Vale und wie er auf den Tod von Petyer Baelish reagieren könnte vs. ob Sansa ihn ohne Petyr Baelish behalten kann.

"Deus ex Bran"

Bran hat die Fähigkeit, Dinge in der Vergangenheit zu sehen, die er sonst nicht wissen würde. Wenn er also behauptet, „X Person hat Z gehandelt“, werden ihn die Leute befragen. Bran kann dir dann jedoch sagen , was du getan hast , von dem niemand etwas wissen kann ...

Als Bran also behauptet „Littlefinger hat das getan“, wissen die anderen Lords, dass Bran einen Weg hat, an diese Informationen zu gelangen.

Ich stimme zu, dass die Lords wissen, dass Bran tatsächlich die Vergangenheit sehen kann. Wir haben gesehen, wie er Sansa erzählt hat, dass er sie in einem entscheidenden Moment gesehen hat, und obwohl wir es nicht gesehen haben, ist es vernünftig zu vermuten, dass er andere aufschlussreiche Kommentare zu denen in Winterfell gemacht hat. Für mich ist dies die offensichtliche Antwort. Als Kleiner Finger sich schlecht zu verteidigen versuchte ("Sansa, wenn wir nur alleine reden könnten"), war der entscheidende Faktor, dass Bran laut sagte, was Kleiner Finger Ned gesagt hatte: "Ich warnte Sie, mir nicht zu vertrauen." Kleiner Finger hörte an diesem Punkt auf zu leugnen.