Wie konvertiere ich einen privaten Schlüssel in Hex in einen privaten Segwit-Schlüssel, der von Electrum erwartet wird?

Ich habe diesen Code befolgt, um SegWit-Adressen mit Python zu generieren. Ich bin jedoch verwirrt, weil dieses Skript den privaten Schlüssel nicht in einer für Electrum verwendbaren Weise ausgibt.

Ich habe diese Seite gefunden , die mir sagte, wie man den Schlüssel in ein komprimiertes WIF konvertiert.

Hier ist ein Beispiel, ich habe das Skript ausgeführt und diese Ausgabe erhalten:

Private key: ce534f3d1f481f8736c30d866a6b2c5defe5edc36afaafc0e923586791a2462b
Verifiction key: e5ee63efe153ebf1ec537831f2fba227f4b5f80275e750a9d0a8284c9fb4f91fb5427e034ffec25bacc346263f0f6281f951926f924f7c53f771f632ca9e3cbb
Compressed public key: 03e5ee63efe153ebf1ec537831f2fba227f4b5f80275e750a9d0a8284c9fb4f91f
keyhash: 17f022e2c24238760a0a1b070eaa456df4e8b915
Native address: bc1qzlcz9ckzggu8vzs2rvrsa2j9dh6w3wg4atezy6
P2WPKH_V0: 001417f022e2c24238760a0a1b070eaa456df4e8b915
Hashed P2WPKH_VO: b9502db522524782980563a09355fa7052ee7ff1
P2SH_P2WPKH_V0: a9b9502db522524782980563a09355fa7052ee7ff187
Checksum: 7fcb7c1d
Binary address: 05b9502db522524782980563a09355fa7052ee7ff17fcb7c1d
Nested address: 3JarywCp1dbFiykdGNWyo5pdZyvSLEGZ96

Ich habe dann meinen eigenen zusätzlichen Code hinzugefügt, um in WIF zu konvertieren.

WIF: 5KP9tSHuzYd1WTCTwr5ewace9eNM8Kv8xjsWYyELHdEkKcQkiUZ
Compressed WIF: L48nE2detzZwEzdbw5dYTuNJy9wDqLVY92DwS7Br8NwgD6S8NiyT

Ich habe den komprimierten WIF-Schlüssel in Electrum importiert, aber ich bekomme 13BaDNdBXkfrGkvJT41HNosBBbbLZRWyZJ als öffentlichen Schlüssel. Alles im Internet bestätigt, dass nur Legacy-Adressen mit einer „1“ beginnen, aber es handelt sich sicherlich um eine SegWit-Adresse, oder?

Wenn ich „Details“ ansehe, gibt mir Electrum den korrekten komprimierten öffentlichen Schlüssel (03e5ee63efe153ebf1ec537831f2fba227f4b5f80275e750a9d0a8284c9fb4f91f).

Warum gibt mir Electrum keine bech32-Adresse oder eine verschachtelte Adresse? Habe ich die korrekte Konvertierung des privaten Schlüssels durchgeführt?

Hier ist mein Code für den Fall, dass es irgendwie einen offensichtlichen Fehler gibt.

fullkey = '80' + (private_key.hex())
sha256a = hashlib.sha256(binascii.unhexlify(fullkey)).hexdigest()
sha256b = hashlib.sha256(binascii.unhexlify(sha256a)).hexdigest()
WIF = base58.b58encode(binascii.unhexlify(fullkey+sha256b[:8]))

compressedPubKey = private_key.hex()+'01'
compressed_fullkey = '80' + (compressedPubKey)
compressed_sha256a = hashlib.sha256(binascii.unhexlify(compressed_fullkey)).hexdigest()
compressed_sha256b = hashlib.sha256(binascii.unhexlify(compressed_sha256a)).hexdigest()
compressed_WIF = base58.b58encode(binascii.unhexlify(compressed_fullkey+compressed_sha256b[:8]))