Wie lange blieb der Monolith auf der Erde?

Wie lange blieb der Monolith in 2001: A Space Odyssey auf der Erde? Hat es nur den einen Primaten beeinflusst und ist weitergegangen, um zu sehen, was passiert ist, oder ist es geblieben und hat im Laufe der Zeit mehr getan? Oder ist es einfach geblieben und hat nur eine Weile zugesehen?

Und ist es derselbe Monolith, den sie später (wenn dieser Ausdruck passt) auf dem Mond ausgegraben haben?

Vielleicht ist der bessere Begriff "unmooned"?

Antworten (1)

Das sind eigentlich zwei verschiedene Fragen...

Zweite Frage zuerst: Ich bin mir ziemlich sicher, dass später zum Ausdruck kommt, dass alle Monolithen ein und dasselbe sind, nur unterschiedliche Repräsentationen in unserem Raum. Allerdings passt das dann nicht zu der Verzögerung von 950 Jahren für die Kommunikation.

Erste Frage: Der Monolith auf Europa im Jahr 2061 ist offensichtlich ein langlebiges Merkmal, das den europäischen Lebensformen eine Art Schutz bietet und sie anscheinend auch leitet (möglicherweise seit den Ereignissen von 2010). Ich dachte, das würde für den Monolithen im Jahr 2001 genauso sein - anscheinend habe ich mich geirrt.

Beim Durchblättern des Buches finde ich die Passage:

Als er den Stamm im Dämmerlicht der Morgendämmerung zum Fluss hinunterführte, blieb Moon-Watcher unsicher an einer vertrauten Stelle stehen. Irgendetwas, das wusste er, fehlte, aber was es war, daran konnte er sich nicht erinnern. Er verschwendete keine geistige Anstrengung mehr auf das Problem, denn heute morgen hatte er wichtigere Dinge im Kopf.

Wie Donner und Blitz und Wolken und Finsternisse war der große Kristallblock so geheimnisvoll verschwunden, wie er gekommen war. Nachdem es in die nicht existierende Vergangenheit verschwunden war, beunruhigte es Moon-Watchers Gedanken nie wieder.

Etwas später im Buch gibt es einen Hinweis auf viele solcher „Kristalle“, und sie scheinen gleichzeitig zu erscheinen und zu verschwinden. Dies würde darauf hindeuten, dass der/die Monolith(en) verschwanden, nachdem sie nur ein paar Nächte herumgehangen hatten.

3001: Final Odyssey beschreibt jedoch die Entdeckung eines Monolithen in der Olduvai-Schlucht (dem Ort der berühmten Entdeckung von Lucy durch die Leakeys) irgendwo um das 26. Jahrhundert. Es wurde als TMA-ZERO bezeichnet (da der Mondmonolith als Tycho Magnetic Anomaly One bezeichnet wurde). Es gibt sogar diese Passage:

Denn hier war die Fundgrube eines Archäologen – grob gearbeitete Werkzeuge aus Feuerstein, zahllose Knochen – manche von Tieren, manche von Menschen – und fast alles in sorgfältigen Mustern angeordnet . Über Jahrhunderte – nein, Jahrtausende – waren diese erbärmlichen Gaben hierher gebracht worden, von Kreaturen mit nur dem ersten Schimmer von Intelligenz, als Tribut an ein Wunder, das ihr Verständnis überstieg.

Also - je nachdem, ob wir uns nur auf das erste Buch / den ersten Film beschränken - war der Monolith nur für ein paar Nächte da und betraf nur einen kleinen Stamm von Proto-Homoniden (obwohl andere Monolithen dies auch anderswo gleichzeitig taten). Zeit). Wenn wir Ret-Cons akzeptieren, wird es nach Hunderttausenden von Jahren immer noch da sein, obwohl es möglicherweise inaktiv ist, wenn es nach einer unbestimmten Aktivitätsperiode begraben wurde.

Ich sehe keinen Widerspruch. TMA0 war für ein paar Tage in der Nähe von Moon-Watchers Stamm und zog dann in einen anderen Teil Afrikas – entweder um andere Stämme zu beeinflussen oder einfach, um "dort zu sein", damit die Nachkommen von Moon-Watcher sie finden und anbeten können
Ich nehme an, das ist eine Interpretation - es gibt jedoch etwas später im Buch von 2001 eine Zeile über mehrere "Kristalle", die darauf hinweist, dass das, was mit Moon-Watchers Stamm passiert ist, parallel passiert ist.
D'oh! Ich konnte mich nicht an den Namen von Moon-Watcher erinnern! Danke, dass du es aufgenommen hast. @DVK, hat es in dem Buch etwas darüber gesagt, dass TMA0 an andere Orte zieht?
@TangoOversway - nicht dass ich mich erinnere. Aber ich erinnere mich nicht, dass es gesagt hat, dass es sich NICHT woanders hinbewegt hat
Vergessen Sie nicht, dass Arthur Clarke erklärte, dass die Ereignisse aller vier Bücher in verschiedenen Paralleluniversen stattfinden.
@MatemáticosChibchas - hat er? Hast du dafür eine Quelle?
@HorusKol Am Ende von 3001 sagt er im Kapitel "Lebwohl" (ich übersetze aus dem Portugiesischen und bin kein englischer Muttersprachler): (...) Wie ich bei der Einführung von 2061 schrieb: " In the same So wie 2010: A Space Odyssey II keine direkte Fortsetzung von 2001: A Space Odyssey war , ist dieses Buch auch keine lineare Fortsetzung von 2010. Alle diese Bände müssen als Variationen über ein und dasselbe Thema betrachtet werden, die viele davon beinhalten Charaktere und Situationen, die aber nicht unbedingt im selben Universum stattfinden "