Wie lange dauert es, bis die Rechte der Marvel-Charaktere, die 20th Century Fox besitzt, an die Marvel Studios zurückfallen?

Das Marvel Cinematic Universe ist derzeit nicht in der Lage, verschiedene Charaktere oder den Begriff „Mutanten“ zu verwenden, da 20th Century Fox die Live-Action-Rechte an den X-Men und ihren verwandten Charakteren besitzt.

Ist der Deal, der es 20th Century Fox erlaubte, Marvel-Charaktere zu verwenden, dauerhaft? Wenn nicht, wann können wir erwarten, Mutanten im Marvel Cinematic Universe zu sehen?

Antworten (2)

Als Marvel in den 1990er Jahren die Live-Action-Rechte an viele ihrer Charaktere und Charaktergruppen verkaufte, geschah dies unter der Bedingung, dass die Rechte an Marvel zurückfallen würden, wenn die Eigenschaften nicht innerhalb einer bestimmten Anzahl von Jahren genutzt würden.

Diese Bedingung hat dazu geführt, dass die Rechte für verschiedene Charaktere seitdem an Marvel zurückgekehrt sind, das neueste und bekannteste sind die Rechte an der Figur von Daredevil, nachdem 20th Century Fox nichts mit den Rechten seit dem daraus resultierenden Elektra -Film von 2005 gemacht hat in den Marvel Studios erfolgreich die Netflix-exklusive Daredevil -Serie als Teil des Marvel Cinematic Universe erstellt.

Daraus können wir schließen, dass X Jahre vergehen müssen, ohne dass 20th Century Fox eine X-Men-bezogene Eigenschaft erstellt, bevor Mutanten im Marvel Cinematic Universe erscheinen können. Soweit mir bekannt ist, kennt leider niemand, der nicht in die Einzelheiten des Rechte- und Lizenzvertrags zwischen 20th Century Fox und Marvel Studios eingeweiht ist, den genauen Zeitrahmen, der vergehen muss, bevor die Rechte natürlich zurückfallen.

Wenn der Deal für X-Men derselbe war wie der Deal für Daredevil (dessen Rechte gegen Ende 2012 zurückfielen, 7 Jahre nachdem sie zuletzt von 20th Century Fox in Elektra verwendet wurden ), dann können wir das zumindest vorerst sagen Die Rechte werden wahrscheinlich nicht zurückfallen, bis 20th Century Fox sie nicht mehr verwendet, was zum Zeitpunkt des Schreibens frühestens 2023 bedeutet, 7 Jahre nach der Veröffentlichung des Films X-Men: Apocalypse 2016 . Wir können jedoch ziemlich sicher sein, dass danach weitere X-Men-Filme gedreht werden, wobei ein dritter Wolverine-Film bereits in Arbeit ist.

Ein kürzlich abgeschlossener Deal zwischen Marvel Studios und Sony Pictures (die die Live-Action-Rechte an Spider-Man besitzen) hat jedoch dazu geführt, dass Spider-Man im kommenden Captain America: Civil War Teil des Marvel Cinematic Universe wird . Obwohl die Rechte an der Figur immer noch Sony Pictures gehören, bedeutet der Deal, dass jedes Studio Charaktere und Ereignisse aus den anderen Filmen verwenden kann, um ihre eigenen Filme zu stärken, sodass wir damit rechnen können, dass Spider-Man in Zukunft im Marvel Cinematic Universe erscheinen wird Filme und die kommenden Spider-Man-Filme, um auf Ereignisse aus dem Marvel Cinematic Universe zu verweisen und möglicherweise Charaktere aus anderen Filmen zu verwenden.

Obwohl dieser Deal viele Menschen hoffen lässt, dass wir bald Mutanten im Marvel Cinematic Universe sehen werden, bedeutet die Tatsache, dass die X-Men-Filme für 20th Century Fox erfolgreicher waren als die jüngsten Spider-Man-Filme für Sony Pictures, dass dies der Fall ist Studio steht nicht unter finanziellem Druck, einen Deal abzuschließen. Soweit uns als der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es daher keine Pläne (obwohl es möglich ist), Mutanten in das Marvel Cinematic Universe einzuführen, was dazu geführt hat, dass Marvel Studios versucht, ihr Inhumans-Eigentum als Ersatz für Mutanten zu verwenden jetzt.

Es ist auch erwähnenswert, dass die Aufnahme von Quicksilver und der Scharlachroten Hexe in Avengers: Age of Ultron kein Hinweis auf einen Deal zwischen 20th Century Fox und Marvel Studios ist – diese Charaktere waren zuerst Mutanten und dann Avengers, was bedeutet, dass beide Studios die Rechte daran besitzen den Charakter und kann sie verwenden, wie sie es für richtig halten, solange Marvel Studios keine Mutanten erwähnt und 20th Century Fox The Avengers nicht erwähnt. Dies hat zu der möglicherweise verwirrenden Situation geführt, dass zwei verschiedene Versionen derselben Figur in zwei unabhängigen Filmen erschienen sind (Quicksilver in Avengers: Age of Ultron und X-Men: Days of Future Past ).

Sorry für den Aufsatz, aber es ist ein komplexes Thema.
Wir können zumindest für den Moment sagen, dass die Rechte wahrscheinlich nicht vor ~7 Jahren zurückfallen werden, nachdem 20th Century Fox sie nicht mehr verwendet, was zum Zeitpunkt der Berechtigung 2023 bedeutet
@Daft Guter Anruf, dieser Satz wurde in der Antwort fett gedruckt.
Wolverine 3 hatte als Veröffentlichungsdatum den 3. März 2017 angekündigt. Ich bin mir nicht sicher, ob die X-Men-Filme zumindest finanziell erfolgreicher waren als die Spider-Man-Filme. The Amazing Spider-Man 2 nahm an den Kinokassen 709 Millionen US-Dollar ein, mit einem Budget von 200 Millionen US-Dollar, ähnlich wie X-Men: Days of Future Past mit 746 Millionen US-Dollar bei demselben Budget. First Class im Jahr 2011 kostete 353 Millionen US-Dollar, verglichen mit 752 Millionen US-Dollar für The Amazing Spider-Man im Jahr 2012.
„Jedes Studio kann Charaktere und Ereignisse aus den anderen Filmen verwenden, um seine eigenen Filme zu stärken“ – ist das richtig? Mein Verständnis war, dass Spider-Man nächstes Jahr in Captain America: Civil War erscheinen wird und Sony und Marvel gemeinsam einen Spider-Man- Film für den Sommer 2017 produzieren werden, aber ich dachte nicht, dass Sony plant, irgendwelche Superheldenfilme darauf zu produzieren besitzen.
@PaulD.Waite Ich spreche nicht nur von finanziellem Erfolg – ​​die X-Men-Filme waren bei der Kritik viel erfolgreicher als die neueren Spider-Man-Filme. Der neue Spider-Man-Film wird von Sony Pictures produziert, vertrieben und finanziert, Kevein Feige ist Co-Produzent – ​​es handelt sich nicht um eine offizielle Partnerschaft zwischen den beiden Studios als solche. Inoffiziell stelle ich mir vor, dass Feige die Dinge so ziemlich leiten wird.
@PaulD.Waite "Für Wolverine 3 wurde ein Veröffentlichungsdatum für den 3. März 2017 angekündigt." Drew Goddards Sinister Six hatte auch ein Veröffentlichungsdatum im Jahr 2016 angekündigt, aber das wurde eingemacht, nachdem The Amazing Spider-Man 2 sich der Welt zugefügt hatte. Bis ein Film tatsächlich mit der Produktion beginnt, würde ich es lieber nicht zählen.
@DrRDizzle: Warum sollte sich Sony besonders um den kritischen Empfang kümmern? Ich denke, es ist eher die Tatsache, dass The Amazing Spider-Man 2 nicht besser war als der erste Film und daher wahrscheinlich kein Franchise mit mehreren Charakteren wie Marvel aufrechterhalten konnte, das sie dazu veranlasste, ihre Zukunftspläne (dh The Sinister) zu verwerfen Six- und Venom-Filme). Ich verstehe Ihren Standpunkt zu Wolverine, ich dachte nur, ich würde das Detail hinzufügen.
Fox drehte 1994 mit einem sehr kleinen Budget einen Fantastic Four-Film, nur um zu verhindern, dass diese Filmrechte an Marvel zurückfallen. Es war nicht einmal beabsichtigt, es zu veröffentlichen. Die Filmrechte werden also noch lange nicht an Marvel zurückfallen. Nicht, bis Fox anfängt, Geld mit ihnen zu verlieren. Sie sind nicht so freundlich zu Marvel wie Sony, daher ist es auch unwahrscheinlich, dass eine Art Deal zustande kommt.
@PaulD.Waite "Warum sollte sich Sony besonders um den kritischen Empfang kümmern?" Weil ein schlechter Empfang von Kritikern und Publikum bedeutet, dass die Leute weniger wahrscheinlich eine Fortsetzung sehen. Wir leben in einer Welt, die auf eine Million Arten miteinander verbunden ist, die es vor 10 Jahren noch nicht gab, und Mundpropaganda ist viel wichtiger als früher. Ihr Punkt über das Multi-Charakter-Franchise klingt wahr.
@ Dennis_E Dieser Film wurde nicht von Fox produziert oder vertrieben, soweit ich gelesen habe.
@DrRDizzle: äh, vielleicht. Ich denke wirklich, dass Studios viel mehr auf die Kassen- und Publikumsreaktionen achten als auf Kritiker. Amazing 2 und Thor haben zum Beispiel gleichwertige Metacritic-Werte. Was das Publikum angeht, bin ich bei dir.
@Dennis_E: Er hat dich da .
@DrRDizzle Ich glaube, ich habe einige Dinge durcheinander gebracht. Ich bin nicht so vertraut mit Filmstudios und Rechtsgeschäften. Jedenfalls hat Fox nicht die Absicht, die Filmrechte in absehbarer Zeit aufzugeben.
@Dennis_E: Ich glaube nicht, dass Fox heutzutage einen Fantastic Four-Film von schlechter Qualität zusammenschmeißen würde, nur um sicherzustellen, dass die Rechte nicht an Mar zurückfallen ... ah, dann wieder ....
Es besteht die Möglichkeit, dass der alte Wolverine in den zukünftigen MCUs auftaucht. Lies hier.
@Aogiri Ich fürchte, dass Hugh Jackman sagt, er würde es lieben, wenn ein Crossover passiert, ist eine ganz andere Sache als zwei konkurrierende Unternehmen, die sich trotz der verschiedenen Probleme mit den Charakterrechten, die sie zuerst lösen müssten, für eine Zusammenarbeit entscheiden. Es ist nicht buchstäblich unmöglich, aber für alle Absichten und Zwecke kann es an diesem Punkt genauso gut sein.
Sie könnten das jetzt aktualisieren, um Logan einzubeziehen .
@Gallifreyan Ich könnte, aber ich habe nicht vor, diese Antwort jedes Mal zu aktualisieren, wenn ein neuer X-Men-Film herauskommt. Ich denke, die Art und Weise, wie es jetzt formuliert ist, bietet so wie es ist genug Kontext.
Es ist erwähnenswert, dass in mindestens zwei getrennten Fällen etwas Schlechtes produziert wurde, nur damit die Rechte nicht zurückfallen. Das resultierende Produkt wird als Ashcan-Kopie bezeichnet
@Mahavity Dang. Ich hatte auf einen TVTropes-Link gehofft.

Disney-Marvel befindet sich in Gesprächen, um die Fox Movie Company und andere Vermögenswerte von Fox von Ruppert Murdochs Muttergesellschaft zu kaufen (2017). Wenn dieser Deal zustande kommt, wird Disney-Marvel durch die Übernahme der Fox-Unternehmen automatisch alle Rechte an den Marvel-Figuren erwerben.

Können Sie dafür eine Quelle angeben? Das scheint ziemlich spekulativ.
Laut Bloomberg sind die Verhandlungen tot.