Wie liest man ein Neuron-Tuning-Curve-Diagramm?

Ich arbeite mich durch das Tutorial von Abschnitt 2.4 von „Wie man ein Gehirn baut“ und bin auf dieses Diagramm einer Neuronen-Tuning-Kurve gestoßen.

neuron_tuning_curves

Ich verstehe, dass die Y-Achse die Feuerrate des Neurons ist, dass jede Kurve die Antwort eines einzelnen Neurons ist (hier sind 100 Neuronen dargestellt) und dass dieses Diagramm eine Vielzahl von "an" und "aus" Neuronen zeigt, aber was stellt die X-Achse dar? Ist es der Aktionspotentialeingang? Ist X der Wert, den das Neuron darstellt, wenn es mit dieser Rate feuert?

Bitte erlauben Sie mir, etwas Kontext rund um das Tutorial zu geben. Sie erstellen zunächst eine Population von 100 Neuronen, um eine Eingabe darzustellen, die von -1 bis 1 variiert. Sie stellen fest, dass dies gut funktioniert, aber dass die Darstellung abnimmt, wenn Sie diesen Bereich überschreiten, und Sie können nichts im Bereich über -2 hinaus darstellen zu 2.

Sie verwenden dann eine neue Population von Neuronen, um auf diesem neu erworbenen Wissen darüber aufzubauen, wie Neuronen Funktionen darstellen können, damit sie einen zweidimensionalen Vektor darstellen, ähnlich dem von Georgopolous durchgeführten Affenarm-Motorexperiment.

Ich könnte hier den Vertrauensvorschuss wagen und einfach davon ausgehen, dass Neuronen Funktionen darstellen können und dass je mehr Neuronen Sie haben, desto besser die Annäherung an die Funktion, die Sie erhalten können, aber ich denke, dass das Verständnis dieser grundlegenden Konzepte wichtig ist.

Ich wage die Vermutung, dass dies Neuronen sind, die auf eine bestimmte Richtung im Raum abgestimmt sind, und dass die x-Achse der Winkel in Vielfachen von ist π Radiant.
(insbesondere wenn es Georgopoulos und Kollegen gibt - neurosci.umn.edu/faculty/georgopoulos.html - in der Hintergrundarbeit zitierte Artikel)
@ChuckSherrington Wollen Sie damit sagen, dass es unmöglich ist, ein Neuronen-Tuning-Diagramm zu lesen, ohne zuerst den Kontext zu erhalten, in dem Neuronen feuern?
@ChuckSherrington Sie haben jedoch Recht, dass dieses Tutorial, dem ich folge, zur Modellierung der Arbeit von Georgopoulos mit Motoneuronen und der bevorzugten Richtung führt.
Ja, sonst ist es unmöglich zu wissen, worauf sich die jeweilige Zelle (oder Gruppen von Zellen) einstellen. Weitere Beispiele finden Sie unter en.wikipedia.org/wiki/Neural_coding#Position_coding .
Für einige der eher theoretischen Studien zu dieser Art von Phänomen würde ich mir auf jeden Fall auch die Arbeit von Emo Todorov ansehen. homes.cs.washington.edu/~todorov .
Danke @ChuckSherrington, ich werde das Tutorial beenden und versuchen, meine eigene Frage zu beantworten, nachdem ich die von Ihnen verlinkten Ressourcen gelesen habe.
@ChuckSherrington, in dem Bemühen, die Bewertungen dieses Forums in Bereich 51 zu verbessern , möchte ich Sie demütig bitten, Ihre Kommentare als Antwort einzureichen, damit Seanny123 Ihre Antwort akzeptieren kann. Es ist immerhin richtig und hilfreich =)
@blz Ich habe die Kommentare in eine Antwort umgewandelt. Es ist möglicherweise nicht genau das, wonach das OP sucht, da es seine eigene Antwort verfassen möchte. Um ehrlich zu sein, würde ich mir über den Prozentsatz unbeantworteter Fragen nicht allzu viele Gedanken machen. Es ist viel besser, eine beständige Population von Benutzern zu haben, die gute Inhalte beisteuern, als alle Fragen beantwortet zu bekommen. Das ist schließlich Wissenschaft, wir haben nicht alle Antworten!

Antworten (4)

Aus den Kommentaren:

Ich wage die Vermutung, dass dies Neuronen sind, die auf eine bestimmte Richtung im Raum abgestimmt sind, und dass die x-Achse der Winkel in Vielfachen von π Radianten ist, zumal diese mit der Arbeit von Georgopoulos und Kollegen zusammenhängen .

Da wir wissen, dass dies positionsmäßig abgestimmte Neuronen sind, können Sie einige andere Beispiele auf dieser Wikipedia-Seite für einige andere Beispiele sehen.

Ein typischer Populationscode umfasst Neuronen mit einer Gaußschen Abstimmkurve, deren Mittelwerte sich linear mit der Stimulusintensität ändern, was bedeutet, dass das Neuron am stärksten (in Bezug auf Spitzen pro Sekunde) auf einen Stimulus in der Nähe des Mittelwerts reagiert.

Wie oben erwähnt, ist die unabhängige Variable hier also die Stimulus-„Intensität“ (in diesem Fall abstrahiert durch die Richtungsgröße) und die Feuerrate ist die abhängige Variable, daher ihre Positionen auf den Achsen im Diagramm.

Für einige der eher theoretischen Studien zu dieser Art von Phänomenen würde ich mir neben vielen anderen auch die Arbeit von Emo Todorov ansehen .

Meine Antwort ist, dass Sie die Anfänge eines Verständnisses der neuronalen Abstimmung haben.

Aber der Punkt ist nicht, dass Neuronen Funktionen darstellen können. Der Punkt ist im Allgemeinen, dass Neuronen Informationen über bestimmte experimentelle Bedingungen enthalten.

Vielmehr können Neuronen Funktionen darstellen, aber in den meisten Fällen neigen sie dazu, etwas zu repräsentieren, das näher an Aussagen liegt.

Die wegweisende Arbeit von Georgopoulos et al. ging es um Bevölkerungscodierung. Sicher, die Neuronen waren Kosinus-abgestimmt, aber bestimmte Neuronen repräsentieren eindeutig bestimmte Bewegungspositionen genauer als andere. Ich stelle mir das Neuron lieber als einen Glaubenssatz vor, dass das Tier in eine bestimmte Richtung greift. Hier wäre Ihr "x" der Reichweitenwinkel.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dieselbe Intuition kann auf die von Hubel und Wiesel entdeckte V1-Orientierungsabstimmung angewendet werden. Hier wäre Ihr "x" die Ausrichtung des Lichts.

http://michaeldmann.net/pix_7/complex2.gif

Das soll nicht heißen, dass die Feuerrate nicht zur Darstellung einer Funktion verwendet werden kann. Meiner Erfahrung nach ist es nur genauer zu sagen, dass das Neuron normalerweise etwas darstellt, das eher seinem Glauben an die Aussage „Ich greife nach links“ oder „Ich sehe einen horizontalen Lichtbalken in der Mitte meines Feldes“ entspricht des Sehens."

Im Zusammenhang mit dem genannten Tutorial zeigt diese Grafik das erste Prinzip der NEF, nämlich dass Neuronen Funktionen approximieren, indem sie sie mit ihren Feuerraten codieren. Hier wird der dargestellte Eingang im Bereich von 1 bis -1 dargestellt. Was die Grafik zeigt, sind die Feuerungsraten aller Neuronen bei gegebenem Wert, der dargestellt wird. Angenommen, Sie haben den Wert 0,5. Die Feuerraten aller Neuronen können durch Betrachten ihrer Y-Werte bei x = 0,5 gefunden werden.

Weitere Informationen zum Codieren und Decodieren (wie Sie die Informationen aus einer Population von Neuronen zurückholen) finden Sie in diesem NEF-Tutorial .

Dem Modell ist es egal, was x ist.

Sie erstellen zunächst eine Population von 100 Neuronen, um eine Eingabe darzustellen, die von -1 bis 1 variiert.

Diese Eingabe, die von -1 bis 1 variiert, ist x . Für sensorische Neuronen würde die Variable x wahrscheinlich eine Transformation eines Aspekts des sensorischen Stimulus darstellen (z. B. Blickwinkel, Schallpegel oder Temperatur), aber es kann alles sein, was Sie wollen.