Ich ersetze wegen eines Wasserschadens einen Teil eines Bodens. Ich habe drei Schichten Bodenbelag entfernt. Die Balken waren von der Fäulnis nicht betroffen (ebenso wie das Erdgeschoss, aber ich habe es trotzdem entfernt).
Ich beabsichtige nur, ein oder zwei Schichten 3/4-Zoll-Sperrholz für den neuen Unterboden einzulegen. Ich möchte keinen Bodenbelag von ~ 2,75 Zoll aufbauen und versuchen, die Dicke des ursprünglichen Bodens zu erreichen. Stattdessen ist mein Plan, die Balken in diesem Bereich zu schwestern, um sie auf die entsprechende Höhe zu heben. Das gesamte Gewicht des Bodens ruht also auf den neuen Schwestern.
Die Schwestern werden nur etwa 6 Fuß der Spannweite der ursprünglichen Balken von etwa 9 Fuß bedecken. Die ursprünglichen Balken sind nach heutigen Maßstäben zu klein (sie sind 2x5s [4,5" tatsächlich – das habe ich noch nie zuvor gesehen!] mit einem Abstand von 16" oc), aber es gibt keinen merklichen Durchhang, und ein Austausch des gesamten Bodens kommt zu diesem Zeitpunkt nicht in Frage. Also suche ich die Schwester nicht, um ein stärkeres Verbundsystem zu schaffen, sondern einfach um den Boden aufzubauen.
Reicht es, die Balken zu kleben und zu nageln? (Wenn ja, sind ein paar 8d gewöhnliche Nägel alle 8 Zoll gut?) Oder gibt es eine Gelegenheit, auch Schrauben oder Bolzen zu verwenden?
AFAIK, Sie brauchen nicht einmal den Kleber, obwohl ich ihn wahrscheinlich selbst verwenden würde.
8d könnte ein Haar kurz sein. 10d, die in einem leichten Winkel gefahren werden (um ein Herausragen mit der Größe zu vermeiden, auf die sie in der letzten Revision 2 "Holz rasiert haben, 1-1 / 2" ist so spätes 20. Jahrhundert ...) könnte besser sein, besonders wenn die alten Balken sind aus einer dickeren Zeit in der Geschichte des 2"-Holzes.
Sofern der neue Balken nicht zu klein ist, besteht keine Notwendigkeit, den neuen Balken mit dem vorhandenen zu verschwestern. Wenn der neue Balken unterdimensioniert ist, bietet das Verschwestern mit einem anderen unterdimensionierten Balken möglicherweise nicht genügend zusätzliches Widerstandsmoment [zusätzliche Trägerbreite hat viel weniger Einfluss als zusätzliche Trägertiefe]. Wenn die vorhandenen Balken beschädigt sind, ist es sogar noch unwahrscheinlicher, dass sie einen ausreichenden Widerstandsmoment hinzufügen, um einen neuen Balken mit Untergröße angemessen zu machen.
Wenn die vorhandenen und neuen Träger nicht ausreichen, ist in jedem Fall ein technisches Design erforderlich, sowohl hinsichtlich der Dimensionierung der Elemente als auch deren Verbindung zu einem Verbundsystem. Die allgemeine Konstruktionspraxis besteht jedoch darin, 10d-Nägel zu verwenden, wenn ein Paar von 2x-Elementen stirnseitig genagelt wird. Solange das Holz nicht durch das Nageln reißt, sind mehr Nägel als die Mindestanzahl akzeptabel. Konstruktionsklebstoff ist ein nettes Extra, kompensiert jedoch nicht das unzureichende Nageln unter vorgeschriebenem Design – es ist eine technische Analyse erforderlich, um dies als Beitrag zu betrachten.
Wenn andererseits die vorhandenen Balken ausreichend sind oder ohne Beschädigung angemessen wären, besteht die Alternative zur Installation höherer Balken darin, die vorhandene Balkentiefe für alle neuen Balken anzupassen und dem fertigen Boden im neuen eine zusätzliche Erhöhung hinzuzufügen fertiges Bodensystem über dickeren Unterboden und/oder dickeres Bodenbelagssystem.
Die Vorteile des Ausgleichs des Unterschieds im Bodensystem sind:
Später leichter rückgängig zu machen.
Ermöglicht eine flexiblere Auswahl von Bodenbelägen für das aktuelle Projekt.
Hält die Oberseite der Struktur im Einklang mit der bestehenden Konstruktion.
Trennt Bedenken - dh das statische System wird nicht vom Estrichsystem bestimmt.
Keschlam
Ecke
Keschlam
Fiasko-Labore
Benutzer23752
Benutzer23752
Benutzer23752