Wir hören oft, dass die Literaturrecherche ( LR ) nicht einfach die Schriften anderer zusammenfasst, sondern darin besteht, das Material zu finden, das für die eigene Forschung relevant ist, und die Lücken zu füllen.
Kann mir jemand spezifische Richtlinien zu LR in Bezug auf Beispiele und Ressourcen geben? Googeln wird viele Einträge geben, aber ich würde es gerne aus Ihrer eigenen Erfahrung wissen, entweder als Lernender oder als Lehrer. Sie können freundlicherweise einen bestimmten Tipp/eine bestimmte Ressource oder ein Beispiel bereitstellen.
Ich danke Ihnen sehr.
Nach dem, was mir in meiner Diplomarbeit gesagt wurde, verstehe ich, dass die Literaturrecherche zeigen sollte, dass Sie alles gelesen haben, was für Ihre Arbeit entscheidend ist, es verstanden hat und erklären kann, warum es relevant ist.
Praktisch bedeutet dies, dass Sie die Kernbereiche Ihres Fachs identifizieren müssen, die sich auf Ihr Abschlussarbeitsthema beziehen. Sie identifizieren in diesen Bereichen die kritischsten Texte und lesen sie. Schreiben Sie dann Abschnitte, die das Thema untersuchen , und schöpfen Sie stark aus den Büchern mit Zitaten. Stellen Sie sicher, dass Sie argumentieren, was dieser Bereich beinhaltet, und warum dies relevant ist.
In meinem Fall spreche ich für HCI ein wenig über die Einführung neuer Technologien, da dies ein kritischer Teil des HCI-Designs ist, und ich beziehe mich auf Zuboff und Bannon, auf die unten verwiesen wird. Dies sind die beiden Schlüsselautoren in dem spezifischen Bereich, den ich ansprechen muss, und ich zitiere sie, die großzügig über den Fokus des Themas sprechen, das ich benötige.
Wenn Ihr Schreiben nur eine Literaturrezension ist, dann braucht es wahrscheinlich mehr Details, eine persönlichere Auseinandersetzung mit dem Thema und mehr Tiefe. Aber die Prinzipien sind die gleichen - lesen Sie die wichtigste Literatur zum jeweiligen Thema und zeigen Sie, dass Sie sie verstehen.
Zuboff, S. (1988) Im Zeitalter der Smart Machine – Die Zukunft von Arbeit und Macht, Oxford: Heinemann Professional Publishing
Bannon, L (1991) Von menschlichen Faktoren zu menschlichen Akteuren. In Greenbaum, J. und Kyng, M. (Hrsg.) (1991) Design at work: Cooperative Design of Computer Systems. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, S. 25–44
Bannon, L (2011) Neugestaltung von HCI: Auf dem Weg zu einer menschenzentrierteren Perspektive. Interaktionen. New York: ACM, S. 50–57
6 Arten von Literaturrecherchen, auf die ich durch Ratschläge von Experten gestoßen bin:
Typ 1: Frameworkbasierte Überprüfung Paul, J., & Rosado-Serrano, A. (2019). Allmähliche Internationalisierung vs. BornGlobal/Internationale neue Venture-Modelle: Eine Überprüfung und Forschungsagenda. Internationale Marketing-Überprüfung. (TCCM-Framework) https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IMR-10-2018-0280/full/html
Typ 2: Review of a Theory in a Specific Field Gilal et.al (2018). Die Rolle der Selbstbestimmungstheorie in der Marketingwissenschaft: Eine integrative Überprüfung und Agenda für die Forschung. Europäisches Management-Journal. https://doi.org/10.1016/j.emj.2018.10.004
Typ 3: Themenbasierte systematische Literaturrecherchen mit Hinweisen für die zukünftige Forschung Paul, J., Parthasarathy, S., & Gupta, P. (2017). Exportherausforderungen von KMU: Eine Überprüfung und zukünftige Forschungsagenda. Journal of World Business, 52(3), 327-342 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090951617300366 Kahiya, ET (2018). Fünf Jahrzehnte Forschung zu Exportbarrieren: Rückblick und zukünftige Richtungen. International Business Review https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969593117303141
Typ 4: Review Aiming for Theoretical Model/Framework Development (Dies sind Arten von Übersichtsartikeln, die in Academy of Management Review & Academy of Marketing Science Review veröffentlicht wurden) Paul, J. (2019), Marketing in Emerging Markets: a review, theoretische Synthese und Erweiterung. International Journal of Emerging Markets https://doi.org/10.1108/IJOEM-04-2017-0130
Typ 5: Strukturierte Überprüfung mit Fokus auf Methoden, Konstrukte, Kontext und Theorien Paul, J., & Singh, G. (2017). 45 Jahre Forschung zu ausländischen Direktinvestitionen: Ansätze, Fortschritte und Analysebereiche. The World Economy, 40(11), 2512-2527 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/twec.12502
Typ 6: Überprüfung der bibliometrischen Analyse Randhawa, K., Wilden, R., & Hohberger, J. (2016). Eine bibliometrische Überprüfung von Open Innovation: Festlegung einer Forschungsagenda. Journal of Product Innovation Management, 33(6), 750-772 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jpim.12312
Abschließend möchte ich zwei veröffentlichte Rezensionen teilen, an denen ich beteiligt war: Rahman, SM, Carlson, J., & Chowdhury, NH (2022). SafeCX: ein Framework für ein sicheres Kundenerlebnis im Omnichannel-Einzelhandel. Zeitschrift für Dienstleistungsmarketing. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JSM-04-2021-0114/full/html And, Chowdhury, NH, Adam, MT, & Skinner, G. (2019). Die Auswirkung von Zeitdruck auf das Cybersicherheitsverhalten: eine systematische Literaturrecherche. Verhalten & Informationstechnologie, 38(12), 1290-1308.
Treten Sie zurück