Wie reduziere ich parallel geschaltete Dioden mit negativen Temperaturkoeffizienten?

In meiner Anwendung beträgt mein Laststrom 1,4 Ampere, und aus Kosten-, Verfügbarkeits- und Erholzeitgründen möchte ich diese spezielle 1-Ampere-Diode verwenden. Wie viele Dioden hat auch diese einen negativen Temperaturkoeffizienten; Je heißer sie werden, desto geringer ist ihr Spannungsabfall bei einem festen Strom. Das bedeutet, wenn Sie zwei Dioden parallel schalten, ist nicht garantiert, dass sie den Strom gut teilen; Ein Gerät nimmt mehr Strom auf als das andere, heizt es stärker auf und führt dazu, dass es noch mehr Strom aufnimmt.

Wie kann ich abschätzen, wie viele 1-Ampere-Dioden parallel benötigt werden, um 1,4 Ampere zu übertragen?

In welcher Art von Schaltung wird es verwendet?
@Andyaka Nehmen wir für die Zwecke der Frage an, ich möchte nur DC-Blockierung. Meine reale Anwendung ist natürlich anders, sonst würde ich nicht über eine Diode mit schneller Erholung sprechen!
Macht das ein Kondensator nicht? Das Problem dabei ist, dass Sie eine Antwort auf Ihre eigene Frage geben und nicht die Bohnen über die Anwendung verschütten. Wenn jemand anderes diese Antwort gegeben hätte (angesichts der begrenzten Menge an Informationen in der Frage), würde ich ihn auf die Naivität seiner Antwort hinweisen, da dies keine umfassenderen Probleme berücksichtigt, dh es gibt andere Dinge zu berücksichtigen.

Antworten (1)

Ein Diodenübergang kann als Spannungsabfall in Reihe mit einem Widerstand angenähert werden. Diese beiden Werte werden gelegentlich explizit auf einem Datenblatt angegeben, da sie immer aus der VI-Kurve des Geräts extrapoliert werden können: Wählen Sie zwei Punkte im linearen Bereich der Kurve und ziehen Sie eine Linie zwischen diesen beiden Punkten. Der V-Achsenabschnitt ist der Spannungsabfall und die V/I-Steigung ist der Widerstand. Da sich die VI-Kurve mit der Temperatur ändert, ändern sich auch diese Werte.

Wenn wir zwei der angegebenen BYG23T-Dioden parallel schalten und davon ausgehen, dass eine die maximale Temperatur von 150 ° C und die andere die "kalte" Temperatur von 25 ° C hat, erhalten wir diese Annäherung, wobei V2 / R2 die heißere der beiden Dioden ist:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Offensichtlich ist dies ein Worst-Case-Szenario; Es ist fast unvorstellbar, dass eine Diode 150 ° C hat, während die andere 25 ° C hat. Aber wenn wir dieses Szenario überleben, werden wir auch alle realistischeren überleben.

Nehmen wir weiter an, es gibt genau eine Diode bei 150°C und eine beliebige Anzahl n von Dioden bei 25°C. Die einzelne Diode bei 150 ° C begrenzt die gesamte parallele Kombination davon, mehr Strom zu nehmen, und alle anderen Dioden bei 25 ° C minimieren ihren Beitrag zum Gesamtnennstrom des parallel geschalteten Satzes.

Wir wissen, dass der Gesamtstrom durch den parallel geschalteten Satz die Summe der Ströme durch jeden Zweig ist.

ICH T Ö T A l = N ICH 1 + ICH 2

Wir wissen auch, dass die Spannung an jedem Zweig identisch ist.

v 1 + ICH 1 R 1 = v 2 + ICH 2 R 2

v 1 , v 2 , R 1 , R 2 , Und ICH 2 können den Datenblättern entnommen werden. ICH T Ö T A l ist anwendungsabhängig. Das lässt uns mit zwei Variablen ( ICH 1 Und N ) und zwei Gleichungen. Nach n auflösen und ein paar Schritte auslassen:

N = R 1 ( ICH T Ö T A l ICH 2 ) v 2 v 1 + ICH 2 R 2

Alternativ, wenn wir es wissen N Wir können nach dem tatsächlichen Strom auflösen, der von der heißesten Diode gesehen wird.

ICH 2 = ICH T Ö T A l R 1 + N ( v 1 v 2 ) R 1 + N R 2

In diesem speziellen Fall werden mit den Werten dieser speziellen Diode und einem Laststrom von 1,4 Ampere drei 25C-Dioden parallel benötigt, um sicherzustellen, dass die 150C-Diode nicht mehr als 1A sieht. Der tatsächliche Strom durch die heiße Diode beträgt in dieser Situation knapp ein Ampere.

Das gibt uns insgesamt vier parallel geschaltete 1A-Dioden, um eine Last von 1,4 Ampere zu tragen. Das ist mit ziemlicher Sicherheit übertrieben. Unsere Berechnungen könnten verbessert werden, wenn wir den Einfluss der Temperatur auf die VI-Kurve des Geräts berücksichtigen könnten. Aber die Gleichungen werden viel komplexer, und wir müssten eine Vorstellung davon haben, wie viel Variation in der Temperaturreaktion wir von Gerät zu Gerät erwarten können. Das ist keine Spezifikation, die ich jemals auf einem Datenblatt gesehen habe.

Aus den Gleichungen, die ich für diesen speziellen Diodensatz erstellt habe, würde ein Ungleichgewicht von 25 % dazu führen, dass eine Diode den gesamten Strom bei einem halben Ampere aufnimmt; 31 % bei 1 Ampere. Da das Datenblatt keine Abweichungen von Komponente zu Komponente auflistet, gehen wir durch die Parallelschaltung von Dioden immer das Risiko ein, dass das Ungleichgewicht ausreichen könnte, um das gesamte Schema zu ruinieren.

Wenn ich 10% Ungleichgewicht annehme, verstehe ich, dass zwei Dioden nicht ganz ausreichen, um 1,4 Ampere zu tragen. Bei 20 % Ungleichgewicht reichen drei nicht ganz aus.

Ich denke wirklich, dass Sie die AC-Implikationen davon sowie die DC berücksichtigen müssen. Die Diode in Ihrer Frage ist ein ziemlich schnelles Gerät in Bezug auf die Rückwärtserholzeit, hat aber auch eine Vorwärtserholzeit (dh Zeit, um nach dem Vorspannen in Sperrrichtung mit dem Leiten zu beginnen), die typisch 620 ns beträgt (gemäß Datenblatt). Mein Verständnis ist jetzt, dass dies zwischen den Geräten variieren wird und bei einer schnellen Anwendung das Gerät, das sich schneller erholt, leicht töten könnte. Einschaltdauer ist wichtig. Der Spitzenstrom ist mit 18 A angegeben, und dies kann in der Tat eine Ausstiegsspezifikation für die Verwendung des Geräts allein sein.
Wie wäre es, zwei mit einem Tropfen Epoxid oder Silikon thermisch zu verbinden?
@Andyaka Ihr Standpunkt ist durchaus gültig, Schalteigenschaften und Wiederherstellungsverluste machen alles noch schlimmer. Ich begann mit der Überlegung, dies als Ausgang eines SEPIC-Konverters zu verwenden, entschied mich dagegen, war aber trotzdem von der Frage fasziniert. Da ich nachgerechnet hatte, beschloss ich, es zu teilen.
@rdtsc Ich bin sicher, das würde helfen, um einen Betrag, der sehr schwer zu quantifizieren ist.
Interessant, hier ist ein kleiner Twin-Schottky-Kühler.