Wie sind die atmosphärischen Bedingungen auf einem Planeten, der durch Gezeiten an seinen Mond gebunden ist?

Der Mond und die Erde, die durch Gezeiten gesperrt sind, werden nicht viel bewirken (vorausgesetzt, der Mond ist bereits gezeitengesperrt) - der einzige Unterschied, wenn sie beide miteinander gesperrt sind, besteht darin, dass Sie die Gezeiten im Grunde fast vollständig verlieren würden. Ich sage „fast“, weil die Sonne einen kleinen Einfluss auf die Gezeiten hat . Aber sie wären definitiv viel weniger stark als jetzt.

Aus klimatischer Sicht sind die Sonne / die Neigung der Erde / die Erdrotation die Haupttreiber des Klimas, nicht der Mond, also hätte eine erneute Gezeitensperre von Erde und Mond keinen großen Einfluss darauf. Tatsächlich werden Mond und Erde schließlich durch Gezeiten miteinander verbunden sein. Sie ändern beide sehr, sehr langsam ihre Rotation, ebenso wie der Mond, der seinen Abstand ändert.

TL;DR: Die Strände wären langweiliger. Das wars so ziemlich.

Die Einschränkung, dass der Tag nicht zu lang sein darf, ist ziemlich streng.

Eine 24-Stunden-Umlaufbahn – geosynchron für die heutige Erde – bringt den Mond auf 40.000 Kilometer. Dies ist auch sehr nah an der Grenze von Roche – Der Mond steht unter ernsthaftem Stress.

Ein 100-Stunden-Tag würde für sehr kalte Nächte und sehr heiße Nachmittage sorgen. Damit wäre der Mond weit genug entfernt, dass er nicht in Stücke zersplittern und Ringe bilden könnte.

Ich denke, Ihre Umlaufbahn / Tag muss zwischen 36 und 100 Stunden liegen. Beachten Sie, dass dies eine Umlaufbahnhöhe von 55.000 bis 100.000 km erfordert. (Rechner hier: http://www.calctool.org/CALC/phys/astronomy/earth_orbit )

Die größeren Temperaturschwankungen würden heftige Wetterereignisse – Gewitter, Hurrikane, Tornados – häufiger machen. Auf unserem heutigen Planeten würde dies einige Teile der Welt ohne technische Hilfsmittel unbewohnbar machen. (

Eine langsamere Rotationsgeschwindigkeit bedeutet kleinere Coriolis-Kräfte. Ich bin mir nicht sicher, was dies mit der Hadley-Zirkulation bewirken würde. Ich denke, es würde weniger, aber größere Hadley-Zellen bedeuten. Ich denke, dies würde zu einem größeren Wettersystem führen, das sich langsamer bewegt.

Beachten Sie, dass ALLE diese Änderungen auf den längeren Tag zurückzuführen sind. Dass der Mond näher ist, spielt keine Rolle.

Die Gezeitenkräfte des Mondes würden die Äquipotentialfläche verzerren (was wir „Niveau“ nennen. Aber das bedeutet nur, dass Ihr Planet eher eiförmig wäre. Es wäre schwer zu erkennen, bis Sie in der Vermessung anständig sind und herausfinden, dass die Die Krümmung war zum/vom Mond hin kleiner als umgekehrt.

Die dem Mond zugewandte Seite hätte ein natürliches Navigationssystem. Der Winkel des Polarsterns gibt Ihnen den Breitengrad, der Winkel des Mondes den Längengrad.

Wenn Sie die Dinge aufmischen wollen, geben Sie eine geosynchrone Periode ein, aber in einer exzentrischen Umlaufbahn. Von der Oberfläche des Planeten scheint es langsam rückwärts zu driften, während es die äußere Hälfte seiner Umlaufbahn macht, und dann während der inneren Hälfte schnell vorwärts zu driften.

Lassen Sie sich nicht mitreißen. Gezeiten ändern sich mit der 3. Potenz der Entfernung. Biegen Sie die Kruste zu sehr, und Sie erhalten mehr Vulkanismus. Möglicherweise mehr tektonische Platten, kleinere Kontinente.

Okay, ich verstehe, dass es einige Verwirrung darüber gegeben hat, welches orbitale Szenario Sie genau beschreiben, aber ich gehe davon aus, dass Sie über eine Situation sprechen, in der der fragliche Mond seinen Heimatplaneten umkreist eine geosynchrone Mode, wie ein künstlicher Satellit.

Nun, die Antwort von SpaceMouse ist ziemlich gut (dh Gezeiten wären viel milder), aber nach meinem Verständnis wäre einer der bemerkenswertesten Effekte einer geosynchronen Umlaufbahn für einen erdähnlichen Mond, dass die Gezeiten auf der bestimmten Seite des Planet, über dem er kreist, wäre drastisch höherals die der Seite ist es nie oben. Grundsätzlich würde die Zunahme der Gravitation das Wasser der Ozeane zum Mond "ziehen", was zu ständig höheren Gezeiten auf einer Seite des Planeten führen würde. Aber da die Ozeane auf einer Seite eines erdähnlichen Planeten nicht höher sein können als auf der anderen (daher der globale Standard, den wir "Meeresspiegel" nennen), stelle ich mir vor, dass dies tatsächlich zu einer erhöhten Ozeanaktivität auf dem Nicht-Mond führen würde Seite des Planeten, um die höheren Gezeiten auf der dem Mond zugewandten Seite auszugleichen. Atmosphärisch könnten Sie ein echtes Problem mit der Produktion von Phytoplankton haben, das der Hauptproduzent von Sauerstoff auf der Erde ist (etwa 70 %). Dies würde auf die von SpaceMouse beschriebene mögliche Aktivitätspause zurückzuführen sein und könnte Ihre Welt (zumindest für Menschen) bewohnbar machen.