Wie sind die Diskrepanzen zwischen dem Ende von Prometheus und dem Anfang von Alien zu erklären?

Am Ende von Prometheus tötet der Außerirdische, den Elizabeth Shaw aus ihrem Leib holte, den Ingenieur. Später sieht man eine primäre Form eines außerirdischen Xenomorphs aus der Brust des Ingenieurs platzen. Die Szene spielt in der Rettungskapsel von Meredith Vickers, die in einiger Entfernung vom abgestürzten Schiff der Ingenieure gestrandet ist.

Zu Beginn von Alien entdeckt das Team, das das verlassene Schiff erkundet, die Leiche eines Engineer-Piloten:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Leiche trägt, wie wir heute wissen, eine Art Rüstung, und seine Brust wurde von einem außerirdischen Xenomorph beschädigt, wie wir später herausfinden.

Alles scheint darauf hinzudeuten, dass die Leiche in Alien tatsächlich der Ingenieur in Prometheus ist. Es gibt jedoch zwei große Abweichungen:

  1. Der Ingenieur wird in der Rettungskapsel getötet, nicht auf seinem Pilotensitz.
  2. Die Leiche in Alien ist viel größer als der Ingenieur in Prometheus.

Welche andere Theorie könnte möglicherweise erklären, wie ein (viel größerer) Ingenieur in dem abgestürzten Schiff saß und von einem Xenomorph getötet wurde?

Antworten (5)

Prometheus und Alien teilen absichtlich viele Themen sowie das gleiche Universum, aber sie sind nicht direkt Prequel und Sequel (Spoiler folgen...)

  1. Der Space Jockey in Alien ist alt genug, um versteinert zu werden. Möglicherweise durch dieselben Ereignisse, die die Ingenieure in Prometheus (vor 2000 Jahren nach Shaws Kohlenstoffdatierung) ausgelöscht haben, aber zu nahe an Aliens Daten, um dieselben zu sein.

  2. Die Planeten haben unterschiedliche Namen: LV-223 in Prometheus und LV-426 in Alien.

  3. Die Planeten haben unterschiedliche Atmosphären – LV-426 ist „primordial“, während LV-223 „fast atembar“ ist, abgesehen von dem zu hohen CO2-Gehalt, was in den Pyramiden nicht der Fall ist.

  4. Auf LV-426 gibt es keine fremden Strukturen.

  5. Das Schiff in Prometheus trägt Vasen mit schwarzer Gänsehaut, aber keine Eier. Der in Alien hat viele identische Eier, aber keine schwarze Schmiere.

Was ist also gleich?

  1. Der Space Jockey in Alien ist ein riesiger „Mensch“ in einem Anzug.

  2. Die schwarze Schmiere ist die Quelle sowohl des Aliens in Alien als auch der verschiedenen Dinge in Prometheus. Die DNA seiner Opferspezies hat einen gewissen Einfluss auf das Ergebnis, und das Endergebnis in Prometheus nähert sich dem Alien von Alien.

  3. Die Eier, die von dem abgestürzten Schiff in Alien getragen werden, sind wahrscheinlich das Ergebnis der schwarzen Schmiere auf etwas anderem als dem Menschen, vielleicht etwas, das Eier gelegt hat, anstatt zu gebären.

  4. Ich denke, dass das Schiff in Alien ein weiterer Versuch der Weltraumjockeys / Ingenieure ist, biologische Kriegsführung zu führen. Entweder sind die Eier vor oder nach der schwarzen Gänsehaut - beide sind offensichtlich schief gelaufen, daher ist es schwer zu erraten, welcher Versuch zuerst kam.

  5. Die Weltraumjockeys/Ingenieure teilen die Neigung der Menschheit, wirklich dumme Wege zu bauen, um sich gegenseitig zu töten, sowie unsere DNA.

Ridley Scott hat gesagt, dass er sich Prometheus als Trilogie vorstellt, also hängt das vielleicht irgendwie zusammen.

Ich habe Probleme mit all Ihren Punkten, was das "Gleiche" ist, da es in der Alien-Hauptserie für keinen von ihnen Beweise gibt. 1) Der nächste Schuss, den wir vom SJ bekommen, ist ein ausgeblasener Brustkorb. Humanoid, ja, riesiger blauer Kerl, unbestätigbar.
Drücken Sie die Eingabetaste, bevor Sie fortfahren konnten. 2-3) Zu Beginn von Prometheus wurde angedeutet, dass schwarzer Glibber zum Terraforming ganzer Welten verwendet werden könnte - Menschen könnten auch aus BG stammen . Nicht genügend Beweise dafür, dass es direkt den wilden symbiotischen Xeno-Lebenszyklus geschaffen hat. 4-5) In den Alien-Filmen wurde kein Grund für den Verdacht gegeben, dass Xenos Waffen sind - das Schiff gibt sogar eine Warnung aus, es könnte einfach etwas schief gelaufen sein.
@n_b Ich denke, 1 ist ziemlich etabliert - der Space Jockey von Alien wird als Ingenieursanzug gezeigt. Etwas anderes könnte diesen Anzug tragen, aber ein Ingenieur ist viel wahrscheinlicher als alles andere. 2-3 sind meine Vermutungen und werden als solche dargestellt. Ich denke, 5 ist eine sichere Wette, unabhängig von der Absicht.
Der letzte Punkt ist genial :D Upvoted!

Der von Prometheus besuchte Mond namens LV-223 ist nicht derselbe Planet, der von Nostromo in Alien besucht wurde, der LV-426 heißt. Ich glaube, dass letzterer erst im zweiten Film, Aliens , auf der Leinwand genannt wurde . Es sind also zwei verschiedene Ingenieurschiffe und zwei verschiedene tote Ingenieure.

Ebenso war der von der Nostromo abgefangene Notruf/die Warnung in einer fremden Sprache und musste entschlüsselt werden, also war es nicht die Warnung in Englisch, die von den Menschen in Prometheus gesendet wurde .

+1: Interessante Antwort. Aber das Schiff in Alien ist in einer sehr ähnlichen Position gestrandet wie in Prometheus. Sind wir sicher, dass Aliens auf demselben Planeten spielt wie Alien?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es so ist. Siehe Szenen 9 und 10 dieses Aliens - Drehbuchs , wo erwähnt wird, dass LV-426 seit den Ereignissen von Alien kolonisiert und in Acheron umbenannt wurde.
Ich habe die Frage nicht vollständig gelesen, um Spoiler zu vermeiden, aber ich werde nur hinzufügen, dass Ridley Scott (im Filmprogramm von BBC Five Live) erklärt hat, dass es möglicherweise zwei Fortsetzungen von Prometheus geben wird, die die Lücke zwischen ihm und Alien füllen. Oder anders ausgedrückt, er hat den gesamten Handlungsstrang geplant und es ist zwei Filme wert.
@DisgruntledGoat Danke für den Hinweis. Ich habe mir gerade dieses Interview angehört und darin sagt Scott auch, dass LV-223 und LV-426 definitiv nicht derselbe Planet sind.
@LaurentPireyn - In Aliens wird ganz klar gesagt, dass es sich um denselben Planeten wie in Alien handelt . Als Ripley ihnen sagt, dass das abgestürzte Schiff auf LV-426 war, sagt ihr der Firmentyp, dass die Kolonisten, die dort seit Jahrzehnten leben, sich nicht über irgendwelche feindlichen außerirdischen Lebensformen beschwert haben. Dann befahl er eine Vermessungsmission zu den von Ripley bereitgestellten Gitterkoordinaten, und die Familie, die sie schickten, fand dasselbe abgestürzte Schiff.

Ridley Scott hat vor der Veröffentlichung dieses Films klar gesagt, dass es sich nicht um ein Prequel des Alien-Films handelt. Es findet fast hundert Jahre statt, bevor LV-426 gefunden wird.

Vor diesem Hintergrund hat Ridley Scott darüber gesprochen, eine Trilogie der Prometheus-Filme zu machen. Wir können davon ausgehen, dass der seltsam aussehende Xenomorph, der am Ende von Prometheus gezeigt wird, ein früher Vorfahre des in Alien gezeigten Xenomorphs ist.

Ist dies die Mutter aller Außerirdischen oder nur ein Beispiel für einen Xenomorph, der aus einem Ingenieur geschlüpft ist?

Aktualisiert September - 2016

Ich habe ein interessantes Interview mit Ridley Scott gelesen, in dem er erklärt, dass wir nie den ursprünglichen Xenomorph sehen, der die Eier im Dialektschiff gelegt hat. Nicht im Originalfilm Alien (1979) oder im Nachfolgefilm Aliens (1986). In diesen beiden Filmen wurde das zu sehende Xenomorph aus menschlicher DNA geboren, und das in Prometheus gezeigte Xenomorph war ein Mensch/Ingenieur-Hybrid.

Ridley hat auch erklärt, dass er nicht zu dem Planeten zurückkehren wird, der in Prometheus besucht wurde. Die Genealogie des auf diesem Planeten geborenen Xenomorphs wird also ein Rätsel bleiben. Er hat auch erklärt, dass er in den kommenden Filmen neue Designideen für den Xenomorph erforschen möchte.

Was die Größe des Ingenieurs in Prometheus im Vergleich zu Alien (1979) betrifft. Einige Leute im Internet haben das am Ende von Prometheus bestätigt, wenn der Ingenieur den Cockpitstuhl übernimmt. Er ist im Verhältnis zu einem Menschen genauso groß wie in Alien (1979). Das Problem ist, dass die Ingenieure in Prometheus nicht denselben Raumanzug tragen, wenn sie nicht im Cockpit sitzen.

Die Antwort scheint viel offensichtlicher zu sein, als Monde zu vergleichen und was nicht.

Am Ende informiert David Elizabeth Shaw: „Es gibt noch viele weitere Schiffe“. In Alien ist es nur ein weiteres Schiff mit einem anderen Ingenieur.

Es gibt keine wirklichen Beweise dafür, dass Prometheus auf einem anderen Planeten spielt. Es gibt eine weithin akzeptierte "Theorie", dass es auf LV-223 statt auf LV-426 stattfindet, aber es gibt keine eindeutigen Beweise außer Mundpropaganda. Auch wenn das vom Regisseur selbst ist; es ist immer noch Mundpropaganda. Die Wahrheit ist: Sie haben die Kontinuität entweder absichtlich (nur um einen letzten Schrecken hinzuzufügen) oder aus Versehen (nur um einen letzten Schrecken hinzuzufügen) vermasselt – und LV-223 war nur eine Möglichkeit für Fans, mit der Kontinuität fertig zu werden Error . . . was es ist.

Der Grund, warum sich die Atmosphäre von Prometheus zu Alien geändert hat, liegt darin, dass das Raumschiff, das an sich ein Terraforming-Mechanismus ist, abgestürzt ist und daher nicht richtig funktioniert hat. Was passiert, wenn ein sauerstoffproduzierendes unterirdisches Raumschiff nicht mehr funktioniert? Der Bereich um ihn herum ist weniger sauerstoffreich geworden. Ohne Pflanzen auf der Erde hätte die Erde mehr Kohlendioxid in der Luft. . . und genauso ist es mit Prometheus. Das Schiff produzierte viele Jahre später, als die Leute von Alien auf dem Planeten landeten, keinen Sauerstoff mehr und damit mehr Kohlendioxid in der Luft (und das Raumschiff befindet sich wohlgemerkt in genau derselben Position).

Und ebenso liegt der Grund, warum es in Prometheus keine Eier in dem gefallenen Raumschiff gab, darin, dass der Außerirdische, der aus der Brust des Supermenschen heraussprang, die Eier noch nicht gelegt hatte.

Es ist wirklich ziemlich offensichtlich, dass Prometheus und Alien auf demselben Planeten spielen; oder zumindest haben die Autoren es aus diesem Grund geschrieben, weil alle Teile des Puzzles auf die gleiche Weise zusammenzupassen scheinen, wie das Prequel von The Thing zu den Ereignissen im ursprünglichen The Thing passt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es ein anderer Planet war, der nur geboren wurde, um mit diesem besonderen Kontinuitätsfehler fertig zu werden. . . und es ist ein Kontinuitätsfehler. EIN GROSSER. So ein großes, dass sie (vielleicht Ridley Scott) es vielleicht absichtlich pflanzen würden.

Im Film steht auf dem Computerbildschirm der Prometheus LV-223! Das ist keine Theorie, es ist grün und weiß gedruckt, nicht LV-426. Klingt so, als gäbe es viele Möglichkeiten, von hier nach dort zu gelangen, wenn es 2 weitere Filme gibt.
Es ist eine weithin akzeptierte "Theorie", dass es auf LV-223 statt auf LV-426 stattfindet, da dies auf dem Bildschirm angegeben ist.
Sie sagen, es gibt keine Beweise dafür, dass es sich um verschiedene Planeten handelt. Es gibt noch weniger Beweise dafür, dass sie derselbe Planet sind. Die einzige Ähnlichkeit zwischen den beiden Welten besteht darin, dass beide ein abgestürztes Raumschiff haben. Die Schiffe haben unterschiedliche Ladungen, eines hat einen Weltraumjockey mit aufgeplatzter Brust , das andere einen toten achtzigjährigen Milliardär und eine von der Firma gebaute Rettungskapsel, die daneben abgestürzt ist. Was lässt Sie denken, dass sie derselbe Planet sind?
Stimmen Sie ab, weil es überhaupt nicht "offensichtlich" ist, wie der obige Kommentar ordentlich erklärt.
-1, weil es null Beweise dafür gibt, dass es sich um denselben Planeten handelt, und viele Beweise in drei Filmen, dass es sich um verschiedene Planeten handelt.
Dass es nicht derselbe Planet sein sollte, war mir völlig entgangen. „Du benutzt diese ganze Casting-Sache nur als Ausrede, um zu verbergen, was dich wirklich verletzt.“ –Hot Shots Part Deux