Wie soll ich Trinkgeld geben, wenn das Essen gut ist, aber der Service des Kellners/der Kellnerin in den USA schrecklich ist?

Ich gebe in den USA ständig Trinkgeld, normalerweise zwischen 15 % und 20 %. Das Essen ist normalerweise gut, aber manchmal ist der Service, den ich vom Kellner / der Kellnerin erhielt, schrecklich. Er/Sie hat mich im Grunde die ganze Zeit ignoriert, obwohl ich mehrere Anfragen gestellt habe.

Soll ich das Trinkgeld reduzieren oder eine Nachricht auf der Quittung hinterlassen, um ihn/sie wissen zu lassen, ob er/sie schrecklich ist? Was ist, wenn das Essen wirklich gut ist?

Ich gebe kein Trinkgeld, der Kellner soll seinen Job machen und der Arbeitgeber soll den Mitarbeiter bezahlen, ggf. unter Berücksichtigung der Arbeitsleistung. Ich sehe nicht ein, warum der Arbeitgeber einen Teil seiner Pflichten an den Kunden auslagern sollte.
@CountIblis Wenn Sie in den USA sind, ist das einfach falsch. Die kulturelle Erwartung ist, dass Sie im Durchschnitt etwa 15 % Trinkgeld für den Restaurantservice geben, und das wird direkt in das System aufgenommen. Kellner erhalten normalerweise 2 bis 3 US-Dollar pro Stunde. Sie können dem kulturellen Mechanismus widersprechen, was Sie wollen, aber dem Kellner kein Trinkgeld zu geben, ist einfach unhöflich.
@Joe und dann sind die Leute überrascht, wenn sie einen schlechten Service bekommen haben. Wenn Sie ein Trinkgeld zahlen müssen, egal wie beschissen der Service war, warum sollte sich ein Kellner die Mühe machen, Ihnen überhaupt einen Service zu bieten. Warten Sie einfach auf die „kulturelle Erwartung“ und tun Sie nichts.
Der Kellner sollte Sie bedienen, sonst wird er gefeuert, genau wie alles andere. Warum sollte der Softwareentwickler irgendetwas tun? Auf jeden Fall war der Grund für meinen Kommentar der darüber stehende, der sich überhaupt nicht mit der Servicequalität befasste.
Aber wie soll er gefeuert werden, wenn es 0 Feedback gibt? Er hat einen beschissenen Job gemacht – hat 15 % bekommen, hat einen normalen Job gemacht – hat 15 % bekommen. Wie soll er oder sein Vorgesetzter herausfinden, dass er unterdurchschnittlich abschneidet? Andererseits gibt es in der Softwareentwicklung keine kulturellen Erwartungen. Wenn ich ein paar Fristen verpasst habe und auf eine kulturelle Erwartung warte, um mir eine Beförderung zu bringen, wird mein Vorgesetzter das bemerken und mich feuern.
@SalvadorDali Trinkgeld entsprechend. Ich habe schon mal 2 Cent Trinkgeld gegeben, als eine Kellnerin zu sehr damit beschäftigt war, zu klatschen, um uns etwas so Einfaches wie Wasser zu besorgen. Wenn Sie einen schlechten Service bekommen, ist ein niedriges Trinkgeld die Art und Weise, wie Sie das rüberbringen ... und vielleicht eine Notiz auf der Quittung. Oder eine Beschwerde beim Management sowie kein Trinkgeld. Sie MÜSSEN nicht 15 % Trinkgeld geben ... das wird für einen außergewöhnlich guten Service erwartet ... Gehen Sie nach oben oder unten, je nachdem, welchen Service Sie tatsächlich erhalten. Es ist kein hartes Konzept.
"Mein Kompliment an den Koch." Schöne Restaurants (wie solche, die einen Koch haben) arrangieren nach dem Abendessen gerne eine kurze Vorstellung des Kochs, damit Sie Ihr "Kompliment" direkt überbringen können.

Antworten (11)

Trinkgeld gibt es für den Service, der Menüpreis für das Essen.

Wenn der Service schlecht ist, geben Sie ein kleines Trinkgeld. Dies zeigt der Kellnerin, dass Sie das Trinkgeld nicht vergessen haben, aber der Meinung waren, dass ihr Service unwürdig war.

Umgekehrt ist es wichtig, kein schlechtes Trinkgeld zu hinterlassen, wenn das Essen schlecht, aber der Service gut war. Die Kellner können das Essen nicht besser machen und sollten dafür nicht bestraft werden. In diesem Fall würde ich das Restaurant wahrscheinlich nicht mehr besuchen. Ich kann beim nächsten Mal einen besseren/anderen Kellner bekommen, aber die Anzahl der Köche ist viel begrenzter.

Liegt das Trinkgeld nicht zwischen 15 und 20 %? Können Sie tatsächlich weniger Geld hinterlassen, wenn Sie der Meinung sind, dass der Service schlecht ist? Oder lassen Sie die wenigsten im Bereich?
Trinkgeld ist der Betrag, den Sie hinterlassen möchten. Ein Bereich von 15-20 ist ein vernünftiger Ausgangspunkt. Es ist nicht erforderlich, dass Sie Trinkgeld geben (obwohl es eine Erwartung gibt), und wenn Sie eine Nachricht senden möchten, können dies sicherlich weniger als 15% tun. Natürlich erkennen einige Kellner ihre eigenen Mängel nicht und werden denken, dass Sie nur billig sind. YMMV.
@nsn Das kleinste Trinkgeld beträgt eigentlich 0,01 $ - in den USA ist dies die extremste Kritik an einem Kellner und gleicht der direkten Aussage: "Ich habe diesen Penny hinterlassen, nur um Sie wissen zu lassen, dass ich nicht vergessen habe, ein Trinkgeld zu geben - Sie wirklich hat uns so schrecklich behandelt" - es ist nicht weit von "Scheiß auf dich". Bei leicht Tausenden von Restaurantbesuchen in meinem Leben in den USA hatte ich vielleicht einen Grund, dies zu tun ... einmal, zweimal vielleicht? <15 % einer Rechnung gelten als etwas niedriges Trinkgeld, wobei 15 % „Sie waren angemessen“ und 20 %+ bedeuten „Sie haben großartige Arbeit geleistet, ich hinterlasse Ihnen mehr, als es die sozialen Gepflogenheiten erfordern“.
@nsn es ist nicht so, als gäbe es ein Gesetz. Sie müssen unter keinen Umständen für irgendetwas Trinkgeld geben. aber jeder tut es, denn so funktioniert die Kultur. 15-20% sind nur eine ungeschriebene Regel, auf die sich alle geeinigt haben.
Danke für die kulturellen Tipps :) - Ich dachte, es sei mehr als nur ein kulturelles Phänomen, da ich gehört habe, dass in einigen Restaurantrechnungen sogar das Trinkgeld angegeben ist, das Sie geben müssen.
@nsn-Restaurants dürfen Trinkgeld verlangen ("Gratuation"). Das ist ihr gutes Recht als Unternehmen. Dies ist eine übliche Sache, aber normalerweise zwingen Restaurants Sie nur, Trinkgeld zu zahlen, wenn es eine bestimmte Mindestanzahl von Gästen gibt (normalerweise 5-7). Ich habe noch nie von einem Restaurant gehört, das Trinkgeld für alle Mahlzeiten verlangt.
@BrianDHall 0,02 $, nicht 0,01 $ – nur meine zwei Cent :)
Es ist vielleicht nichts wert, dass einige Orte teurer sind als andere: 15 % sind zum Beispiel eine Art schlechtes Trinkgeld in New York City (traditionell ist das typische Trinkgeld das Doppelte der Steuer oder 17,75 %, aber einfach 20 % für einen typischen Service wird immer häufiger).
Normalerweise gebe ich 20 % Trinkgeld, vor allem, weil ich viele Leute kennengelernt habe, die als Kellner gearbeitet haben und die erzählt haben, wie viele Leute überhaupt kein Trinkgeld geben. In den USA ist ein Trinkgeld von 15 % üblich, aber manche Leute geben einfach $5 Trinkgeld, egal wie hoch der Scheck ist; manche geben 10 % Trinkgeld, weil es einfach zu berechnen ist; und einige geben überhaupt kein Trinkgeld, weil sie billig sind. Ich gebe 20 % Trinkgeld – und normalerweise kämpfen die Kellner darum, mich in ihre Abteilung zu bekommen. Es ist bekannt, dass ich mehr Trinkgeld als den Scheck gebe, wenn es sich um einen kleinen Scheck handelt (z. B. Eiscreme mit meiner kleinen Tochter) und die Kellnerin den Besuch lustig/besonders gemacht hat (z. B. 10 $ bei einem 5 $-Scheck).
Ahh... es ist dann ein bisschen wie beim Kauf einer Film-DVD - ich kann die DVD kaufen, aber das bedeutet nicht, dass ich das Recht gekauft habe, sie tatsächlich abzuspielen (Zonen, "Kopier"-Schutz, ...)? Ich kann das Essen kaufen, aber gleichzeitig nicht erwarten, dass sich jemand die Mühe macht, mir das Essen an den Tisch zu bringen! Verrückte Welt...
Wenn das Essen schlecht ist, sprechen Sie mit dem Management. Sie werden es normalerweise richtig machen, anstatt sich durch die Öffentlichkeit in Verlegenheit zu bringen. Die meisten Manager interessieren sich tatsächlich auch dafür, was ihre Kunden denken. Die übliche Antwort ist eine Rückerstattung für Ihre Mahlzeit und/oder ein Ersatz vor Ort. Geben Sie jedoch kein schlechtes Trinkgeld nur wegen des Essens. Und ja, Mitarbeiter mit Trinkgeld verdienen bis zu 75 % weniger als Gehalts-/Stundenmitarbeiter. Sie verlassen sich buchstäblich auf diese Tipps für ihre nächste Mahlzeit. Ich hatte diesen Job schon einmal. Die meisten Kellner/Kellnerinnen sind wirklich nett, wenn auch nicht gestresst, aber den Umständen zum Opfer gefallen. Tipp gut.

cdkMoose hat Recht damit, dass die Qualität des Essens Ihr Trinkgeld nicht beeinflussen sollte. Ihre Frage scheint jedoch auf einer falschen Prämisse zu beruhen, und ich denke, es sollte auch gesagt werden, dass ein kleines Trinkgeld für schlechten Service nur in Ausnahmefällen gegeben werden sollte.

Unter außergewöhnlichen Umständen verstehe ich aktive Feindseligkeit oder extreme Unhöflichkeit seitens des Kellners. In einem Fall, in dem der Kellner einfach unaufmerksam ist, sollten Sie trotzdem ein volles Trinkgeld geben. Hier ist der Grund:

  • In vielen Restaurants und besonders während der Stoßzeiten sind die Kellner stark überarbeitet und können oft nicht so aufmerksam sein, wie sie es gerne hätten.
  • Kellner in den meisten Restaurants in den USA werden fast vollständig aus Trinkgeldern bezahlt. Ein Trinkgeld zu bekommen ist kein netter kleiner Bonus für guten Service, es ist ihr Lebensunterhalt.
  • Nur wenige andere Berufe erfordern eine so konstante Aufmerksamkeit mit der Möglichkeit einer sofortigen finanziellen Strafe für einen einzigen Fehler. Wenn ich einen langsamen Arbeitstag habe, könnte mein Chef mich tadeln, aber er kann meinen nächsten Gehaltsscheck nicht willkürlich kürzen.
  • Die Trinkgeldkultur ist in den USA stark verwurzelt, und viele werden es als extrem unhöflich ansehen, ein kleines Trinkgeld zu geben, selbst wenn der Service suboptimal war.

Wenn Sie Trinkgeld basierend auf der Servicequalität geben möchten, würde ich vorschlagen, die entgegengesetzte Mentalität zu der in Ihrer Frage vertretenen anzunehmen; Anstatt schlechten Service zu bestrafen, belohnen Sie guten Service. Planen Sie zum Beispiel immer ein Trinkgeld von 20 % als feste „Servicegebühr“ ein, aber lassen Sie gelegentlich ein zusätzliches „freiwilliges Trinkgeld“ von 5-10 % für außergewöhnlichen Service.

Absolut +1 dafür. Ich habe viele Jahre in der Schule als Kellner/Barkeeper gearbeitet und kann für die Tatsache bürgen, dass Kellner oft überarbeitet und unterbezahlt sind, wenn man den Stress des Jobs berücksichtigt (jedenfalls in einem geschäftigen Restaurant). Oft gibt es Dinge, die der Gast als schlechten Service auffassen kann, die aber tatsächlich außerhalb der Kontrolle des Servers liegen. Geben Sie mindestens 15 % Trinkgeld und hinterlassen Sie einen konstruktiven Kommentar, anstatt sie zu versteifen, damit sie wenigstens ihre Miete zahlen können.
Was ist, wenn sie kaum auf meine Anfragen reagieren, aber an anderen Tischen sehr reaktionsschnell sind? Und wenn das Restaurant nicht zu den Stoßzeiten ist?
Zeit für existenzsichernde Mindestlöhne, damit die Kellner nicht um Geld betteln müssen. Erhöhen Sie den Preis für das Essen und zahlen Sie das an das Personal.
+1 für den Vergleich zu fast jedem anderen Job, bei dem ich unabhängig davon, wie gut ich eine einzelne Aufgabe erledige, gleich bezahlt werde. Jeder hat einen schlechten Tag. Es wäre schön, wenn wir einfach anfangen würden, Server richtig zu bezahlen, aber bis dahin ist Trinkgeld eine Notwendigkeit.
@tuananh Das kann zwar frustrierend sein, aber es gibt eine Reihe verständlicher Gründe für ein solches Verhalten. Vielleicht musste der Kellner letzte Nacht eine Doppelschicht arbeiten und ist erschöpft oder abgelenkt. Vielleicht hat das Management sie angewiesen, sich aus irgendeinem Grund besonders um den anderen Tisch zu kümmern. Vielleicht weist der andere Tisch sie einfach auffälliger nach unten.
Ich verstehe den Instinkt, kein Trinkgeld zu geben, wenn Sie glauben, dass der Kellner mit Bosheit gegen Sie persönlich vorgeht, aber selbst wenn es sich so anfühlen könnte, würde ich ihnen im Zweifel zugute kommen und ihnen ihr Einkommen überlassen.
@user29655 Die Gründe eines Servers, nicht zu 100 % in seinem Spiel zu sein, sind weder die Schuld noch das Problem des Kunden. Ich als Kunde sollte keinen Aufpreis für einen schlechten Service zahlen.
@Ghost Niemand wird Sie davon abhalten, aus irgendeinem Grund, den Sie für richtig halten, einen geizigen Tipp zu hinterlassen, und ich bezweifle, dass ich Sie davon überzeugen kann, dies nicht zu tun. Das heißt, in diesem und anderen Fällen denke ich, dass es besser ist, etwas zu tun, was großzügig und freundlich ist, auch wenn es nicht unbedingt ihre „Schuld oder ihr Problem“ ist. Und ich möchte wiederholen, dass ein Trinkgeld aus der Sicht des Servers keine „Prämie“ ist, sondern sein Einkommen.
@ghost Es gibt eine Menge Dinge, von denen Sie vielleicht denken, dass Sie sie nicht tun sollten oder werden, und Sie hätten Recht. Es ist jedoch immer noch sinnvoll , sie trotzdem zu tun, nur weil die Gesellschaft so funktioniert. Ich habe lange gebraucht, um das zu erkennen, aber jetzt verstehe ich es. Ich gebe immer 20 % Trinkgeld und mache mir keine Sorgen. Ich mag es nicht, aber ich habe auch aufgehört, mich darum zu kümmern. So ist das Leben.
Ich würde nicht sagen, dass 20 % das feste Niveau sind, aber sicherlich etwas weit über Null.
Wenn die Kellner stark überarbeitet sind, bedienen sie mehr Kunden, als sie sollten, und benötigen daher von jedem Kunden ein geringeres Trinkgeld, um ein angemessenes Einkommen zu erzielen. Es ist also in Ordnung, ihnen ein kleineres Trinkgeld zu geben, um den schlechten Service widerzuspiegeln, den Sie erhalten, weil sie überarbeitet sind.
@MikeScott In jeder Branche, die ich mir vorstellen kann, außer dieser hier, ist die Übernahme von mehr Verantwortung etwas, das eine Beförderung oder Erhöhung nach vorne bringen sollte. Wenn es zu viele Kunden gibt, arbeitet der Server härter und ist für mehr Dinge verantwortlich – und das sollte bedeuten, dass er mehr belohnt wird. Also nein, es ist nicht „in Ordnung“ für sie, das gleiche Einkommen zu erzielen, wenn sie mehr Menschen bedienen, mehr arbeiten und mehr Verantwortung übernehmen müssen. Das wäre dasselbe, als würde man einem Verkäufer sagen, dass seine Quote gestiegen ist, aber da er mehr verkaufen muss, bekommt er weniger pro Stück, um es „auszugleichen“.
@KRyan Wenn sie in der Lage sind, ihre Standards beizubehalten und gleichzeitig mehr Arbeit zu übernehmen, werden sie tatsächlich mehr belohnt. Nur wenn sie die zusätzliche Arbeit nicht bewältigen können und ihre Standards nachlassen, werden und sollten ihre Trinkgelder nicht mit der Anzahl der zusätzlichen Kunden steigen.
@MikeScott Und noch einmal, so funktioniert buchstäblich keine andere Branche. Jemand, der zu weit befördert wird und die neuen Verantwortlichkeiten nicht bewältigen kann, kann degradiert werden (obwohl dies normalerweise nicht der Fall ist), aber solange diese Verantwortlichkeiten Teil ihrer Stellenbeschreibung sind, werden sie entsprechend entlohnt.
@KRyan nenne eine Branche, in der du befördert wirst, bevor du über deine Stellenbeschreibung hinaus arbeitest.
@Gusdor Theoretisch sollten Sie niemals über Ihrer Stellenbeschreibung arbeiten. Ihr Chef möchte, dass Sie mehr Verantwortung übernehmen, möchte Ihre Stellenbeschreibung ergänzen, dann muss er Sie erst befördern , Ihre Stelle ändern, damit die neue Stellenbeschreibung neue Verantwortlichkeiten enthält. In der Praxis geschieht dies manchmal und manchmal nicht, aber Personen, denen zusätzliche Verantwortlichkeiten aufgebürdet werden, ohne dass die Stellenbezeichnung und/oder die Bezahlung damit einhergehen, wird häufig empfohlen, dies mit dem Management auf dieser Website zu besprechen, da dies nicht der Fall ist sollen funktionieren.
@KRyan Wenn ich ein Manager bin, möchte ich wissen, dass ein Mitarbeiter die Arbeit erledigen kann, bevor ich ihn befördere. Formale Herabstufungen sind schlecht für alle. Verantwortung wird nicht immer erzwungen. Sie können zuerst fragen! Manchmal nimmt es ein Mitarbeiter selbst und übertrifft die Erwartungen. Dann fördern Sie sie in dem Wissen, dass sie damit umgehen können. So funktioniert die reale Welt.
@Gusdor So funktioniert die reale Welt manchmal . Aber manchmal braucht ein Manager die erledigte Arbeit und muss jemanden davon überzeugen, zusätzliche Verantwortung zu übernehmen – indem er ihn mit einer Beförderung lockt. Und auf der anderen Seite sehen einige Manager, dass der Mitarbeiter die Arbeit bereits erledigt, also warum sie befördern? Und das ist genau die Art von Verhalten, die MikeScott als „in Ordnung“ für die Vergütung von Kellnern anpreist.
"Wenn der Kellner einfach unaufmerksam ist". Unaufmerksam ist schlechter Service. Ich habe 1 Cent in Fällen hinterlassen, in denen ich meine Kellnerin jagen musste. Ihre ganze Aufgabe ist es, sich um dich zu kümmern, und zu vergessen, dass du da bist, scheitert so kläglich. schlechter Service verdient immer schlechte Trinkgelder.

Ich gebe ihnen gerne die kleinste Münze, die ich habe, als Trinkgeld; So wussten sie, dass ich kein Trinkgeld vergessen hatte. Dann spreche ich mit dem Manager oder sende Feedback per E-Mail.

Dadurch wird der Service weder für Sie noch für andere Personen verbessert. Es ist das Äquivalent zu einem Wutanfall und hat genauso viel Wirkung.
@JeremyNottingham Mit dem Manager zu sprechen und/oder ihm Feedback per E-Mail zu senden, ist nicht konstruktiv, um die Servicequalität eines Servers zu verbessern? Es ist nicht meine Aufgabe, sie besser darin zu machen, anderen zu dienen.
Trinkgeld mit einem Penny oder einem Nickel ist nicht konstruktiv, um die Servicequalität zu verbessern. Wenn Sie mit dem Manager sprechen, erhalten Sie möglicherweise eine kostenlose Mahlzeit, was normalerweise das ist, was ein Low-Tipper wirklich möchte.
@JeremyNottingham Ich habe das vielleicht missverstanden, da ich nicht in den USA gelebt habe, aber ich verstehe überhaupt nicht, dass ein niedriges Trinkgeld nicht konstruktiv ist, wenn es in Kombination mit einer Beschwerde beim Manager verwendet wird. Ein Kellner, der durchweg niedrige Trinkgelder und viele Beschwerden bekommt, muss sich entweder verbessern oder wird aufgrund seines geringen Einkommens gefeuert/kündigt.
@JeremyNottingham Wie sollte ein unzufriedener Kunde dann seine Missbilligung des erhaltenen Service zum Ausdruck bringen?
Gehen Sie wie bei jedem anderen Unternehmen nicht dorthin, wenn es nicht den gewünschten Service bietet. Die Vorstellung, dass Sie die Arbeitsweise eines Unternehmens ändern können, indem Sie einem der Mitarbeiter das Einkommen vorenthalten, ist falsch.
@JeremyNottingham Sie glauben nicht, dass ein Kellner, der einen schrecklichen Service bietet, keinen Anreiz hat, sich zu verbessern, nachdem er eine Reihe schlechter Trinkgelder erhalten hat?
@JeremyNottingham Ich denke, Restaurants bieten Essen und Kellner bieten Service. Wie cdkMoose sagte, steht der Essenspreis auf der Speisekarte und der Service im Trinkgeld. Kellner/Kellnerinnen sollten mindestens einen angemessenen Service bieten, um ein angemessenes Trinkgeld zu erhalten.
@JeremyNottingham Soll sich der Kellner im Laufe der nächsten Monate an all die Leute erinnern, denen er gedient hat, und für ihre mangelnde Anwesenheit Rechenschaft ablegen? Das scheint sehr schwierig. Nicht wegen schlechtem Essen zurückzukehren, ist in Ordnung, aber schlechter Service. . . niemand wird es jemals erfahren.
Ich widerspreche Ihnen nicht philosophisch, sondern pragmatisch. Meiner Erfahrung nach gilt schlechtes Trinkgeld in Restaurants als Persönlichkeitsfehler und im Allgemeinen nicht als legitime „Botschaft“. Eine weit verbreitete Meinung ist, dass ein Gast als persönliche Beleidigung des Kellners einen Cent auf dem Tisch liegen lässt. Wie bei jedem anderen Menschen sind persönliche Beleidigungen selten konstruktiv. Aber abgesehen von all dem, gibt es ein anderes Geschäft, bei dem Sie das Produkt (die Dienstleistung) konsumieren und sich dann entscheiden können, nicht dafür zu bezahlen?
@JeremyNottingham Das Internet?
@DanielF Welcher bestimmte Teil des Internets?
@JeremyNottingham "Ich glaube nicht, dass x so gut ist, also werde ich es raubkopieren".
@JeremyNottingham Sie können auch etwas im Internet konsumieren und es dann gegen eine volle Rückerstattung zurückgeben. Bei Rückgabe innerhalb von 14 Tagen oder weniger. Also ja, es gibt andere Geschäfte, in denen Sie konsumieren und nicht bezahlen können, weil Sie nicht zufrieden sind.
Wenn ein Verbraucher kein Trinkgeld hinterlassen möchte, gibt es dann eine Möglichkeit, in die Küche zu gehen und das Essen selbst zu holen? Nein? Trinkgeld ist anscheinend eine obligatorische Steuer, wenn man durch die Tür geht.

In vielen Lokalen sind Trinkgelder nicht nur für die Kellner bestimmt, sondern werden tatsächlich mit den Kellnern, dem Barkeeper und manchmal anderen Mitarbeitern geteilt – normalerweise nicht den Köchen, aber gelegentlich sogar dann.

Sie machen auch einen erheblichen Teil ihres Lohns aus, die meisten Kellner verdienen ein paar Dollar pro Stunde „plus Trinkgeld“ statt eines vollen, normalen Lohns. Als ich im College in einem örtlichen Frühstücks- / Diner-Lokal arbeitete, niedrige Preise, aber hohe Tischumdrehungen, zog ich normalerweise 10 bis 15 Dollar pro Stunde an Trinkgeldern und 3,15 Dollar pro Stunde an Löhnen (IL-Mindestlohn zu der Zeit) zum Beispiel und gab 25 % davon an den Barkeeper und die Kellner (15 % und 10 %, wenn ich mich erinnere).

Null oder fast Null Trinkgeld zu geben, insbesondere wenn Sie offensichtlich kein Amerikaner sind, wird nichts anderes bewirken, als sie denken zu lassen, Sie seien ein Ausländer ohne Ahnung von unseren Bräuchen.

Geben Sie stattdessen am unteren Ende Ihrer Komfortzone Trinkgeld - für mich sind das mindestens 10 %, meistens 20 % bei durchschnittlichem bis gutem Service - und hinterlassen Sie einen Kommentar beim Kellner oder Manager, je nachdem, was das Problem war. wenn es erheblich genug war, um dies zu rechtfertigen. Wenn der Kellner einfach unaufmerksam war, kann es für ihn in Zukunft hilfreich sein, ihn darüber zu informieren. Wenn der Kellner unhöflich war oder Sie sich nicht wohl dabei fühlen, mit ihm zu sprechen, ist es hilfreich, den Manager darüber zu informieren. Seien Sie sich bewusst, dass, wenn Sie es vor der Zahlung persönlich tun, dies ein Signal sendet, dass Sie eine Entschädigung erwarten, daher ist es oft besser, es zu tun, nachdem Sie bezahlt haben.

Als ehemaliger Kellner hätte ich es auf jeden Fall zu schätzen gewusst, wenn ich nicht aufmerksam genug auf einen Tisch geachtet hätte - und die meiste Zeit wusste ich es wahrscheinlich schon. Ich war ziemlich gut in meinem Job und erhielt normalerweise den höchsten Prozentsatz an Trinkgeldern der Restaurants, in denen ich arbeitete (nach dem ersten), aber ich hatte immer noch Tische, an denen ich Fehler gemacht habe, Tage, an denen ich nicht so auf dem Laufenden war, oder sonst Probleme hatte. Eine schnelle:

Hey, danke, dass du mir heute gedient hast. Mach dir keine Sorgen um den Eistee, um den ich gebeten habe.

ist eine ziemlich nicht konfrontative Art, den Kellner daran zu erinnern, dass er etwas nicht getan hat, worum Sie gebeten haben.

Wie Sie bezahlt werden, ist nicht Sache des Kunden. Dass Sie Tipps teilen, geht sie auch nichts an. Du wusstest genau, was die Fock mit sich brachte, und hast sie trotzdem behalten. Sie erhalten schlechte Trinkgelder für schlechten Service. Gefällt dir das alles nicht, such dir einen anderen Job.

Die Qualität des Essens spielt für das Trinkgeld keine Rolle. Der Koch erhält den vollen Lohn und bekommt kein Trinkgeld. Daher sollten Sie sich bei der Entscheidung, wie viel Trinkgeld Sie geben, nur um den Service des Kellners oder der Kellnerin kümmern. Belohnen Sie das Servicepersonal NICHT für die Arbeit der Küche.

Wenn ich persönlich einen schlechten Service bekomme, gebe ich etwa die Hälfte des Durchschnitts Trinkgeld; also etwa 7,5%. Wenn ich guten Service bekomme, dann tippe ich über dem Durchschnitt (22,5%).

Die gesamte berufliche Laufbahn meiner Frau war mit Trinkgeld verbunden, daher gibt sie oft bis zu 50 % Trinkgeld, und glauben Sie mir, das ist nicht unbemerkt geblieben. Wir werden oft von Leuten erkannt, die uns erkennen, wenn wir einen Ort betreten, den wir regelmäßig besuchen, und erhalten einen fantastischen Service, weil sie wissen, dass ein großes Trinkgeld kommt.

Ich habe noch nie einen so schlechten Service erhalten, dass der Kellner kein Trinkgeld für seine Zeit verdient hätte. Die meisten Fälle, in denen der Server die schlechteste Arbeit leistete, waren offensichtlich im Training oder gerade aus dem Training und immer noch leicht überfordert.

Normalerweise verwende ich 15% als Ausgangspunkt. Wenn es am äußersten Ende schlecht war, spiele ich schnell und locker, runde vielleicht auf den nächsten $1 auf und verkaufe sie auf etwa 14 %. Als ich in einem Restaurant arbeitete (vor 15 Jahren), betrug der Stundenlohn 2,13 $ pro Stunde (oder so ungefähr ... innerhalb von 0,10 $). Sofern sie mir nicht direkt feindlich gesinnt sind (was noch nie vorgekommen ist), verdienen sie ihre 15 %.

Dies ist in den USA.

+1 Um den Gehaltsteil detaillierter zu machen: 2,13 $/Std. ist der aktuelle bundesstaatliche Mindestlohn für einen Mitarbeiter mit Trinkgeld; Der Arbeitgeber ist jedoch verpflichtet, die Differenz auszugleichen, wenn die 2,13 USD/Stunde plus Trinkgeld weniger als der reguläre Mindestlohn, dh 7,25 USD/Stunde, ausmachen.
@Daniel Wenn das der Fall ist, sollten sich Ausländer überhaupt nicht schuldig fühlen, weil sie kein Trinkgeld gegeben haben.
@curiousdanii so funktioniert das nicht. Es wird nicht pro Tisch berechnet, dh wenn ich eine Stunde damit verbringe, Ihren Tisch zu bedienen, und Sie mir kein Trinkgeld geben, muss der Arbeitgeber mir die Differenz zahlen. Typischerweise gleicht ein Kellner die Differenz an einigen seiner Tische aus und geht insgesamt über den Mindestlohn hinaus - wenn Sie also kein Trinkgeld geben, nehmen Sie immer noch vom Lohn dieser Person ab. Das Bedienen von Tischen ist nicht als Mindestlohnjob gedacht.
@Jason Einverstanden, außer mit Ihrem letzten Punkt. Ungelernte Einstiegsjobs im Dienstleistungsbereich sind die perfekten Kandidaten für den Mindestlohn. Der Mindestlohn ist einfach viel zu niedrig.
Kellnern ist kein ungelernter Einstiegsdienstleistungsjob. Das wäre Fastfood.
@curiousdannii Was Jason gesagt hat. Sofern der Server nicht das Pech hat, mit 2,13 $/h bezahlt zu werden und weniger als 5,12 $/h an Trinkgeldern (einschließlich Ihres!) zu erhalten, senken Sie die Bezahlung des Servers, indem Sie kein Trinkgeld geben.
@Daniel - "Um dem Lohnteil Details hinzuzufügen ... muss der Arbeitgeber die Differenz ausgleichen ..." Ich glaube, Sie haben Recht mit dieser Regel, leider passiert es "nie" so. Der Arbeitgeber hat keine Möglichkeit zu wissen, wie viel Trinkgeld ein Mitarbeiter (Server) insgesamt erhalten hat. Sie wissen nur, was der Server als Anzahl der erhaltenen Trinkgelder gemeldet hat, aber dieser Betrag kann über- oder unterbewertet sein. Sie zahlen den Betrag nicht, um die Differenz zu decken, nur weil der Server behauptet, ihre Trinkgelder seien nicht ausreichend. Andernfalls könnten viele Server dies fälschlicherweise behaupten.
@Daniel "Sie senken die Bezahlung des Servers, indem Sie kein Trinkgeld geben". Wenn ich das Trinkgeld aufgrund von schlechtem Service senke, senke ich nicht die Serverbezahlung, sie verdienen keine höhere Bezahlung, indem sie guten Service bieten. Trinkgelder sind keine Ansprüche, sie werden freiwillig je nach Serviceniveau gegeben.
@Andy - um pedantisch zu sein, du senkst ihr Gehalt, unabhängig davon , ob sie es verdient haben oder nicht. Der Punkt hier ist, dass einige Leute denken, wenn sie kein Trinkgeld geben, wird das Restaurant zumindest etwas einspringen; aber das ist zu 98% nicht der Fall. Ihr Trinkgeld entscheidet über ihre Bezahlung.
@Daniel nein, niedriger impliziert, dass es höher hätte sein sollen, war es aber nicht. Das ist nicht der Fall, wenn es nicht verdient wurde. Es gibt keine Garantie für ein Trinkgeld, daher sind alle Trinkgelder, die sie erhalten, höher als erwartet.
Ich sehe, ich hätte sagen sollen: "Sie senken die Bezahlung des Servers, indem Sie kein Trinkgeld gegen Trinkgeld geben". Mein Punkt war, dass das Restaurant dem Server kein Trinkgeld gibt, wenn Sie dies nicht tun. Siehe den Kommentar von CuriousDannii oben. Ich bin auch nicht der Meinung, dass alle Tipps, die sie bekommen, mehr sind, als erwartet werden sollte. Trinkgelder machen einen großen Teil des Gehalts eines Servers aus, daher ist es völlig abwertend, sie als optional zu betrachten.
@Andy "mehr als erwartet werden sollte", wenn Sie nicht für den Service bezahlen möchten, gehen Sie in ein Lebensmittelgeschäft und reparieren Sie Ihr eigenes Essen. Server arbeiten für Tipps. Wenn Sie ihnen kein Trinkgeld geben, haben sie Ihren Tisch kostenlos serviert . Was auch immer für andere Löhne für ihre Beschäftigung ins Spiel kommen, sind nur eine Garantie dafür, dass sie nicht völlig der Laune des Kunden entsprechen - dh die Regierung verlangt vom Arbeitgeber, dass er mindestens den Mindestlohn garantiert , also tun sie es. Wenn sie Ihren Tisch bedienen, ist ihre Entschädigung das Trinkgeld, das Sie ihnen geben.
@Jason Nimm deinen Strohmann und verschwinde. Ich gebe Trinkgeld, und wenn ich einen exzellenten Service bekomme, gebe ich sehr viel Trinkgeld; durchschnittlicher Service bekommt durchschnittliches Trinkgeld. Aber wenn ich einen schlechten Service bekomme, bekommt der Server ein schlechtes Trinkgeld oder kein Trinkgeld. Und sie bedienen meinen Tisch NOCH nicht umsonst, sie bekommen NOCH den gesetzlich zulässigen Mindestlohn. Wenn mein Getränk scheiße ist, bezahle ich nicht dafür. Wenn mein Essen scheiße ist, bezahle ich nicht dafür. Warum sollte ich für einen scheiß Service bezahlen? Wenn jemand meinen Tisch bedient, ist seine Vergütung der Mindestlohn + das Trinkgeld, das er verdient, je nachdem, wie gut sein Service ist. Es ist nicht wirklich schwer zu verstehen.
Wenn Sie einem Server kein Trinkgeld geben, wurde Ihr Tisch kostenlos serviert. Es ist nur so, dass der Service, den Sie erhalten haben, von den anderen Tischen und, wenn sie den Mindestlohn nicht abdecken, vom Restaurant subventioniert wurde. Hier gibt es eine beträchtliche Grauzone, in der ich nicht weiß, was wirklich einen schlechten Service für Sie ausmacht. Ich habe in meiner Antwort meine eigene Ansicht dargelegt: völlige Feindseligkeit. Wenn der Kellner nicht einmal mein Essen zu mir bringen kann, bezahle ich meine Getränke und gehe, was mich von jeder finanziellen Verantwortung für das Essen oder den Service dieses Essens entbindet. Wenn sie mir mein Essen bringen, während ich es noch haben möchte, verdienen sie es, bezahlt zu werden.

Tim Urbans wunderbar ausführlicher Artikel Everything You Don’t Know About Trinkgeld erklärt, worum es beim Trinkgeld in den USA geht.

Es sei denn, ein Server war Ihnen gegenüber aktiv feindselig, unhöflich und beleidigend, ist es nicht richtig, ihm sein Einkommen zu entziehen. So funktioniert es in den USA.

Darüber hinaus, wie bereits erwähnt, sehen die Server, wenn sie gute Trinkgelder erhalten, dies als ein Spiegelbild ihres guten Service, aber wenn sie schlechte Trinkgelder erhalten, sehen sie es als ein sehr schlechtes Spiegelbild des Trinkgeldgebers. Das Trinkgeld allein ist daher kein wirksames Mittel, um Ihre Zufriedenheit (oder mangelnde Zufriedenheit) mit dem Service zu kommunizieren: Ein Trinkgeld unter 10 % entzieht dem Server sein Einkommen (das er verdient, selbst mit dem, was viele als "unterdurchschnittlichen" Service betrachten). , aber das Trinkgeld darüber liegt immer noch im Bereich dessen, was Leute für gewöhnliche Dienste geben würden, sodass Ihre Absichten unklar bleiben.

Sie können sicherlich am unteren Ende des akzeptablen Bereichs Trinkgeld geben (15 % oder ein absolutes Minimum von 10 %, wenn der Service wirklich schlecht war), aber denken Sie daran, dass dies bedeutungslos ist, es sei denn, Sie kommunizieren Ihre Unzufriedenheit deutlich mit Worten . Das Gespräch mit dem Manager ist für alle Beteiligten hilfreich: Der Manager ist sich des Problems bewusst, der Server erhält die Möglichkeit, sich zu verbessern, und Sie haben Ihre Unzufriedenheit erfolgreich kommuniziert. Unter Umständen erhalten Sie sogar einen Geschenkgutschein.

Um die direktere Frage zu beantworten: Richten Sie Ihr Trinkgeld sicher nicht nach der Qualität des Essens aus, aber auch nicht zu stark nach der Qualität des Services. Es ist einfach für niemanden so hilfreich. Betrachten Sie es als Teil des Essenspreises; verbringen Sie das Essen nicht damit, den Kellner zu beurteilen; und wenn Sie am Ende des Essens eine starke Meinung über die Servicequalität haben, teilen Sie dies direkt mit.

Interessanter Punkt im Link über Trinkgeldquoten eines Landes, der mit Korruption in diesem Land korreliert - das könnte helfen, die unterschiedlichen Einstellungen zum Trinkgeld zwischen verschiedenen Nationalitäten zu erklären, die von "Sie sollten immer Trinkgeld geben" bis "Warum sollten Sie jemanden bezahlen" zu variieren scheinen extra für die Erledigung ihrer Arbeit?". Es gibt Orte, an denen die Übergabe von zusätzlichem Bargeld als unappetitlich angesehen wird, und ich habe gesehen, dass sich Leute weigern, angebotene Trinkgelder anzunehmen.

Während Sie in den USA sind, sollten Sie auf jeden Fall Trinkgeld geben. Dies sollte nur auf dem Dienst basieren; Sie geben Ihrem Kellner/Ihrer Kellnerin Trinkgeld, NICHT dem Koch. Ich nehme im Allgemeinen 20 % als Ausgangspunkt, wenn ich das Gefühl habe, dass sie keine gute Arbeit geleistet haben, gehe ich auf 15 % (oder mehr, wenn nötig) zurück. Ebenso gehe ich auf 30 %, wenn ich das Gefühl habe, dass der Server es wirklich verdient hat. In fast allen Fällen ist dies ihr Gehaltsscheck. Sie müssen es sich verdienen, aber wenn sie einen tollen Job machen, lassen Sie es sie wissen.

Wenn der Service ernsthaft mangelte UND das Lokal offensichtlich nicht voll war (das müssen wir berücksichtigen!), senke ich das Trinkgeld auf 10 %. In diesem Fall ist es jedoch auch angebracht, eine Notiz mit einem „Tipp“ zur Verbesserung zu hinterlassen. Bleiben Sie positiv, konstruktive Kritik, seien Sie nett.

Ich habe die Penny-Tipps vorher benutzt. Aber für so etwas muss mich der Server ziemlich direkt beleidigen. Es ist nicht etwas, das für schlechten Service reserviert ist.

Abgesehen davon, denken Sie daran, dass Sie mit dem Manager der Server über deren Leistung sprechen KÖNNEN. Ich möchte mit dieser Aussage betonen, dass es genauso wichtig ist, wenn Sie einen großartigen Server haben, dass Sie dies auch dem Manager mitteilen, damit er dafür belohnt werden kann, großartig zu sein.

Trinkgelder werden in den USA häufig zusammengelegt, wobei die Kellner die Spülmaschinen und manchmal auch anderes Küchenpersonal einsparen, sodass Sie nicht nur dem Kellner Trinkgeld geben.

Versuchen Sie in allen außer den außergewöhnlichsten Umständen, zwischen 10 und 20 % Trinkgeld zu geben (selbst 10 ist ein bisschen niedrig), aber bestimmte Szenarien würden definitiv dazu neigen, diesen Standard nicht zu befolgen, lesen Sie weiter für mein persönliches Beispiel.

Ich ging zum Abendessen in ein Chili's Restaurant, es war überhaupt nicht viel los und wir saßen sofort. Unser Kellner nahm unsere Bestellung auf und dann sahen wir sie nie wieder, ein anderer Kellner brachte unser Essen vorbei und niemand kam, um zu fragen, wie es war oder ob wir noch etwas wollten. Schließlich mussten wir zur Gastgeberin gehen, um unsere Rechnung zu bekommen und zu bezahlen; Wir haben darauf geachtet, überhaupt kein Trinkgeld zu geben.

Eine Rückmeldung an das Führungspersonal, wie der Kellner / die Kellnerin Sie bedient hat, wird es meiner Meinung nach tun. Aber auch wenn das Essen großartig ist, kann man sicherlich ein Trinkgeld geben, denn in der Küche gibt es einige engagierte Köche, die alles tun, um Ihnen ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern, wenn Sie das Restaurant verlassen.

Sie geben Trinkgeld für den Service, nicht für die Qualität des Essens.

Nur als zusätzliche Information und Warnung:

Viele Restaurants in Neuengland und entlang der kanadischen Grenze fügen Ihrer Rechnung automatisch 18 % Trinkgeld hinzu. Das bedeutet, dass sie entschieden haben, wie viel Trinkgeld Sie geben und es auf Ihre Rechnung setzen.

Sie werden Ihnen immer sagen, dass sie es hinzufügen, oder Sie warnen, dass es hinzugefügt wird ... aber immer nur im Kleingedruckten. Viele Leute merken es nicht und geben zweimal Trinkgeld. Server werden niemals zwei Trinkgelder auf derselben Rechnung ablehnen.

Aus meiner Erfahrung gibt es das automatische 18%-Trinkgeld normalerweise nur für Gruppen ab 6 Personen ODER in ungewöhnlich protzigen Restaurants. Aber ich habe nur begrenzte Erfahrung mit Essen in Neuengland oder entlang der kanadischen Grenze, also geht dort vielleicht etwas Seltsames vor sich.
Ich lebe in Nordosten nahe der kanadischen Grenze, und die Auto 18% sind die gleichen wie überall sonst in den USA, nur für Partys von 6-8 oder mehr.