Wie sollte ich eine schematische Komponente für eine Komponentenbibliothek entwerfen?

Dies ist das erste Mal, dass ich schematische Komponenten herstelle, von denen ich dann die Footprints für PCB-Designs machen werde. Ich verwende KiCad.

Ich kenne nicht das beste "Layout" für die Komponenten, die ich mache. Zum Beispiel scheinen einige Komponentenbibliotheken verschiedene Verbindungen logisch zu bündeln (z. B. Strom- und Erdungsstifte liegen nebeneinander, Mikrocontroller-Ports werden nebeneinander in der Reihenfolge platziert usw.) und dann erhalten Sie Komponenten, bei denen sie nur zufällig irgendwelche gezogen haben alte Form und setzen Sie die Verbindungen überall hin.

Zum Beispiel sind diese beiden Komponenten, die ich ausgewählt habe, die Verbindungen in Gruppen (beachten Sie, dass dies ein direkter Screenshot einer Schaltplanseite ist, ich habe keines der Bilder in der Größe geändert):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meine Fragen sind:

  • Erstens, welche Form sollte ich verwenden? Ich sehe einige Komponenten als Rechtecke, andere als Quadrate.
  • Gibt es einen Industriestandard oder ähnliches, der angibt, wo die Anschlüsse / Pins auf den Komponenten angezeigt werden sollen (z. B. "Strom und Masse auf die Unterseite legen", so etwas.)
  • In welcher Größe soll ich die schematischen Komponenten machen? Wie oben zu sehen ist, gibt es einen ziemlich großen Unterschied zwischen der Größe der Komponente, ihrem Text und der verwendeten Schriftart.
  • Welche Farben/Schriftarten soll ich verwenden? Oben verwendet man Weiß, man verwendet Gelb als Füllfarbe.
Es hängt davon ab, wie schick Sie werden möchten. Solange der Text lesbar ist und die Verkabelung leicht zu verfolgen ist, mache ich mir keine allzu großen Gedanken darüber, welche Pin-Nummer wo ist. Manchmal verschiebe ich die Pin-Nummern in eine andere Reihenfolge, damit die schematische Verdrahtung leicht zu verfolgen ist, insbesondere bei Komponenten mit hoher Pin-Anzahl. Bei Chips mit Pins auf 2 Seiten, wenn die Verdrahtung einfach ist, lasse ich die Komponente nur so weit wie die Pin-Position mit dem tatsächlichen Teil übereinstimmen (wenn der Chip die Pins 1-4 auf der linken Seite hat, mache ich das gleiche mit der Komponente). Manchmal vergleiche ich die Komponente auf dem Datenblatt, um den Vergleich zu erleichtern.

Antworten (2)

Ich möchte im Allgemeinen, dass Signale von links nach rechts fließen, also platziere ich Eingänge auf der linken Seite der Box und Ausgänge auf der rechten Seite. Stromanschlüsse (falls gezeigt) gehen nach oben und Strom (wiederum, falls gezeigt) an der Unterkante. Die Box muss natürlich hoch genug sein, um alle Pins zu zeigen, aber nur breit genug, dass sich die Pin-Namen nicht überschneiden. Normalerweise würde ich die Referenzbezeichnung und den Teiletyp über dem Teil platzieren, nicht darin.

Der Abstand von Stift- / Signalgruppen, wie in Ihrem rechten Beispiel, kann hilfreich sein, um Funktionen auf einem Teil zu trennen.

Es hängt wirklich vom Designer ab.

Das schematische Symbol ist etwas, das für Sie visuell nützlich ist. Ein ungeordneter Satz von Stecknadeln hat die gleiche funktionale Wirkung wie ein Satz von Stecknadeln, der besser organisiert ist. Es liegt ganz bei Ihnen.

Wenn ich zum Beispiel eine Komponente erstelle, erstelle ich ungefähr in der Hälfte der Zeit das Symbol so, wie es im Datenblatt dargestellt wird. Es erleichtert die Überprüfung der Komponentenpins anhand des Datenblatts etwas. Aber ich werde auch eine alternative Ansicht erstellen, in der ich ähnliche Eingaben gruppiere und die Ausgaben zusammen gruppiere, wie im Bild unten.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bei anderen Gelegenheiten, wenn das Teil mehrere Unterkomponenten wie ein Quad-UND-Gatter hat, habe ich nur das Logiksymbol ohne Kästchen drumherum.

Manchmal habe ich die Pins wie im Datenblatt angeordnet, aber ich füge eine visuelle Darstellung der Schaltung bei, z. B. einen Operationsverstärker, damit ich weiß, welche Funktion ein bestimmter Pin hat und welche anderen Pins damit verbunden sind diese Komponente.

Ich mache diese verschiedenen Methoden aus einem Grund. Lesbarkeit für mich selbst oder jemand anderen, der es betrachtet.

Die Antwort auf all Ihre Fragen lautet also: Es ist wirklich das, was für Sie am besten funktioniert. Was es Ihnen erleichtert, Ihre Drähte anzuschließen, sodass Ihr Schaltplan sauberer und besser lesbar aussieht.

Wie sollte ich eine schematische Komponente für eine Komponentenbibliothek entwerfen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v