Wie stellt man fest, ob eine Kamera einen schnellen oder langsamen Autofokus hat?

Wenn man über eine Kamera spricht, zum Beispiel die Canon 5D Mark II, werden viele Leute sagen, dass eine ihrer Schwächen der „langsame“ Autofokus ist. Womit ist das verglichen? Gibt es eine Standardisierung oder eine Art Referenz?

Antworten (3)

Es gibt keinen Standard oder gar eine Vereinbarung. Im Allgemeinen meinen die Leute "im Vergleich zu anderen Kameras dieser allgemeinen Klasse". Oder vielleicht „im Vergleich zu allen derzeit verfügbaren Kameras“ – das hängt vom Kontext ab.

Die Antwort kann sich im Laufe der Zeit sogar ändern – eine Kamera kann im Vergleich zur Konkurrenz schnell sein, wenn sie herauskommt, aber ein paar Jahre später im Vergleich zur neuen Generation langsam sein. Und allein dem fehlt ein weiteres entscheidendes Element: Langsam bei was ? Schlecht darin, sich bewegende Motive zu verfolgen? Langsam beim Fokusspeichern? Jagt bei schwachem Licht herum?

Ohne Kontext gibt es auch keinen Maßstab – bedeutet „langsam“ „qualvoll zu bedienen“ oder bedeutet es „ohne Messung nicht nachweisbar, aber Messungen zeigen …“? Bewertungen verfangen sich oft in letzterem, weil das Internet Bewertungen auswählt, die seriös erscheinen, weil sie Dinge messen und Zahlen liefern (im Gegensatz zu objektiven, im Feldeinsatz), und das Geheimnis ist, dass alle heute hergestellten Kameras extrem leistungsfähig sind großartig , also gibt es einen Anreiz, aus kleinen Dingen eine große Sache zu machen. Dazu kommt noch die Krankheit imusthavethebeststuffitis , die zu einem Hobby führt, solche Dinge in Foren zu vergleichen und gegenüberzustellen – was sicherlich ein schönes Hobby sein kann, aber letztendlich weniger interessant ist, als tatsächlich rauszugehen und Fotos zu machen.

Grundsätzlich gilt: Sie brauchen Kontext; "langsam" bedeutet an sich nicht viel.

Außerdem kann Ihr f1.4 50mm bei Tageslicht augenblicklich sein, bei schwachem Licht jedoch eine ganze Sekunde dauern. Macht es das "langsam"?
@Tetsujin Ein Objektiv bewegt sich je nach Licht normalerweise nicht langsamer oder schneller. Das AF-System der Kamera braucht länger, um dem Objektiv zu sagen, in welche Richtung und wie weit es sich je nach Licht bewegen soll. Ein Objektiv mit größerer Blende gibt der Kamera mehr Licht von einer breiteren Grundlinie, mit der sie arbeiten kann. Das kann bei der AF-Geschwindigkeit (und Genauigkeit und Konsistenz) helfen, bietet diesen Vorteil jedoch unter allen Lichtbedingungen und bei allen Kameras im Vergleich zu anderen Objektiven mit schmaleren maximalen Blenden bei gleichem Licht oder bei denselben Kameras.

Es könnte sich lohnen, einige der LensRentals.com-Blogbeiträge zum Autofokus zu lesen, um einige der Dinge zu verstehen, die sie testen und wie sie sie testen, um die AF-Geschwindigkeit zu bestimmen. Das meiste Thema ist das Testen der Genauigkeit, aber sie decken bis zu einem gewissen Grad die Geschwindigkeit ab.

Wie stellt man fest, ob eine Kamera einen schnellen oder langsamen Autofokus hat?

Sie verwenden sie und vergleichen sie mit anderen Kameras, die Sie in ähnlichen Aufnahmesituationen verwendet haben. Erhalten Sie mehr Torhüter oder weniger in sich schnell ändernden Situationen, in denen es auf die Fokussiergeschwindigkeit ankommt? Verpassen Sie Aufnahmen mit einer Kamera, während Sie auf den AF warten, den Sie mit der anderen Kamera hätten bekommen können?

Schnell und Langsam sind immer relative Begriffe. Wie hoch muss die Höchstgeschwindigkeit eines Autos sein, um als „schnelles Auto“ zu gelten? Wie eingeschränkt muss die Höchstgeschwindigkeit eines Autos sein, um als "langsam" zu gelten? Hat die Zeit, die das Auto braucht, um seine Höchstgeschwindigkeit zu erreichen, einen Einfluss darauf, ob es als schnell oder langsam gilt?

All das hängt davon ab, wen Sie fragen und wie sie „schnell“ und „langsam“ definieren. Ein Drag Racer basiert seine Definition von „schnell“ darauf, wie lange es dauert, von einem stehenden Start aus eine 1/4 Meile in einer geraden Linie zu fahren. Ein F1-Rennfahrer definiert „schnell“ als eine Kombination aus Beschleunigung, Höchstgeschwindigkeit und der Fähigkeit, Kurven flink zu überwinden, um eine Strecke aus einem laufenden Start zu beenden. Was der Drag Racer für „schnell“ hält, wäre auf einem F1-Kurs nicht konkurrenzfähig. Was der F1-Rennfahrer für "schnell" hält, wäre auf einer 1/4-Meile nicht mit Autos mit Top-Kraftstoff konkurrenzfähig.

Im Fall von Kameras und der Leistung von Autofokussystemen gibt es einfach zu viele Variablen und verschiedene Anwendungsfälle, um eine Methode zum Vergleichen eines AF-Systems mit einem anderen zu standardisieren, insbesondere im Hinblick auf die Verwendung in der realen Welt. Dies ist selbst bei Einstiegs- und Mittelklasse-AF-Systemen der Fall, die vom Benutzer nicht sehr konfigurierbar sind.

Um das Problem der Standardisierung von AF-Leistungsmetriken weiter zu verschärfen, sind die fortschrittlichsten professionellen AF-Systeme auf dem heutigen Markt, wie sie in der Canon EOS 1D X Mark II und der Nikon D5 enthalten sind , vom Benutzer in hohem Maße konfigurierbar , um die gewünschte Leistung zu erzielen jeder Benutzer braucht es auch. Die verschiedenen Kombinationen von AF-Einstellungen mit diesen Kameras sind nahezu endlos und ermöglichen es jedem Benutzer, die Funktionsweise des AF-Systems an die Situation anzupassen, in der er sich beim Fotografieren befindet. Selbst wenn man also eine "Standarddefinition" von "schnell" in Bezug auf AF-Systeme finden könnte, wäre es immer noch schwierig, jedes System mit jeder möglichen Permutation der AF-Einstellungen zu bewerten.

Die Definition von „schnell“ hängt also oft davon ab, welchen Aspekt des AF-Systems man braucht, um schnell zu sein, um die Aufnahme zu machen. Aber manchmal schließt die Definition von „langsam“ „alles oben Genannte“ ein.

Im Fall der EOS 5D Mark II ist das AF-System mehr als nur ein bisschen langsam, unabhängig davon, wie man „langsam“ im Kontext von „professionellen“ DSLRs definiert, die in den letzten zehn Jahren oder so eingeführt wurden.

Meine 5D Mark II hat mehr Verschlussbetätigungen als jede andere Kamera, die ich je besessen habe. Es ist eine großartige Kamera, die für viele Dinge nützlich ist und bei richtiger Verwendung hervorragende Bilder liefert. Aber der schnelle AF gehört nicht zu seinen Stärken. Es ist langsamer, bei hellem Licht zu fokussieren als die anderen EOS-Gehäuse, die nicht von Rebel stammen und die ich ausgiebig verwendet habe: 50D (aber nicht viel), 7D, 7D Mark II, 5D Mark III. Es war langsam im Vergleich zu den anderen "Pro"-Gehäusen von Canon, als es eingeführt wurde (1Ds Mark III, 1D Mark III). Es ist langsamer, sich bewegende Motive zu verfolgen. Es ist langsamer, bei schwachem Licht zu fokussieren, wenn es überhaupt fokussieren kann. Bei Objektiven, die sehr schnell auf andere EOS-Gehäuse fokussieren, ist es langsamer. Noch langsamer ist das Fokussieren mit Objektiven, die weniger schnell auf andere Körper fokussieren. Und es'für all das Warten auf das AF-System. Jeder, der jemals damit fotografiert hat, stellt fest, dass der AF langsamer ist als die meisten anderen Kameras seiner Klasse.

Letztendlich hängt die Definition für "schnellen" oder "langsamen" AF vom Benutzer ab. Ermöglicht es Ihnen, Aufnahmen zu machen, die Sie mit den anderen Kameras, mit denen Sie sie vergleichen, nicht machen könnten? Schränkt es Ihre Fähigkeit ein, die gewünschten Aufnahmen zu machen? Ist der AF anderer Kameras schnell genug, um dieselben Aufnahmen zu machen?

Also, tl;dr "Es ist langsamer für AF als die meisten anderen Kameras seiner Klasse"? :)
TL; DR lies nur die fettgedruckten Teile. Jedes AF-System ist im Vergleich zu anderen AF-Systemen nur langsam oder schnell.