Wie trocknet man einen Ozeanplaneten und verwandelt ihn in eine Salzwüste?

Ich habe einen Planeten, der mit einem großen flachen Ozean bedeckt ist, der sich über den größten Teil seiner Oberfläche erstreckt. Ich möchte diesen Planeten in eine große Wüste verwandeln, genauer gesagt in eine Salzwüste (die Salze dieser Wüste sind eine Mischung aus mehreren Chloriden, nicht nur NaCl, es gibt auch NH4Cl, MgCl2, CaCl2 usw.). Auf der Erde gibt es kleine Salzwüsten ( Salzwüsten ), die entstehen, wenn ein See verdunstet und alle darin gelösten Salze zurücklässt. Ich wollte etwas Ähnliches tun, um die Salzwüste meines Planeten zu bilden, aber die Frage ist, wo wird das ganze Wasser hinfließen?

Die Oberfläche, die komplett mit Salzen bedeckt ist, muss entwässert werden, da dies die Salze auf die eine oder andere Weise (z. B. bei Regen) auflösen würde, was ich nicht möchte. Welchen Mechanismus könnte ich verwenden, um das gesamte Wasser zu entfernen, ohne die Salze zu beeinträchtigen?


Denken Sie daran, dass ich die Atmosphäre nicht eliminieren (wie beim Mars) oder Treibhausgase hinzufügen möchte, um die Durchschnittstemperatur des Planeten zu erhöhen und das Wasser immer in der Atmosphäre verdunsten zu lassen. Auch das Einfrieren des Wassers und das Absetzen auf der Oberfläche ist keine Option. Es ist eine gute Idee, das Wasser unter die Erde zu schicken, aber Sie sollten einen Weg finden, die Salze nicht mitzuschicken. Es wäre auch möglich, eine Verbindung hinzuzufügen, die mit Wasser reagiert und es verbraucht. Sachen wie diese.

Alles durch Photosynthese in Zucker verwandeln?
@Muuski Ich habe vergessen zu erwähnen, dass der Planet ohne Leben ist.
War es also eine bewusste Entität, die das Wasser in eine Fluchtbahn brachte, oder ein natürlicher Prozess?
@Muuski Ein natürlicher Prozess (geologisch, chemisch usw.).
Möchten Sie das Einfrieren wirklich ausschließen? Eine Eiszeit, die das gesamte Wasser in sehr dicken Eisschichten an den Polen hinterlässt, könnte Ihnen eine wirklich große Salzwüste bescheren.
@PatriciaShanahan Nicht wirklich, aber das Problem ist, wie man das ganze Wasser zu den Polen transportiert?
@URIZEN Es passiert automatisch, wenn die Pole kälter sind als der Rest des Planeten. Wenn genügend Wasser als Schnee auf die Pole fällt, wird es zu Eis verdichtet, da es dort bleibt. Wasser, das als Regen auf den Rest des Planeten fällt, kann verdunsten und hat eine weitere Chance, sich in Polareis zu verwandeln.
Gehen wir von einem erdähnlichen Planeten aus?
@John Seine Zusammensetzung ähnelt der der Erde, enthält jedoch eine größere Menge einiger Elemente. Außerdem ist seine Masse halb so groß wie die der Erde.
Muss es eine natürliche Ursache sein oder könntest du es einfach von Außerirdischen abschöpfen lassen?

Antworten (12)

Die Antwort ist sehr einfach: Eiszeit . Das meiste Wasser würde in polaren Gletschern aufgefangen, während es am Äquator eine sehr trockene, tagsüber extrem heiße Wüste wäre.

Während der (letzten) Eiszeit gab es eine solche Situation auf der Erde (unsere Ozeane sind zu tief, um auszutrocknen, aber einige Gewässer taten es).

Bearbeiten: Es würden immer noch Flüsse aus Gletschern fließen, die Mineralien mit sich bringen. Wenn es riesige flache Becken gibt, in denen dieser Fluss fließen wird, werden sie riesige Salzwüsten in mittleren und niedrigen bis mittleren Breiten bilden, genau wie Sie es wollen.

Beachten Sie, dass Sie, wenn der Planet der Erde ähnlich ist, das meiste Wasser nicht einfrieren können, ohne den gesamten Planeten mit Eis zu bedecken. Du bekommst keine salzige Wüste, du bekommst eine Eiskugel.
Beachten Sie, dass das Einfrieren vom OP ausdrücklich ausgeschlossen wurde
@Slarty, ja, ich weiß. Aber das ist die einzige Art der Massenwüstenbildung, die wir wirklich in unserer Realität haben. Sogar der Mars hat Polkappen (mit Wasser). Venus hat keine Kelche, aber keine Wüsten. Wasser ist in unserem Universum so verbreitet, dass es völlig unrealistisch ist, einen erdähnlichen Planeten ohne große Mengen an freiem Wasser in irgendeiner Form zu haben. Und die Frage ist als wissenschaftsbasiert gekennzeichnet.

Die Erde hat viel Wasser, weil sie aus den Überresten alter Sterne besteht, die Tonnen von Sauerstoff und Wasserstoff ausspucken. Wenn sich Ihr Planet in einem Sternhaufen befindet, in dem keiner der richtigen Sterne jemals explodiert ist, damit viel Sauerstoff vorhanden ist, wäre kein Wasser in seiner Zusammensetzung.

Also ist euer Planet zunächst nur eine langweilige, knochentrockene Welt. Dann kollidiert es eines Tages mit einem massiven Kometen aus einem fernen Sternhaufen, wo es reichlich Wasser gibt. Es explodiert, hinterlässt einen flachen Ozean über Teilen des Planeten und führt große Mengen CO2 in die Atmosphäre ein. Die zum Auflösen der Salze benötigte Kohlensäure entsteht, wenn das Regenwasser durch dieses CO2 fällt.

Dies bringt ein kleines Problem mit eurem Planeten mit sich, nämlich dass Ozeansalze von saurem Regen stammen, der auf Land trifft. Ihre Welt kann nicht vollständig mit Salzwüsten bedeckt sein, aber sie könnten einen großen Prozentsatz der Welt bedecken.

Auf der Erde wird das Wasser, das langsam in den Boden sinkt, genauso schnell von Vulkanen wieder ausgespuckt, aber auf dieser Welt spucken Vulkane kein Wasser aus, weil es keines im Mantel gibt. Dies bedeutet, dass das vom Kometen zurückgelassene Wasser nach einiger Zeit größtenteils im Boden versickern würde. Es würde immer noch Wasser auf dem Planeten geben, aber bis es gleichmäßig in das Innere des Planeten gelangt ist, wird Oberflächenwasser genauso knapp sein wie jede Wüste.

Es ist eine gute Idee, aber wenn nicht genug Sauerstoff vorhanden ist, um Wasser in großen Mengen zu bilden, wird es weniger geben, um Silikatmineralien, Karbonate und Oxide zu bilden ... und die Salze des Planeten entstehen aus der Auflösung dieser Mineralien.
@URIZEN Das ist ein guter Punkt. Ein Komet, der große Mengen Wasser trägt, sollte jedoch auch große Mengen an CO2 enthalten. Habe meine Antwort entsprechend geändert
Kein Beweis dafür, dass dies der Ursprung der Erde ist
@Firestryke Die Nebelhypothese ist das weltweit am weitesten verbreitete Modell, das den Ursprung der Erde erklärt. Auch wenn es schwierig sein mag, irgendein Schöpfungsmodell zu „beweisen“, ist es am ehesten konsistent mit geologischen und astronomischen Beobachtungen. Außerdem ist die Frage mit „Science Based“ gekennzeichnet, was im Allgemeinen bedeutet, dass jede allgemein akzeptierte wissenschaftliche Erklärung eines Phänomens zutrifft, selbst wenn es andere glaubwürdige Theorien gibt, die dem widersprechen könnten. en.wikipedia.org/wiki/Nebular_hypothesis
Am weitesten verbreitet bedeutet nicht richtig. Es bedeutet nur, dass viele Wissenschaftler es mögen, aber es gibt auch viele, die dagegen sind
@Firestryke Dasselbe gilt für Antworten, die allgemeine Relativitätstheorie, Quantenphysik, Schwerkraft, Erhaltung von Masse und Energie, die Rundheit der Erde, die Genauigkeit fossiler Aufzeichnungen, Evolution usw. betreffen. Wenn eine Frage mit "wissenschaftsbasiert" gekennzeichnet ist , wird jede allgemein akzeptierte Theorie im Allgemeinen als gültig genug angesehen, um in Betracht gezogen zu werden. Es liegt am OP, ob er diese Theorie in der von ihm geschaffenen Umgebung als Tatsache behandeln möchte. Nun, wenn Sie irgendetwas wissen, das die Nebelhypothese unwiderruflich widerlegen kann, lassen Sie es mich gerne wissen, und ich würde meine Antwort gerne entsprechend überarbeiten.
Guter Punkt (mit Ausnahme der Rundheit der Erde, ziemlich sicher, dass dies zweifelsfrei bewiesen ist).
@Firestryke So sehr es mich auch schmerzt ... es gibt immer noch viele Menschen, die daran zweifeln, dass wir auf einer runden Erde leben. en.wikipedia.org/wiki/Modern_flat_Earth_societies
Ich werde sagen, dass, wenn es darum geht, eine Hypothese oder Theorie zu beweisen oder zu widerlegen, die Last der Wahrheit bei dem liegt, der sie vorschlägt und/oder unterstützt.
@Firestryke Eigentlich hast du es rückwärts. Über die Exoplaneten haben wir Tausende von Sonnensystemen in allen Entwicklungsepochen beobachtet. Wenn Meteoriten auf die Erde fallen, enthalten sie Wasser, angesammeltes Gestein (Gestein nicht geschmolzen, nur zusammengedrückt, und große Mengen an komplexen Aminosäuren, die den Spektren der Exoplanetensysteme entsprechen.) Wir sehen an der Kraterbildung auf dem Mond, dass es dort war eine Zeit massiver Bombardierungen, wie sie vorhergesagt werden, wenn man Gasriesen vom Hauptstern wegbewegt. .....
@Firestryke All dies kann durch ungleichmäßig verteilten Sternenstaub erklärt werden, der zunächst durch elektrostatische Kräfte angezogen wird und dann die Gravitation übernimmt, und über Milliarden von Jahren erhalten wir so etwas wie die Erde. Natürlich wissen wir nicht alles, aber es liegt an Ihnen, einen anderen Mechanismus zu postulieren, der die Welt, die wir sehen, vorhersagt. Jeder kann eine Welt erschaffen. Nur wenige können eine mit überprüfbaren Vorhersagen machen. Mein Geist ist offen, lass es mich wissen, wenn du etwas hast.

Eine Option wäre eine riesige geologische Formation, die eine vollständig geschlossene Schüssel mit Bergen auf allen Seiten bildet, ein bisschen wie ein Feuerring, aber in kleinerem Maßstab vielleicht ein paar hundert – tausend Meilen im Durchmesser. Dies könnte in einem abgelegenen, aber feuchten Bereich sein.

Im Laufe der Zeit würde sich dieses Gebiet mit Regenwasser füllen, um ein sehr tiefes, breites Binnenmeer zu bilden, und die restlichen flachen Ozeane des Planeten würden an Wasser erschöpft sein.

Vielleicht möchten Sie meine Mathematik überprüfen, aber ... Das Volumen des Ozeans der Erde beträgt ungefähr 1,35 Milliarden Kubikkilometer. Ein Loch mit einem Radius von tausend Meilen bedeckt etwa 8 Millionen Quadratkilometer (die Größe Kanadas), was bedeutet, dass es weitere 125 Kilometer tief sein muss, um den Weltozean zu halten. (ein Drittel der Dicke der Atmosphäre und 40 % des Marianengrabens)
OP sagte, der Startozean wäre flach.
Ich verstehe nicht, warum Regen diese geschlossene Region bevorzugen würde und nicht alle anderen Gebiete des Planeten. Die beschriebene Formation bildet in der Mitte höchstwahrscheinlich Wüsten - kein Meer (siehe Sahara oder Death Valley). "Eine vollständig geschlossene Schüssel mit Bergen auf allen Seiten" wird zunächst keine feuchte Luft ins Innere lassen.
Es würde die eingeschlossene Region nicht bevorzugen, aber wenn Wolken eindringen können, wird sich in diesem Gebiet Wasser auf Kosten des Rests des Planeten aufbauen, da es nicht wieder herauskommen kann. Der Wolkenzugang hängt von der Berghöhe und den Winden ab.

Ich glaube nicht, dass man das Wasser loswerden kann, ohne die Atmosphäre loszuwerden. Sie brauchen nur einen Mechanismus, um die Atmosphäre zu ersetzen.

Schlagen Sie mit einem ausreichend großen Stein darauf.

Theoretisch war die Erde eine Ozeanwelt, bevor sie von einem Schurkenplaneten von der Größe des Mars getroffen wurde. Ein Großteil des leichteren Materials wurde mit oder über Fluchtgeschwindigkeit ausgeblasen. Das hat also den größten Teil unseres Ozeans weggeblasen (oder alles und wurde dann über Kometen neu bevölkert). Wenn der Streik stattfindet, nachdem der größte Teil der planetaren Nachgeburt von anderen Planeten weggefegt oder herausgeschmissen wurde, würden Sie am Ende eine trockene Welt haben. Das Ausgasen von Vulkanen kann ausreichen, um eine Atmosphäre wiederherzustellen (oder nur ein oder zwei Kometen nach dem großen Einschlag).

Fast 80 % der Zusammensetzung vulkanischer Gase ist Wasserdampf, daher würde, wenn die Atmosphäre nach dem Einschlag mit vulkanischen Gasen aufgefüllt wird, eine große Menge Wasserdampf darin sein, der an der Oberfläche kondensieren und wieder einen Ozean bilden würde.

Muss die gesamte Oberfläche des Planeten Wüste sein oder nur der größte Teil davon?

Wenn Ihre Welt mit einem flachen Ozean irgendeine Form von massiver, plötzlicher Kontinentalverschiebung erfahren würde, die dann einen sehr tiefen Ozean bildete, könnte theoretisch das gesamte Wasser im Laufe der Zeit aus dem flachen Ozean verdunsten und über den tiefen Ozean regnen. Natürlich würde es eine gewisse Umverteilung geben, aber wenn Sie Ihren tiefen Ozean in einen Rand großer Berge einschließen, könnte dies ein ausreichend begrenztes lokales Klima verursachen, das den größten Teil des Wassers dort halten würde. Und wenn sich dieser Ozean in einer der kälteren Regionen eures Planeten bilden würde, würde es dort viel weniger Verdunstung geben als auf dem Rest der Welt.

Trotz alledem würde es auf dem Rest des Planeten immer noch von Zeit zu Zeit regnen. Ich denke, es wäre unmöglich, den Regen für immer fernzuhalten. Aber es könnte riesige Salzwüsten schaffen, die weniger als einmal im Jahr und wahrscheinlich weniger als einmal pro Jahrzehnt regnen, wenn Sie das System genug forcieren.

Elektrolyse

Das Wasser wird durch viele Blitzeinschläge in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegt. Der Wasserstoff entgeht der Schwerkraft des Planeten. Salzwasser unterstützt den Prozess tatsächlich – das meiste Wasserstoffgas, das auf der Erde durch Elektrolyse erzeugt wird, ist ein Nebenprodukt der Chlorproduktion.

Es erfordert natürlich VIELE Blitzeinschläge.

Verwandle deinen großen seichten Ozean in einen kleinen, sehr tiefen. Und bedecke es mit Eis.

Um eine Welt größtenteils trocken zu machen und die Oberfläche in viel Wüste zu verwandeln, müssen Sie nur die Oberfläche des exponierten Wassers reduzieren. Je weniger Oberfläche der Luft ausgesetzt ist, desto weniger Verdunstung, desto weniger Niederschlag.

Wenn Sie die Dürre noch schlimmer machen wollen, setzen Sie diesen neuen, tiefen Ozean auf einen der Pole. Was also Oberflächenwasser ausgesetzt ist, ist kein Wasser, sondern Eis.

Alles, was für diese Sequenz erforderlich ist, ist ein ziemlich genaues geologisches Mischen, möglicherweise eine neue tektonische Plattenbewegung weg von der Polarregion?

Wenn Sie aus irgendeinem Grund viele Alkalimetalle oder Erdalkalimetalle haben (vielleicht unterirdische Ablagerungen, die irgendwann mit dem Wasser in Kontakt kommen), reagiert Wasser mit ihnen, um ein Hydroxid und H2 zu bilden, das wiederum aus dem entweichen kann Planet. Sie werden jedoch viele davon benötigen.

Ganz einfach: Sie feuern Sonneneruptionen darauf ab und schwächen sein Magnetfeld. Das funktioniert. Fragen Sie einfach Mars.

Hast du nicht auch gelesen, dass der Mars seine Atmosphäre verliert? Etwas, das das OP nicht will. Volle Punktzahl für kreatives Denken, erfordert aber mehr Fokus auf die eigentliche Frage.

Der Dünenweg:

Importiere Shai Hulud. Warte 200 Jahre. Dein Planet verwandelte sich in Dune II. Warte, das ist schon ein Buch: Heretic of Dune .

Der Weg der Raumfahrt:

Ihre Schiffe verbrauchen Wasser in ihren Antrieben. Sie füllen Wasser auf und sprengen es dann als "Reaktionsmasse" aus den Triebwerken, wenn sie fliegen. Viele werden für interplanetare Reisen verwendet. Langsam wird der Planet trocken werden. Es gab eine Geschichte darüber, an die ich mich nicht erinnere, wo der Mars ein Schiff schickte, um einen Eisasteroiden hereinzuholen, um zu versuchen, die Wassersteuererhöhung der Erde zu umgehen. Ihr Planet? Wurde stattdessen trocken gesaugt.

Das Wasser läuft permanent in den Mantel ab

Der Erdmantel enthält mindestens so viel Wasser wie alle Ozeane der Erde, gelöst in verschiedenen Mineralien. Machen Sie die Kruste auf Ihrem Planeten sehr porös, und das Ozeanwasser wird mit hoher Geschwindigkeit in den Mantel sinken. Wenn der Mantel in der Lage ist, alles zurückzuhalten, wird das meiste Wasser von der Oberfläche verloren gehen und tief unter der Erde eingeschlossen sein. Mit anderen Worten, der Grundwasserspiegel beginnt Zehntausende von Metern unter der Oberfläche. Dies wird zu einer planetenweiten Wüste führen. Stellen Sie sicher, dass Ihr Planet geologisch nicht zu aktiv ist, da Dampfwasser von Vulkanen wieder in den Oberflächenwasserkreislauf gelangen könnte.

Anfangs war die Erde einer Wasserwelt sehr nahe.

Vor etwa 4 bis 2,5 Milliarden Jahren war die frühe Erde tektonisch viel aktiver als heute, was auf die Kombination der Energien der Akkretion, des radioaktiven Zerfalls und der Bildung des metallischen Kerns zurückzuführen ist. Während dieser Zeit kühlte sich die Erdkruste so weit ab, dass sie als fest bezeichnet werden konnte, obwohl es wiederum ziemlich viel tektonische Aktivität gab.

Diese Aktivität erzeugte Strukturen, sogenannte Kratone , die die ältesten Gesteine ​​der Erde sind und etwa 5-7 % der gesamten Kruste ausmachen. Cratons sind wie Felsdolche, die tief in den Mantel reichen. Der Kanadische Schild ist ein Beispiel. Diese Strukturen sind auch der Ort, an dem sich Diamanten bilden können, tief genug für den Druck, sie zu erzeugen, und dann arbeiten sie sich an einigen Stellen, wie dem Kaapvaal-Kraton in Südafrika, zu uns hoch.

Schon zu diesem Zeitpunkt gab es Hinweise auf tiefe Ozeane auf der Erde. Vulkanausbrüche unter Wasser erzeugen unverwechselbare Formen, die als Kissenlava bekannt sind. Genauer gesagt, diese Ozeane hatten einen himmelhohen Eisengehalt, nicht überraschend. Was sie auch hatten, war eine Art photosynthetisierende Cyanobakterien, wodurch die charakteristischen gebänderten Eisenformationen entstehen.

Nun, es gibt einen Trick, den man angesichts tektonischer Aktivität und sich bewegender Platten anwenden kann. Die Platten werden sich um den Planeten bewegen und die Kratons mit sich ziehen. Cratons sind trotz ihrer Langlebigkeit etwas leichter als die Basalte, die unter dem Meer ausbrechen, um den Meeresboden zu bilden. Diese Eruptionen ereignen sich entlang der Verwerfungslinien, aus denen die ozeanischen Rücken bestehen, und drücken Basalte nach außen.

Wenn diese Basalte abkühlen, werden sie dichter und gleiten schließlich unter die kratonischen Platten und sinken zusammen mit dem Meerwasser in Richtung Mantel, wodurch das Gestein dünner wird.

Dies sind die Subduktionszonen . In Alaska, Kalifornien, Japan, Indonesien, den Anden, den Rocky Mountains und dem Feuerring findet dieser Prozess statt.

Dieses dünnere Gestein wird erhitzt und an die Oberfläche getrieben. Ein Teil davon ist geschmolzen und wird in eine magmatische Kruste ausgebrochen, wie wir es in Schottland und den Black Mountains in England sehen, wenn es über einen Hot Spot oder eine Mantelwolke geht. Im Vergleich zu den Tellern ist diese Mischung aus Stein und Wasser schaumig und leicht.

Durch diesen Prozess entsteht im Laufe der geologischen Zeit mehr oder weniger kontinentale Kruste. Frisches Gestein von den ozeanischen Rücken, das nach außen geschoben wird und dabei abkühlt, bis es schwer genug ist, um in den Mantel zurückzusinken, außer dass das Wasser das Gestein dünn genug macht, um durch Oberflächenvulkanismus ausgebrochen zu werden, die Lavaströme werden zu neuem Land. Dieses neue Land wird an den Subduktionszonen in anderes neues Land zerschmettert oder auseinandergezogen, was mehr Vulkanismus und mehr neues Land ermöglicht.

Nun, die Erde ging möglicherweise durch etwas, das als spätes schweres Bombardement bezeichnet wird, das viel Wasser in die Felsen selbst gebunden hätte. Ihr Planet hat dies jedoch möglicherweise nicht durchgemacht. YMMV.

Im Laufe der Zeit werden die Kontinente immer größer und die Drift wird schließlich einen Kontinent vom Typ Super- Pangaea schaffen.

Diese Struktur wird Millionen von Jahren überdauern. Es wird schwere Regenfälle in der Nähe der Küsten geben und eine riesige Wüste in Weltgröße im Regenschatten, der durch die Anhebung der Kruste entsteht, um den Kontinent zu schaffen. Die Salze, die Sie benötigen, werden sich im gesamten Inneren des Kontinents befinden, der riesig sein wird, aber das meiste davon wäre vor ein paar Millionen Jahren Meeresboden gewesen. Es wird Ihr Salz sowie Kalkstein geben, alles, was Sie sich wünschen, aber fast kein Wasser.

Die Ozeane und Küsten erzeugen genug Sauerstoff, um eine Ozonschicht zu bilden, sodass Ihre Wüste völlig trocken sein kann, wie die Atacama oder die Gobi, und dennoch nicht mit tödlichem UV bedeckt ist, sodass Leben existieren kann.

Ich denke, das deckt die meisten Anforderungen ab?