Wie und warum wurde das Zaubereiministerium gegründet?

Das Zaubereiministerium ist, wie wir wissen, die leitende Körperschaft für die magische Gemeinschaft in Großbritannien. Es wird vom Zaubereiminister geleitet, der praktisch das magische Äquivalent des Premierministers der Muggel ist und der ranghöchste Beamte in der Exekutive des Ministeriums ist. Es gibt anscheinend weltweit andere Ministerien, die in ihren jeweiligen Ländern die gleichen oder ähnliche Funktionen ausüben, zB in Bulgarien, und wir begegnen dem bulgarischen Minister in den Romanen. Laut dem Harry-Potter-Wikia wurde das Ministerium irgendwann (oder vor) 1629 gegründet und war der Nachfolger des Wizards' Council . Das Ministerium hat eine Reihe von Verantwortlichkeiten, darunter vor allem die Aufrechterhaltung des Geheimhaltungsstatuts(obwohl es bemerkenswert ist, dass dieses Statut irgendwann nach der Gründung des Ministeriums selbst, 1689/92, von der Internationalen Vereinigung der Zauberer angenommen wurde).

Außerhalb des Universums scheint es klar zu sein, dass das Zaubereiministerium als Analogon für die parlamentarische Regierung Großbritanniens dienen soll. Im Universum ist jedoch nicht klar , wie und warum genau das Ministerium entstehen würde.

Warum sollte die magische Gemeinschaft eine Institution mit Verfahren und Vertretern annehmen, deren Namen und Einzelheiten von der Muggelgemeinschaft und ihrer Führung abzustammen scheinen? (Zum Beispiel wurde der Begriff „Minister“ verwendet, um sich auf einen Beamten am Königshof der Muggel zu beziehen, der eine Position mit großem Einfluss beim König innehatte. Abgeleitet vom Altfranzösischen und Lateinischen bedeutet er „Diener“, im Kontext ein Diener von Der erste dokumentierte Gebrauch des Begriffs „Premierminister“ stammt von Kardinal Richelieu aus Frankreich im Jahr 1625 in seiner Rolle als oberster Berater Ludwigs XIII.).

Und was hat sich in oder vor den 1620er Jahren geändert, was die Zauberer zu der Entscheidung veranlasste, dass der alte Rat der Zauberer nicht mehr zweckdienlich war und durch ein neues Regierungssystem ersetzt werden musste? Es ist bemerkenswert, dass, während das (Muggel-)Parlament von England zu diesem Zeitpunkt bereits seit mehreren Jahrhunderten bestand, der Konflikt zwischen dem Parlament und der Stuart-Monarchie in den 1620er Jahren sich wirklich zuspitzte und zur Petition von führte Genau im Jahr 1628, als das Unterhaus versuchte, Freiheiten wiederherzustellen, von denen sie glaubten, dass der König sie verletzte. Kurz darauf folgte der Englische Bürgerkrieg, als der Konflikt zwischen der Monarchie und dem Unterhaus eskalierte. Im Laufe des gesamten 17. Jahrhunderts entstand das englische Parlament, wie wir es heute kennen.

All dies wirft die Frage auf: Gab es im Universum eine vergleichbare politische Entwicklung oder einen Konflikt (oder eine Verletzung von Rechten) in der magischen Gemeinschaft, die die (möglicherweise fast gleichzeitige) Schaffung eines neuen Leitungsgremiums, des Ministeriums für Magie, erklären könnte , zu dieser Zeit? Und wenn nicht, warum oder wie kam es zur Gründung des Ministeriums?

BEARBEITEN: Ich habe seitdem einen Link im Harry-Potter-Lexikon gefunden , der ein alternatives Datum für die Gründung des Zaubereiministeriums "in den späten 1600er Jahren" angibt (obwohl ich mir nicht sicher bin, woher diese Informationen stammen). Obwohl dies von dem oben angegebenen Datum der 1620er Jahre abweicht, würde es weitgehend zu der Beobachtung passen, dass eine Änderung in der Führung der magischen Gemeinschaft (das Ministerium, das dem Rat der Zauberer folgte) in gewisser Weise im Einklang mit historischen Ereignissen stattgefunden haben muss, die die Art der Regierungsführung in der Muggelgesellschaft zu dieser Zeit - siehe auch Die glorreiche Revolution von 1688 und die Bill of Rights (1689); Letzteres beendete die absolute Macht der Monarchie, die seitdem kein englischer oder britischer Monarch mehr innehatte. Gibt es noch einmal eine mögliche Verbindung der Zauberer zu Entwicklungen in der Muggelregierung, die die Gründung des Zaubereiministeriums erklären könnte?

Oh, gute Frage.
Was wirklich helfen würde, wäre, wenn jemand einige Details darüber wüsste oder finden könnte, wie der Rat der Zauberer aufgebaut war, was seine Funktionen waren, wie seine Mitglieder ihre Position erreichten und ihre Legitimität erlangten und wie der Rat seinen Einfluss auf die ausübte Magische Gemeinschaft. Damit könnten wir zumindest einige Schlussfolgerungen darüber ziehen, warum das Ministerium ein besseres oder lebensfähigeres Leitungsgremium ist (oder zumindest als solches angesehen wurde).
Die wenigen Informationen, mit denen ich aufwarten kann, beziehen sich auf die ineffektiven und etwas absurden Versuche des Rates, Nicht-Zauberer zu organisieren und in die magische Gemeinschaft zu integrieren - obwohl ich nicht glaube, dass das Zaubereiministerium seitdem in dieser Hinsicht besser abgeschnitten hat! Es scheint weit hergeholt zu behaupten, dass allein dieses Unglück zu einem Bedarf an einem neuen Regierungs- oder Führungsstil in Wizarding Britain geführt hat. Aber vielleicht ist was dran!
dat recherche...

Antworten (3)

Dating das Ministerium

Das Jahr (vor) 1629 für die Gründung des Ministeriums stammt aus Informationen aus der Famous Wizards Card von Balfour Blane (gest. 1629) , dem Gründer des Committee on Experimental Charms (aus einem der HP-Videospiele). Es ist jedoch leicht möglich, dass das Komitee in Fortsetzung des Rats der Zauberer existiert hat, was diese Informationen bestenfalls fleckig macht, um das Ministerium zu datieren.

Das Sicherste, was wir sagen können, ist, dass die als Zaubereiministerium bezeichnete Einheit im Jahr 1689 existierte (dem Datum der Unterzeichnung des Internationalen Geheimhaltungsstatuts ).


Der Begriff „Magieministerium“ könnte ein nicht zeitgenössischer Begriff sein

In der RL-Geschichte haben wir eine Liste britischer Ministerien aus der Zeit um 1707, als das Wort selbst erst in den 1900er Jahren in dieser Eigenschaft verwendet wurde. Der Mann, der heute oft als „erster Premierminister des Vereinigten Königreichs“ bekannt ist, Ropert Walpole (ca. 1700), wurde zu Lebzeiten nie „Premierminister“ genannt. Das Amt des Premierministers wurde offiziell erst im Jahr 1878 geschaffen.

In ähnlicher Weise ist es durchaus möglich, dass die Entität, die 1692 von Wizards in den 1990er Jahren als "Ministry of Magic" bezeichnet wurde, als etwas ganz anderes bezeichnet wurde (oder sogar weiterhin als Wizards' Council bezeichnet wurde, nur mit a neue Struktur/Zweck/Aufgaben) von seinen Zeitgenossen, wird aber „heute“ aus Gründen der Kontinuität oder Einfachheit als Zaubereiministerium bezeichnet. Der Begriff Zaubereiministerium könnte ein ziemlich moderner Begriff sein, analog zum Muggelgebrauch, ein Beispiel für das seltene praktische Muggelartefakt, das von Zauberern übernommen wurde (zumal der Zaubereiminister gesetzlich mit dem Muggelminister in Verbindung treten soll).


Die Gründung des „Ministeriums für Zauberei“ ist sehr wahrscheinlich auf die gleichen Faktoren zurückzuführen, die zur Unterzeichnung des Internationalen Geheimhaltungsstatuts geführt haben

Aus Dumbledores Notizen zu Tales of Beedle the Bard wissen wir, dass die Hexenjagden und Hexenverbrennungen die Hauptursache für die Einführung des Internationalen Geheimhaltungsstatuts waren .

Aus der Muggelgeschichte wissen wir das

Es gab [Hexen-]Prozesse im 15. und frühen 16. Jahrhundert, aber dann ging die Hexenangst zurück, bevor sie wieder zu einem großen Problem wurde und im 17. Jahrhundert ihren Höhepunkt erreichte. Was zuvor der Glaube war, dass einige Menschen übernatürliche Fähigkeiten besaßen (die manchmal zum Schutz der Menschen eingesetzt wurden), wurde nun zu einem Zeichen eines Pakts zwischen den Menschen mit übernatürlichen Fähigkeiten und dem Teufel.

So erlebten die 1600er einen plötzlichen Anstieg der Hexenhysterie in ganz Europa und Amerika (die Hexenprozesse von Salem fanden 1692 statt, nur 3 Jahre nach der Unterzeichnung des Statuts und dem Jahr, in dem es in Kraft trat).

Es scheint unwahrscheinlich, dass der erste Schritt einer Bevölkerung zur Bekämpfung eines so unmittelbaren und ihrem Wohlergehen nahen Problems die Unterzeichnung eines internationalen Abkommens gewesen wäre. Es ist wahrscheinlicher, dass einige lokale Maßnahmen zuerst versucht wurden und dann Maßnahmen, die den besten Erfolg zeigten, von der internationalen Gemeinschaft angenommen und die Entscheidung rechtsverbindlich gemacht wurden.

Tatsächlich ist ein (wenn nicht der Haupt-)Grund für die Unterzeichnung des Statuts durch eine der Fragen im dritten WOMBAT-Test vorgeschlagen worden

Versäumnis der Delegation des Zaubereiministeriums an Muggelkönig und -königin (William und Mary), die um Schutz nach Muggelgesetz bitten.

Das scheint also wahrscheinlich

  1. Da ist die zunehmende Anti-Magie-Stimmung und Gewalt (mit neu entdeckter Gleichsetzung von „Hexen“ mit „dem Teufel“ im 17. Jahrhundert in ganz Europa und Amerika;

  2. Dies führte dazu, dass das damalige Leitungsgremium der Zauberer seine Aufgaben erweitern musste, um Wege zur Bekämpfung dieser Hysterie einzuschließen.

  3. was dazu führt, dass dieses Gremium (oder andere ähnliche Gremien von Zauberern in anderen Nationen) beschließt/erkennt, dass der beste Weg, dies zu tun, darin besteht, eine Politik der Isolation zu verfolgen,

  4. was zur Unterzeichnung des Internationalen Geheimhaltungsstatuts führt,

  5. dies aufrechtzuerhalten, ist die Hauptverantwortung des modernen Zaubereiministeriums . Dies führt zu einer kontinuierlichen Identität / Tradition vom modernen Ministerium zurück zur Organisation des 16. Jahrhunderts und zu einem Traditionsbruch mit der Organisation vor dem 17. Jahrhundert (auch bekannt als warum moderne Zauberer diese aktualisierte Organisation in der Gegenwart möglicherweise als „Ministerium für Magie“ bezeichnen , aber nicht die Organisation, die ihr vorausging.)

Ich mag Aspekte dieser Antwort (der Punkt über die Verwendung anachronistischer "nicht zeitgemäßer" Begriffe, der die Datierung in Frage stellt), aber ich denke, dass der dritte Punkt vielleicht etwas weit hergeholt ist. Ich denke, das große fehlende Stück ist, warum der Name überhaupt geändert wurde (für mich wäre es sinnvoller, wenn sich der Name ändern würde, weil a) die Regierungsorganisation völlig anders ist als die vorherige und/oder b) um a zu symbolisieren Bruch mit der bisherigen Tradition, keine Fortsetzung). Insgesamt aber eine gut durchdachte Antwort, also plus eins.
@TheGiantofLannister In Bezug auf Nr. 3 symbolisiert die Namensänderung einen Traditionsbruch - nur einen zwischen der Hysterie vor der Zaubererrat-Magie-ist-immer-böse und danach. Es wird „wirklich“ das Ministerium genannt, wenn dieser Begriff üblich wird; aber zu diesem Zeitpunkt gibt es keine Änderung in der Organisation, so dass es ab dem Zeitpunkt der Änderung als Ministerium rückdatiert wird. Ist das sinnvoll?

Aus dem Pottermore-Artikel Zaubereiminister :

Das Zaubereiministerium wurde 1707 mit der Ernennung des allerersten Mannes mit dem Titel „Minister für Zauberei“, Ulick Gamp, offiziell gegründet.

Vor 1707 war der Rat der Zauberer das dienstälteste (wenn auch nicht das einzige) Gremium, das die magische Gemeinschaft in Großbritannien regierte. Nach der Einführung des Internationalen Geheimhaltungsstatuts im Jahr 1692 benötigte die Zauberergemeinschaft jedoch eine stärker strukturierte, organisierte und komplexere Regierungsstruktur als sie bisher verwendet hatte, um eine versteckte Gemeinschaft zu unterstützen, zu regulieren und mit ihr zu kommunizieren.

Ich denke, dass das Ministerium um den Rat der Zauberer herum gegründet wurde, als die wachsende Bevölkerung von Zauberern eine vollständigere Regierung benötigte. Zunächst ginge es nur darum, dem Rat eine wirkliche Macht über die Menschen zu geben, da sie zuvor keine wirkliche Strafverfolgung haben würden. Als dann die Geheimhaltungsstufe überschritten wurde, absorbierte es den Rat der Zauberer und erhielt die volle Macht. Dies lag daran, dass die politischen Machtkämpfe und die zivile Gewalt einen festeren Griff auf beide Parteien, den Rat und die Öffentlichkeit, erforderten. Ohne Kontrolle musste das Ministerium mächtiger werden (den Rat absorbieren), möglicherweise mit einem Kampf und der Abwendung eines ausgewachsenen Bürgerkriegs.

Haben Sie eine kanonische Bestätigung dafür?
Nun, wenn Sie sich die Serie ansehen, können Sie viele Beweise dafür finden, dass Zauberer sich nicht über den Status der Geheimhaltung einig waren, aber ansonsten theoretisiere ich nur, indem ich mein Verständnis der Geschichte und die Untersuchung der "aktuellen" Zaubererwelt verwende.
Ich frage mich, welche Quellen es gibt, die auf eine wachsende Bevölkerung von Zauberern in dieser Zeit hindeuten? Soweit ich das beurteilen kann, gibt es auch keine Informationen, die darauf hindeuten, dass der Rat der Zauberer und das Ministerium zu irgendeinem Zeitpunkt zusammen existierten. Das letztere Gremium wird immer als Nachfolger des ersteren bezeichnet. Es ist möglich, dass der Wechsel zum Ministerium eine Art politisches „Rebranding“ war, bei dem die Organisation den Namen änderte, aber die Machthaber dieselben blieben, aber mir sind keine konkreten Beweise dafür bekannt und ich kann sie nicht sehen warum das ohne triftigen Grund geschehen würde.
Was wirklich helfen würde, wäre, wenn jemand einige Details darüber wüsste oder finden könnte, wie der Rat der Zauberer aufgebaut war, was seine Funktionen waren, wie seine Mitglieder ihre Position erreichten und ihre Legitimität erlangten und wie der Rat seinen Einfluss auf die ausübte Magische Gemeinschaft. Damit könnten wir zumindest einige Schlussfolgerungen darüber ziehen, warum das Ministerium ein besseres oder lebensfähigeres Leitungsgremium ist (oder zumindest als solches angesehen wurde).